401 = =2009/12/9 16:11:00
--------------
太对了，因为其他团一开始就不是跳跳这样面向中小学生市场的出道团
所以就完全没有我认为的那个可能行了，这不明摆着么
你所谓的前面那个经济学原理根本就讲不通，只是你的狗脑觉得通而已，
比如“相反如果不出个人周边，不担团的O饭和担团的O饭也不会把原来用来买个人周边的钱用来买团周边，于是这部分购买力就完全流失掉了”
原来只买个人扇的O饭不得不买了团扇的你觉得很少？还完全流失掉了？
既然完全那要是我能举出一个你是不是就该_Tun回去？
------------------
那你应该先做一个调查，看是因为是团周边而放弃买周边的O饭多还是不得不买团周边的O饭多
不然你的推论也照样是狗屁
再者说，不得不买团周边的O饭，就算没有团周边照样会买个人周边，发了团周边只会造成饭购买的周边总量的减少，要是这个你都想不明白，我就懒得说你是什么脑了
402 = =2009/12/9 16:11:00
“购买力问题一定是这回跳跳不发个人周边的主要原因”，争了这么久，你是想表达这个么？？
-----------------------
我认为可能会有这方面原因，不知道踩了什么人的尾巴了
===========
你哪里说是可能，你是板上钉钉说就是这个原因
还有你的可能也完全不成立，因为你到现在也完全不能证明为什么发团周边比发个人周边让45所赚得更多
403 = =2009/12/9 16:12:00
没急呢，看你为自己的说法拿不出证据却非抱着一个不能叫证据的垃圾GC
==========
只能抱着脑内垃圾GC的NC呀，只能被垃圾投票压着，啧啧
NC拼命想洗高中生第一是想骗谁？~~
404 = =2009/12/9 16:12:00
没急呢，看你为自己的说法拿不出证据却非抱着一个不能叫证据的垃圾GC
==========
只能抱着脑内垃圾GC的NC呀，只能被垃圾投票压着，啧啧
NC拼命想洗高中生第一是想骗谁？~~
=====
NC急了这是真的
看你那满嘴NC的小样就知道你急了啊
408 = =///2009/12/9 16:15:00
楼上那位一直好好说话的那位.................咱表分析45所嘛考虑的了，行不~？？
作为一饭，能知道多少点情况？？还有多少情况不知道？？？
对日本你真的那么了解么？？对日本中小学生的购买力你了解到什么程度？？你如果一定要学术，那就拿点调查数据说说也可以，那就表说“我觉得”“我想”“可能”“据说”“应该”之类
就凭一海外饭能知道的那点信息，就在那自顾自的分析来分析去的，不觉得这是在替自己洗脑，也想强行灌输点自己的分析结果给大家么？？？
这么做有意思么~？？？？
------------------
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
----------------------------------
“购买力问题一定是这回跳跳不发个人周边的主要原因”，争了这么久，你是想表达这个么？？
-----------------------
我认为可能会有这方面原因，不知道踩了什么人的尾巴了
-----------------
既然是你认为，又是可能，那就表再强行推销这个理论给大家了。
因为别人不认同也很正常，每个人都有自己认为，who care?
我们认为，和45所认为是2码子事，既然都不是真理，都不是客观的，都不是真实原因，全是脑内，那是不是就可以不用一定要说服对方了吧~！
FS
412 = =2009/12/9 16:15:00
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
========
跳跳目前为止的单曲CON还有周边销售情况已经完全反驳了你的所谓数据
当然别人的根据都没力，你的脑内最有力
--------------
前面已经说了单曲CON票都可以攒出来，这还是我算的偏低的线
周边的销售状况目前没有任何一人举出销量实例
所以说不但是完全不能反驳我，而且是半点都不能反驳我
------------------------
跨年扇跳跳几个人都是切得最早的人之一不算实例？
天国CON连水壶什么的都切了难道不是因为没个人周边所以大家有钱都没处花？
还是你要官方周边销量数据？不好意思J家从来不出这玩意
求您个白嫖饭就别再脑内泥轰LOLI没钱买周边了。。。。。。。
417 = =2009/12/9 16:17:00
你能别用你杯具的智商来侮辱经济学么
不管有多少O饭被迫买了团周边，但只有有一个O饭没有把用来败个人周边的那份钱用来败团周边，45所就是减少盈利了
除了只有一份钱的O饭以外，还有很多不仅败团周边也摆个人周边的个人担多担。不出个人周边以后，她们照样只会败一份团周边，原先用来败个人周边的钱就流失掉了
你的猪脑能想通这些问题吗？
-------------
所以说你的猪脑不通呢，前面不是还说完全流失了么
在有限的钱里，如果只用败一份团周边，那么其他的钱就可以转向其他商品
比如我原本想败三个人的扇子，现在我可以去买一个饭盒
海报和文件夹省了几个，就有钱买场刊了
当然你可以回到开始，坚持认为跳跳饭都很有钱ALL所有商品不是难事，事务所就是讨厌赚钱了所以就是不出，我也管不着你
418 = =2009/12/9 16:18:00
中小学生的购买力前页不都上数据了么
倒是反驳的到现在为止除了乱骂一通以外，什么有力的证据都没有
========
跳跳目前为止的单曲CON还有周边销售情况已经完全反驳了你的所谓数据
当然别人的根据都没力，你的脑内最有力
--------------
前面已经说了单曲CON票都可以攒出来，这还是我算的偏低的线
周边的销售状况目前没有任何一人举出销量实例
所以说不但是完全不能反驳我，而且是半点都不能反驳我
==========
既然单曲CON票钱可以攒出来，那今年没发过单曲，用去年攒出来买单曲的钱买周边是不是绰绰有余你告诉我？
===============
偷偷告诉LS，今年金融危机呢日本小LOLI的钱连买单曲的钱都没了所以爷爷不给跳跳出单曲><
422 = =2009/12/9 16:19:00
抱着脑内YY的NC，没皮没脸没半个字证据只能被垃圾投票压
要维护326的NC观点就长点脸，除了嘴炮好歹拿个能压垃圾投票的证据，别自己打脸
======
骂别人NC前长了点眼睛
以为用不是证据使劲说证据就能证明的东西
千万别这么得瑟
我都不知道有人为垃圾得瑟的欢
生来与垃圾为伍的垃圾家吧
=========
只会脑内YY的NC，你要证明你自己不是就快拿出不是脑内YY的证据
拿不出证据就变成不屑于证据为伍，真会掩耳盗铃
这投票再不是证据也比你脑内的垃圾强，非把比自己的脑内好歹好强点的东西打成垃圾，不就为了证明自己是垃圾不如家的么，满足你，垃圾不如家的
==
你说这么多无非为了洗白那堆垃圾是证据而已
跳断了腰也是一叶障目啊
你有能力证明那是大众的选择的吗
425 = =2009/12/9 16:20:00
你能别用你杯具的智商来侮辱经济学么
不管有多少O饭被迫买了团周边，但只有有一个O饭没有把用来败个人周边的那份钱用来败团周边，45所就是减少盈利了
除了只有一份钱的O饭以外，还有很多不仅败团周边也摆个人周边的个人担多担。不出个人周边以后，她们照样只会败一份团周边，原先用来败个人周边的钱就流失掉了
你的猪脑能想通这些问题吗？
-------------
所以说你的猪脑不通呢，前面不是还说完全流失了么
在有限的钱里，如果只用败一份团周边，那么其他的钱就可以转向其他商品
比如我原本想败三个人的扇子，现在我可以去买一个饭盒
海报和文件夹省了几个，就有钱买场刊了
当然你可以回到开始，坚持认为跳跳饭都很有钱ALL所有商品不是难事，事务所就是讨厌赚钱了所以就是不出，我也管不着你
=================
谁告诉你O饭她不败个人周边她就会去败团周边了？你民意调查过了？
还有那些本来就败团周边也败个人周边的，难道会把个人周边的钱用来败双份团周边？
我买不到我儿子的扇子，所以我就去买个完全用不着的水壶？你脑内功力真强大
436 = =2009/12/9 16:39:00
在有限的钱里，如果只用败一份团周边，那么其他的钱就可以转向其他商品
========
谁告诉你LOLI死心眼一定要花这么多钱败周边？人不会省下来干别的？
谁告诉你LOLI只有钱败一份周边没钱ALL？
你不是说TOP家饭多么，TOP家周边每次都切掉了，你认为不发个人周边这些钱就都会拿去败团的周边？
通篇都是脑内
还有日饭LOLI没你想象的那么寒酸，既然人能省出前看CON败碟，今年没发单曲多出来的钱用来买周边绰绰有余
-------------------------
所以说没人能证明其他人的周边也卖得好
甚至没人能证明目前的周边销量到底带来多少收益
前面说的周边卖得很好日本LOLI很有钱还不是一句空话
再说了，LOLI也会长大，这两年不就该开始慢慢转成中高生了么
我只认为这会是一个越来越好的过程，只不过需要时间
437 = =2009/12/9 16:46:00
太对了，因为其他团一开始就不是跳跳这样面向中小学生市场的出道团
所以就完全没有我认为的那个可能行了，这不明摆着么
你所谓的前面那个经济学原理根本就讲不通，只是你的狗脑觉得通而已，
比如“相反如果不出个人周边，不担团的O饭和担团的O饭也不会把原来用来买个人周边的钱用来买团周边，于是这部分购买力就完全流失掉了”
原来只买个人扇的O饭不得不买了团扇的你觉得很少？还完全流失掉了？
既然完全那要是我能举出一个你是不是就该_Tun回去？
------------------
那你应该先做一个调查，看是因为是团周边而放弃买周边的O饭多还是不得不买团周边的O饭多
不然你的推论也照样是狗屁
再者说，不得不买团周边的O饭，就算没有团周边照样会买个人周边，发了团周边只会造成饭购买的周边总量的减少，要是这个你都想不明白，我就懒得说你是什么脑了
------------------
可见的事实倾向于还是买了团周边的多，多到和成本之间的差额可以抵消放弃不买的O饭的那部分损失
不然事务所是商人，如果有很大损失为什么要和钱过不去
438 = =2009/12/9 16:53:00
饭的购买力跟发不发个人周边的关系在哪里？
==========
NC快回答我这个问题
别扯其他了
-------------
我从前到后大都在问她这个，她没搭理过
---------
这楼的学术MM是认为“45所一定跟她一样也认为，对于跳跳，出团周边的风险小于出个人周边所担的商业风险。”
但问题在于，“45所可能会认为”这本身就是脑内
============
红体部分的逻辑在哪里？？！！
为什么出团周边的风险小于出个人周边？？？学术LOLI你快回答我！！！
-------------------
团周边本来就是有没有个人周边都要出的
省了十份扇子十份海报十份文件夹的成本，日本LOLI里会彻底排斥团周边的O饭又是小众，很多都是抱怨一下还是买了
面对一群年龄层消费能力都低又M的消费群体，风险为什么不会变低