1101 = =2010/9/14 16:57:00
徐克要重拍新龙门不是么,,,
----------------
何必呢?
就算现在的技术先进的再多,世上也在没有第2个林青霞和张曼玉了
不是说现在的演员不好,但气质变的太多了
1102 = =2010/9/14 16:58:00
zym我最爱的是秋菊打官司,要反映现实有反映现实,要体现民声体现民声,要有娱乐精神有娱乐精神。
还觉得他的活着改的不错,少虐了一些。
近几年的作品都是雷,但是仍不会动摇她的地位,其他人比他还雷。
不会我被jd成zymo了吧。最近zb jdk都来wz了。
1104 = =2010/9/14 16:59:00
香港有彭浩翔啊 个人觉得他还不错 不过估计也大众不了? 台湾真是....连朱延平都是江郎才尽的彻彻底底啊
-----------------
彭浩翔出来也不断时间了,当年买凶拍人,AV女优那叫个惊艳啊,这两年没看见特别喜欢的。志明与春娇拖了但是没下到中文字幕,光听粤语就是鸭子听响雷= =
钮承泽我感情比较复杂,他主要演过的烂片太多了,情非得已之生存之道我当他自传看,《艋舺》不错,不过不知道后面怎么样。
海角七号我喜欢是因为感觉有老派台湾人对“故土”情感的执着,感觉得出导演想拍当下台湾人的生活,当然,拍没拍出来,我不是wwer,我不知道……
1118 ==2010/9/14 17:41:00
所谓三观,有艺术的评价和伦理的评价,所谓艺术的,是创作者对作品中人物的行为的展现手法,而伦理的是作品中的人物本身的道德高下,这两者有时候会相同,比如《激情燃烧的岁月》《张思德》这类剧,不管剧中人物本身的三观还是创作者体现的想法都很正,但也有许多作品,这两者不能统一,比如塞隆的那部《女魔头》。评价一部作品三观正不正,仅从艺术或者仅从伦理角度评价都是不客观的,我觉得《色戒》剖析了人性中很深刻很真实的东西,伦理三观可能不太正,但艺术三观非常强,把那种纠结矛盾痛楚绝望的感觉都展示出来了。没人觉得《英雄》才是真正的艺术的三观不正吗?暗含的意思就是为了天下,生灵涂炭是理所应当的甚至是有价值的,这种想法真的很可怕,如果创作者在电影中表现出了这一层并加以批判那没什么可说的,但这是创作者自己思路的不自觉流露,所以这是真正的老谋子的三观有问题。纯粹是看有人批评色戒赞美英雄有点别扭。
1119 = =2010/9/14 18:48:00
我觉得《色戒》剖析了人性中很深刻很真实的东西,伦理三观可能不太正,但艺术三观非常强,把那种纠结矛盾痛楚绝望的感觉都展示出来了。没人觉得《英雄》才是真正的艺术的三观不正吗?暗含的意思就是为了天下,生灵涂炭是理所应当的甚至是有价值的,这种想法真的很可怕,如果创作者在电影中表现出了这一层并加以批判那没什么可说的,但这是创作者自己思路的不自觉流露,所以这是真正的老谋子的三观有问题。纯粹是看有人批评色戒赞美英雄有点别扭。
====================
英雄的背景是本身就是个征战杀伐的时代,秦王有结束战争统一天下的壮志和实力,统一才真正是止战挽救生灵的途径,无名放弃刺杀不就是因为被秦王的志向打动了吗,不然六国永远打下去等到打不动的那天为止那才叫真正的生灵涂炭。因为有这种背景所以一个人或者一些人的牺牲才会被合理化,战争本身就是以相对少数人的生命挽救更多的人,这怎么就三观不正了呢?
色戒是剖析人物了,本来把它当一个抗战背景下的爱情故事来看也没觉得不妥,王佳芝叫易先生走和易先生最后在王佳芝的床上坐下来的时候我还挺揪心,当时有人说这个片子思想有问题还觉得人家上纲上线了,是李安自己说什么要还原被掩盖的历史真相把我给EX了,他要不去折腾什么历史真相那郑苹如的家人也不会觉得被羞辱。色戒投身寸了张爱玲本人的感情,什么抗战和双方的身份都只是个背景,哪来什么历史真相啊orz 我是没看出来
1120 = =2010/9/14 19:06:00
zym我最爱的是秋菊打官司,要反映现实有反映现实,要体现民声体现民声,要有娱乐精神有娱乐精神。
还觉得他的活着改的不错,少虐了一些。
近几年的作品都是雷,但是仍不会动摇她的地位,其他人比他还雷。
不会我被jd成zymo了吧。最近zb jdk都来wz了。
--------------------------------
当时看活着的时候觉得拍的真的很不错,不过后来看了原著小说才发现是原著小说本身就好,我反而觉得少了虐才叫减了味,减了小说的思想,不过老谋子当时愿意拍且敢拍这样的映画,说明那时候的他还是很牛很值得敬佩的。现在嘛。。。。不过同觉得他的地位确实是实打实摆在那儿的,而且还是很多人对他的作品还是充满期待的。