楼主 = =2011/3/26 12:11:00
rbt怎么看？
这几天追着看了些后续，确实百度做的不地道，
作者版权什么的也确实亟需保护。
虽然我不习惯用百度文库，但平时追文甚至查资料的文字站点差不多性质，
要当真禁了一时也不知道怎么办。
24 = =2011/3/26 14:05:00
我觉得百度和论坛还是不一样的。首先，派派之类的论坛是半封闭的，要注册要积分，也承受着被网警举报监证的风险，而百度是公开的，出了部分下载需要积分，很多都是0积分真是在线浏览。
其次，百度真的是太大了。作为中文第一搜索引擎，它的冲击力对就是一百个派派也赶不上。
第三，百度下面联动的nc小loli多，比如贴吧，养着多少看文的小loli。新浪其实也有非法的文库，比如新浪文库（我就下过很多pdf资料|||||），但是新浪的人动不起来，即便是wb这么大了，新浪文库还是不成气候。但是百度通过搜索引擎，很多时候能自动跳转到他文库上去，通过技术手段强制引流。这就是为毛这么紧张百度的原因。
我觉得百度和作家没有闹翻的部分原因就在于，百度可以引流，让希望知道作家作品的人顺利地找到作家作品。作家们希望这个引流是正确的，而闹翻了以后，比如现在，百度删除所有江南、三叔他们的正确作品指向以后，他们就根本没得玩了。
现在作家们希望是百度吃禸他们喝汤，而百度压根连汤渣滓都不想给作家。
看作家们有没有壮士断背的勇气了。不过我估计悬。= =
32 = =2011/3/26 15:21:00
33 = =2011/3/26 15:34:00
43 = =2011/3/26 17:00:00
知道这么说肯定招骂，不过还是想说觉得百度没什么错
很多作品都是听说个名字然后去找了看，喜欢就去买，不喜欢就算了，百度等于是给那些作家打广告呢，广告费还不用这些作家出
也许有人看完了很喜欢也不买，那又怎么样？在书店里面白看书的人也不少啊，难道作家们不在书店卖书了？
要是一本书有人跟我说挺好看，我想看一下，结果还让我花钱，哪怕是一毛钱我也得掂量掂量，能白看的话还是先白看了再说，毕竟书这东西不便宜而且还占地方，不是我认为的精品我才不会买回家
作家想赚钱容易啊，写本让人看了还想再看一定要买本正版捧在手里才安心的好书就得了呗，到底是摆在书店让人看还是放在百度文库让人看又有多大区别？那些告百度的作家们的书有这么好么？没这么好还想赚到钱？有这么好还怕赚不到钱？我倒是觉得炒作的嫌疑比较重了
52 = =2011/3/26 17:39:00
但是百度通过搜索引擎，很多时候能自动跳转到他文库上去，通过技术手段强制引流。这就是为毛这么紧张百度的原因。
我觉得百度和作家没有闹翻的部分原因就在于，百度可以引流，让希望知道作家作品的人顺利地找到作家作品。作家们希望这个引流是正确的，而闹翻了以后，比如现在，百度删除所有江南、三叔他们的正确作品指向以后，他们就根本没得玩了。
---------------------------------------
不算特别关注这个事，但听说粗体之后，觉得bd有点无下限了
===============
orz自动回复了。想问lss说的这个是真的？不大关注这个事
77 ……2011/3/26 19:50:00
觉得自己没钱可以不看
觉得不值得的可以不看
小说又不是生活必需品，没了你就活不下去了
如果真的是要求出钱了，就所有读者都不见了，那么是作者们没本事，他们活该饿死
但是你不能因为有这种可能就明目张胆的说：你的东西就是不需要钱，我就看了我就不给钱，我看完了你问我要钱是你坏！
wenku之流也不能因为自己没有主动上传就在用人家的作品赚了人气并用人气转换成金钱后说：我转你的文章是我的权利，谁让你的文章被人上传了呢？
你们这是又要马儿跑又要马儿不吃草啊
难道你们就没想过这种可能么：作者因为没法用此糊口，于是不写了……或者本来是专业的但是迫于生计只能转了业余的，然后质量和数量都下降
到时候你们看什么去，靠百度服务器自动生成么……
86 = =2011/3/26 20:13:00
写给43L某些璀璨无脑生物看：
1，如果作者愿意分享在任何一个地方，那是基于作者意愿。百度无授权取文就是侵权。
2，侵权是否给作者提供利益，都不是为百度侵权而辩护的理由。
3，当你在因为百度的侵权而获益占便宜的时候，你必须要知道，法律是维护每一个人的利益的。当法律不维护作者的利益的时候，总有一天它也不会维护你的利益。
4，所谓的共享，所谓的“手打党”，本身就是侵权的组成。如果不是四字母，你们拿着你们自己买的CD和DVD看一眼，上面写着“二次转录禁止”等字样。你借一本书给你朋友本身受到纸张油墨等物质限制，无法分割这个作品的“所有权”，但是当这个文字被转录成电子书以后，你就等于共享了“一本书”的所有权。这就是不经作者同意扩大了所有范围。就是侵权
88 = =2011/3/26 20:17:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进人国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
90 = =2011/3/26 20:20:00
难道你们就没想过这种可能么：作者因为没法用此糊口，于是不写了……或者本来是专业的但是迫于生计只能转了业余的，然后质量和数量都下降
--------------------
因为被人转载就不能糊口的作者，只能说他没才
那些个嚷嚷文库侵权的作者哪个不是赚的金盆钵满的？
他们只是嫌钱还不够多
-----------------------------------
我去 人家挣得到那是人家该得的 人家写书是自己劳动
由得你在这里指手画脚说你不该挣这么多？
而且这个行业十分畸形 真正能靠写书养家糊口甚至过上好日子的 悲剧的很
现在是整个行业的问题而不是个别作者的问题
我实在是连骂你的心情都没有 只希望不管你哪个行业 有一天你能受到不公正的对待你就知道
至于LS一众不想买实体书的 其实现在也没有人说没有文库就一定要买实体书吧
还有人提到耽美 不能实体那就电子书呗
其实电子书一样 是要规范起来 纸张印刷成本完全忽略 价格可以降低到大家能接受的地步
比如每天一块钱一本书或者更低于这个价格
作者良性竞争 读者花更少的钱看更多的书 本事皆大欢喜的事情
但现在就是个恶性循环 以后大家能看的东西只能越来越少
91 = =2011/3/26 20:20:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进人国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
=====
LS+1，和山寨杂是两码事，这对比真orz
93 = =2011/3/26 20:21:00
押63L、67L及以上某些层（懒得去找了）
发表一些"我不会为虚拟、消遣的东西花钱"
“能白看就白看”
“作者的书没有让读书非买不可的欲望就得让人BP”
诸如此类璀璨言论是BPER，并且不是70代以上的大妈就是90后
这种三观不是被WG荼毒过，就是脑残
=======
可能是我表达有问题，我是说喜欢的话无论如何都会去买正版实体书支持作者
但是在网上看了几行之后觉得不喜欢就没必要买 整体文风什么的不是看个几行就大体知道了么 不喜欢的话根本不可能把整本书都看完啊orz
比如zb，肯定是本命的zb才会败，不然难道你会去败一个不dj的人的zb么
如果BD以后实行个试阅+收费制度我绝对三百六十度转体赞成orz
96 = =2011/3/26 20:24:00
97 = =2011/3/26 20:26:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进人国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
-------------
毛病，说个话夹棍带枪的
我是想表达真正喜欢是会花钱买的
百度给我带来了很大的便利，我还真没立场站在另一边讨伐它
照这样说，mp3也该关了是不是？土豆优酷都关了就好了
100 = =2011/3/26 20:28:00
替百度说话的，搞明白了，百度文库和晋江起点最大的不同是，作者没同意！
自己给自己加粗一下：
百度这算什么？这就是强盗，仪仗自己强大，强行打破别人的游戏规则，然后订立一个霸王条款让别人跟自己玩。
还有，关于删除的，可以去看三叔的围脖截图。我觉得能说明百度的“封杀”做法。
百度一直以商人的定位形式部分“媒体公共平台”的权力。当年蚂蚁门，奶粉门的时候被公关就说自己是商业，不是公媒体，不受公权力约束。现在好说自己是平台是媒介。
哼，狗脸都没翻得这么快的。