药八刀案判决出了

打印

41616条/页，5页

←1 2 3 4 5
您是第24577位读者

401 = =2011/4/1 8:47:00

还有米国三藩捷运police处死式打死黑人的案子，在黑人大闹澳克兰之后几个月审判的，似乎也就关个几年而已

↑↓

402 = =2011/4/1 9:14:00

要出处的歇了吧

这L不就是拿出来讨论吗

感觉LZ是博噱头，吸引大家进来

死缓这个真不是没可能

来回要出处的真够了

现在怎么可能有结果

↑↓

403 = =2011/4/1 9:19:00

关于这个案子有件事一直很迷惑想在楼里问问。
之前微博上有新闻说判决的时候法官给下面的听众发了调查表，并且说要根据调查表的反馈内容参考量刑。还说下面的听众500个里有400个是被告的同学。
我一是想求证一下这个是不是真的，二是想问如果是真的，这种用听众反馈来参考量刑有法可依吗？

=========

假死了 这都编的出来 真有此事中国的法院不成了大笑话

↑↓

404 -0-2011/4/1 9:35:00

关于这个案子有件事一直很迷惑想在楼里问问。
之前微博上有新闻说判决的时候法官给下面的听众发了调查表，并且说要根据调查表的反馈内容参考量刑。还说下面的听众500个里有400个是被告的同学。
我一是想求证一下这个是不是真的，二是想问如果是真的，这种用听众反馈来参考量刑有法可依吗？

======================

一开始传的“发调查表”动作主体是“代理律师”，然后那一篇文的最后署名有查证说是被害人丈夫的表哥，原来现在版本是到“法官”了啊

记得一开始版本还有个什么被害者村里的二十个村民都不被允许人场云云的。

ps：其实故事会、读者、知音什么的，销量还是很好的吧

↑↓

405 = =2011/4/1 9:41:00

-0-2011-4-1 9:35:00

关于这个案子有件事一直很迷惑想在楼里问问。
之前微博上有新闻说判决的时候法官给下面的听众发了调查表，并且说要根据调查表的反馈内容参考量刑。还说下面的听众500个里有400个是被告的同学。
我一是想求证一下这个是不是真的，二是想问如果是真的，这种用听众反馈来参考量刑有法可依吗？

======================

一开始传的“发调查表”动作主体是“代理律师”，然后那一篇文的最后署名有查证说是被害人丈夫的表哥，原来现在版本是到“法官”了啊

记得一开始版本还有个什么被害者村里的二十个村民都不被允许人场云云的。

ps：其实故事会、读者、知音什么的，销量还是很好的吧

===============

所以说我觉得这个案子能炒这么大，其实也真是因为它还不算事儿

我想知道那个“手表记录案”还没地儿知道呢。╮(￣▽￣")╭

↑↓

406 -0-2011/4/1 9:59:00

我想知道那个“手表记录案”还没地儿知道呢。╮(￣▽￣")╭
=================

虽然发散得有点大，不过这个很难查么，一搜一大堆吧，各方意见都能看到

↑↓

407 = =2011/4/1 10:09:00

这楼一路下来思路很明显吧

愤青一直叫嚣上不出出处

学法的从法理法条和律师的职业思维角度考虑

做专业研究的倾向专家的说是洗白也好的洗白

好吧我KY 免JD

===========

单纯说在xq有个消息必须上出处难道不是规矩？

叫上出处就成FQ了？担当不起

就算对这事有一肚子不满，我也表被LZ这样气场不明的人利用

对着没有出处的谣言叫上出处那是基本的吧，叫了这么久LZ也不上出处那才是奇葩

你觉得如果LZ把标题起成药八刀案讨论L，会有人追着它要出处么？

=======

GN你误伤你LS了

你LS的意思应该是说明明上不来出处，还一直在叫嚣的那些人是夹带私货的FQ……

不是说让上出处的是FQ……

=====================

?? 我觉得DL的话有歧义啊....
?? 如果是“愤青一直叫嚣却上不出出处”就不会有歧义了...
?? 我KY了....

=============================

orz我是DL 我的意思就是愤青一直叫嚣却上不出出处。。。

引发歧义不好意思了

↑↓

408 ==2011/4/1 10:14:00

所以说我觉得这个案子能炒这么大，其实也真是因为它还不算事儿

我想知道那个“手表记录案”还没地儿知道呢。╮(￣▽￣")╭

================

歪个L，单纯想说那件事最轰动的时候我去中关村买U盘，就在鼎好楼上，很多柜台都在喊，那个录音录像手表你家还有货没？给我柜台拿几个，最近卖得特别好诶！blablabla……我当时就震惊了……

↑↓

409 = =2011/4/1 10:15:00

-0-2011-4-1 9:59:00

我想知道那个“手表记录案”还没地儿知道呢。╮(￣▽￣")╭
=================

虽然发散得有点大，不过这个很难查么，一搜一大堆吧，各方意见都能看到

-------------------

不是指各方意见，是指比较透明的法律程序。取证、庭审之类的。

当时的所谓公民调查团就是个笑话啊。= =

↑↓

410 = =2011/4/1 10:17:00

每个个案都实质正义是很难的，但是每个个案都程序正义还是相对容易很多

后者虽然会导致偶尔有个案无法做到实质正义，但是我始终认为坚持程序正义能够最大程度上保障司法公正

所以我一直觉得那时候恶法非法事后再判罪什么的有点那啥了……好吧我跑题了

↑↓

411 -0-2011/4/1 10:32:00

是指比较透明的法律程序。取证、庭审之类的。

=============

我觉得这个案件是已经好多证据都直接公开，提前公开。法律程序是要做到这样的么？

↑↓

412 = =2011/4/1 11:53:00

歪个楼，这次霓虹311以后，我对Zheng__Fu行动力的好感度反而有所上升。orz

不怕不识货就怕货比货

======================================
就日本这次的行动力还叫好？ls你只关注地震那几天的事没关注后续吧？
↑↓

413 = =2011/4/1 11:58:00

歪个楼，这次霓虹311以后，我对Zheng__Fu行动力的好感度反而有所上升。orz

不怕不识货就怕货比货

======================================
就日本这次的行动力还叫好？ls你只关注地震那几天的事没关注后续吧？
===========
LS，我觉得LSS说的是对TC的好感度上升.....
↑↓

414 = =2011/4/1 11:59:00

歪个楼，这次霓虹311以后，我对Zheng__Fu行动力的好感度反而有所上升。orz

不怕不识货就怕货比货

======================================
就日本这次的行动力还叫好？ls你只关注地震那几天的事没关注后续吧？
==========
鸡血之前看先懂人家说什么
↑↓

415 = =2011/4/1 12:29:00

是指比较透明的法律程序。取证、庭审之类的。

=============

我觉得这个案件是已经好多证据都直接公开，提前公开。法律程序是要做到这样的么？

===============

公开是在案子开庭前公开的？而且结果下来的好快，也没看见检方有二次起诉

↑↓

416 = =2011/4/14 23:07:00

http://news.163.com/11/0414/15/71K26KNV00014JB5.html

结果还没出，至少证实了旁听500是真实的

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

41616条/页，5页

←1 2 3 4 5
ZB回复请先登录