有很看重民主自由的GN么。。。

您是第16673位读者

801 = =2011/4/1 4:22:00

我不知道是否有人不支持
但我看见前面有人表示网络管制是有应该的，至少这点我不支持
我赞同的是，在受到法律限制的情况下，对于个人和少数派的自由与权利的保护
特别是以不伤害他人为前提的个人自由最大化
刘的倡导我赞成符合以上条件的部分，对于地区问题我也赞成住民自决
————————————————————————————————————————

那请问完全没有网络管制的国家和民族在这个世界上面有吗？

自治区啥的你知道是什么吗？
==========================
请看我说的是在“不伤害他人为前提”，所以人身攻击，种族地域等等歧视方面的管制我认为有必要
另外，分级制度的色情/瀑力类网络管制也有必要
但公民正常使用的，没有年龄分化上的不妥的内容，不应该管制
不管世界上有没有这样的国家，我希望我国能向这方向发展

↑↓

802 = =2011/4/1 4:23:00

那为啥删除评论

是因为从他们的角度认为侵犯Ren_Quan了吗？

所以就批量删除言论了吗

↑↓

803 = =2011/4/1 4:24:00

就说里面一条关于新闻封锁啥啥
------------------------
新闻封锁是有。这个肯定是没说错。YTB我不知道。但是任何一个ZF都会新闻封锁。国外神马都报那是HL！
只不过TC封锁的太厉害，让有些人错觉国外不封锁新闻。
另外说ZY是相对的，MZZY也一样。ZY它总有个界限，
你过界了。自然你也没什么ZY了。不然法律是干嘛的，而法律又是谁制定的？

↑↓

804 = =2011/4/1 4:25:00

==========================
请看我说的是在“不伤害他人为前提”，所以人身攻击，种族地域等等歧视方面的管制我认为有必要
另外，分级制度的色情/瀑力类网络管制也有必要
但公民正常使用的，没有年龄分化上的不妥的内容，不应该管制
不管世界上有没有这样的国家，我希望我国能向这方向发展
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

您太高估中国了

连前面发达民主的西方各大国家都做不到的

你要中国一步登天也未免太难了吧

↑↓

805 = =2011/4/1 4:25:00

你的逻辑跳得太快，我并不需要你科普，只需要你前后理顺一些

你是来对话的，就要有观点，见解和论据

如果你只是来喊一嗓子支持MZZY的，你确实可以出贴了，但不能怪别人没有MZZY你啊

======================

抱歉我也不想挤牙膏，大晚上的挨着回复有点混乱

我对MZZY的理解和支持的观点请看790

↑↓

806 = =2011/4/1 4:27:00

请看我说的是在“不伤害他人为前提”，所以人身攻击，种族地域等等歧视方面的管制我认为有必要
另外，分级制度的色情/瀑力类网络管制也有必要
但公民正常使用的，没有年龄分化上的不妥的内容，不应该管制
不管世界上有没有这样的国家，我希望我国能向这方向发展
============

那你是如何从别人说的有网络管制是必须的，推导出要网络管制就是表MZZY？

↑↓

807 = =2011/4/1 4:28:00

那位说少数派意见的ＧＮ

我理解你的意思，但麻烦你去看一下罗尔斯的《正义论》，理解一下什么叫做什么叫做真的平等再来

嘴上漂亮话说说谁都会

↑↓

808 = =2011/4/1 4:28:00

您太高估中国了

连前面发达民主的西方各大国家都做不到的

你要中国一步登天也未免太难了吧

=========================

我从头到尾都没有要求一步登天，你从哪看出来的囧

问题在于现在的做法是一步步缩紧消息源而不是慢慢打开封锁

对于在向相反方向发展的政策我不同意，仅此而已

↑↓

809 = =2011/4/1 4:30:00

那你是如何从别人说的有网络管制是必须的，推导出要网络管制就是表MZZY？
============================
请看790第一句，读话读全啊GN

↑↓

810 = =2011/4/1 4:30:00

请看我说的是在“不伤害他人为前提”，所以人身攻击，种族地域等等歧视方面的管制我认为有必要
另外，分级制度的色情/瀑力类网络管制也有必要
但公民正常使用的，没有年龄分化上的不妥的内容，不应该管制
不管世界上有没有这样的国家，我希望我国能向这方向发展
-----------------------------------------
你这个想法就跟说想TC发展成共产主义一样。。。在我看来目前，以及我们能看见到的未来里，共产主义就是一个美好的梦。你这个想法也是一样。

↑↓

811 = =2011/4/1 4:30:00

=========================

我从头到尾都没有要求一步登天，你从哪看出来的囧

问题在于现在的做法是一步步缩紧消息源而不是慢慢打开封锁

对于在向相反方向发展的政策我不同意，仅此而已
——————————————————————————————————————

那是不是我也可以从你的言语中推论出

西方的网络管制 言语控制什么的 也证明西方没有一个民主国家了呢

躺平去了

↑↓

812 = =2011/4/1 4:35:00

那位说少数派意见的ＧＮ

我理解你的意思，但麻烦你去看一下罗尔斯的《正义论》，理解一下什么叫做什么叫做真的平等再来

嘴上漂亮话说说谁都会
===========================
他提出的自由和差别原则不正是我赞同的吗？
我看不出公平的正义和我的观点有对立？正义论没有看完且水平尚浅请明示
另外发个人表观点而已，漂亮不漂亮都无所谓

↑↓

813 = =2011/4/1 4:36:00

===========================
他提出的自由和差别原则不正是我赞同的吗？
我看不出公平的正义和我的观点有对立？正义论没有看完且水平尚浅请明示
另外发个人表观点而已，漂亮不漂亮都无所谓
——————————————————————————————————

我还是觉得动动嘴皮子谁都会

行动派更受人待见

我看好你哦

↑↓

814 = =2011/4/1 4:37:00

那你是如何从别人说的有网络管制是必须的，推导出要网络管制就是表MZZY？
============================
请看790第一句，读话读全啊GN
===============================

=这边有人不支持民主自由吗？

=我不知道是否有人不支持
但我看见前面有人表示网络管制是有应该的，至少这点我不支持

=====================================================

那么是谁在断章取义呢？

既然你无法确定是不是支持网络管制的都反对MZZY，那还有什么好地图炮的？

↑↓

815 = =2011/4/1 4:38:00

你这个想法就跟说想TC发展成共产主义一样。。。在我看来目前，以及我们能看见到的未来里，共产主义就是一个美好的梦。你这个想法也是一样。
=============================
所以有人信仰GCZY而我赞同（还算不上信仰）我所理解的ZYMZ嘛
我不反对有人信GCZY而有人只是要求小日子过得不错啊

↑↓

816 = =2011/4/1 4:41:00

我还是觉得动动嘴皮子谁都会

行动派更受人待见

我看好你哦

=================

我不是什么行动派，只是因为名字太特殊导致现在百度出去都“根据相关法律条例部分结果未显示”（当然不是因为我的原因）

个人能力有限，何况遵循的是非瀑力不合作，在表达观点的时候我从不畏缩的。

↑↓

817 = =2011/4/1 4:42:00

<meta charset="utf-8"></meta>他提出的自由和差别原则不正是我赞同的吗？
我看不出公平的正义和我的观点有对立？正义论没有看完且水平尚浅请明示
另外发个人表观点而已，漂亮不漂亮都无所谓

==================

ＧＮ，你开玩笑的把？

之所以《正义论》如此不朽，不在于那些光免堂皇说出来的话，而在于罗尔斯本人对于实质正义本身的论证以及人人平等观的思考

我擦你妹的，别认为能看懂所有字说出个一二就了不起了好不好

贺卫方还不敢说这种大空话，说自己和罗尔斯立场一致，ＧＮ你真是无知者无畏

交流的前提是双方最起码有共识站在客观立场，你自己的逻辑本身带有自己的立场，对于网络管制自己也没有一个确信观点或者足够调查，说简单点，你的观点完全可以用来打你自己的脸

↑↓

818 = =2011/4/1 4:42:00

既然你无法确定是不是支持网络管制的都反对MZZY，那还有什么好地图炮的？
======================
我的“炮”在哪里？

↑↓

819 = =2011/4/1 4:45:00

既然你无法确定是不是支持网络管制的都反对MZZY，那还有什么好地图炮的？
======================
我的“炮”在哪里？

=====================
“但我看见前面有人表示网络管制是有应该的，至少这点我不支持”

其实呢，你支持的未必和别人支持的不一样，这就叫地图炮

↑↓

820 = =2011/4/1 4:54:00

<meta charset="utf-8"></meta>我不知道是否有人不支持
但我看见前面有人表示网络管制是有应该的，至少这点我不支持
我赞同的是，在受到法律限制的情况下，对于个人和少数派的自由与权利的保护
特别是以不伤害他人为前提的个人自由最大化
刘的倡导我赞成符合以上条件的部分，对于地区问题我也赞成住民自决

========================

1、自由具有局限性，绝对自由就是混乱，网络世界也通用，网络绝对自由是天方夜谭，现实世界也不存在，自己去翻里维坦（人门读物你应该看的懂把）

2、伤害别人的权利边界在哪里？最简单的例子，你拍一张照片ＰＯ到网上，路人被你拍到了，这张照片被某电视台使用并获得你许可，可是伤害了路人的肖像权，算不算侵权？

3、少数派与个人的自由与集体利益并不冲突。发生冲突的是多数派和少数派就一个意见发生争论的时候，前提是多数派和少数派的认知能力一样信息接触一样，否则就是Ｐ话一句，之所以英美法系有少数派这种论证也只存在于学术领域比如法院。正常人生活中，不管你少数派在怎么有道理，多数派的意见总会压倒你

我认为，我国并没有存在压迫少数派的现状，ＪＹ多了去了，这比起20年前好太多了

我认为我国会继续进步下去

另外免ＪＤ，ＵＳ时差5年，我觉得我们国家发展到ＵＳ的地步不是梦，只是需要过程

↑↓

821 = =2011/4/1 4:55:00

ＧＮ，你开玩笑的把？

之所以《正义论》如此不朽，不在于那些光免堂皇说出来的话，而在于罗尔斯本人对于实质正义本身的论证以及人人平等观的思考

我擦你妹的，别认为能看懂所有字说出个一二就了不起了好不好

贺卫方还不敢说这种大空话，说自己和罗尔斯立场一致，ＧＮ你真是无知者无畏

交流的前提是双方最起码有共识站在客观立场，你自己的逻辑本身带有自己的立场，对于网络管制自己也没有一个确信观点或者足够调查，说简单点，你的观点完全可以用来打你自己的脸
=============================
我前面已经说过水平尚浅，更没有认为自己了不起，只是在目前已知的知识基础上表达了自己的意见
立场一致更是想都没想过啊，我赞同自己看过的部分而已，所以请GN指教嘛
我自己的逻辑没有月兑出自己的立场，这点谢谢GN提醒，希望能尽快改正
网络管制的观点，我能提出来的都已经说了，肯定有漏洞，但大方向上仍然是”不危害他人的前提下尽量开放“
我的观点如此简单，作为普通公民的意愿而已，哲学啊政治啊什么的没多大研究，你如果觉得我水平不够，可以拒绝回复

↑↓

822 = =2011/4/1 4:59:00

既然你无法确定是不是支持网络管制的都反对MZZY，那还有什么好地图炮的？
======================
我的“炮”在哪里？

=====================
“但我看见前面有人表示网络管制是有应该的，至少这点我不支持”

其实呢，你支持的未必和别人支持的不一样，这就叫地图炮
====================
前面的GN可是明确表示了支持管制的，不同意和不允许是两个概念
我之前认为地图炮至少要对对方有攻击性言论的，看来是我误解了

↑↓

823 = =2011/4/1 5:04:00

前面的GN可是明确表示了支持管制的，不同意和不允许是两个概念
=============

于是那位GN说的是？？

↑↓

824 = =2011/4/1 5:08:00

1、自由具有局限性，绝对自由就是混乱，网络世界也通用，网络绝对自由是天方夜谭，现实世界也不存在，自己去翻里维坦（人门读物你应该看的懂把）

2、伤害别人的权利边界在哪里？最简单的例子，你拍一张照片ＰＯ到网上，路人被你拍到了，这张照片被某电视台使用并获得你许可，可是伤害了路人的肖像权，算不算侵权？

3、 少数派与个人的自由与集体利益并不冲突。发生冲突的是多数派和少数派就一个意见发生争论的时候，前提是多数派和少数派的认知能力一样信息接触一样，否则就 是Ｐ话一句，之所以英美法系有少数派这种论证也只存在于学术领域比如法院。正常人生活中，不管你少数派在怎么有道理，多数派的意见总会压倒你

我认为，我国并没有存在压迫少数派的现状，ＪＹ多了去了，这比起20年前好太多了

我认为我国会继续进步下去

另外免ＪＤ，ＵＳ时差5年，我觉得我们国家发展到ＵＳ的地步不是梦，只是需要过程
===========================
1，没有要求绝对自由
2，这个例子，如果是商业应用，当然算侵权，如果公开发表但路人不同意，也算侵权
今天才要求别人删盗摄图还被骂了好几句的人表示压力不大
3，这点事实上我的认知和你一样，但前面表示的是需要ZF的保护，普通市民或者网络瀑民等等情况不适用
就像US某州可以提出hemp合法化，但也可以投票不通过
我也希望我国逐渐进步，但不目前，不需要提供别的证据：我因为签名被喝茶警告过，我的朋友至今“被失踪”，我不认为这叫“没有压迫少数派”

↑↓

825 = =2011/4/1 5:08:00

<meta charset="utf-8"></meta>作为普通公民的意愿而已

=====================

你可以有一个美好的愿望并且为之奋斗

但是在你是个成年人并且能够自己独立思考之后还说出这样天真的话，并且用三脚猫功夫轻飘飘的说这种话

让我觉得你这个梦想非常不值钱，不过是二道贩子从别人嘴巴里面听到一些拿出来就用而已

大多数老百姓对Zheng__Fu的诉求是什么：教育便宜，医疗便宜，住房便宜

出处不用我说了吧

月兑离公民大谈公民愿景的，都ＴＭＤ是狗Ｐ

除非你能当上领导人，用自己的思想去引导人民，否则一切就是狗Ｐ

↑↓

826 = =2011/4/1 5:10:00

前面的GN可是明确表示了支持管制的，不同意和不允许是两个概念
=============

于是那位GN说的是？？

==============

FF复制各种不便，另外一个懒得找了抱歉

========

+1

问题不在于技术层面

在于毫无意义的封锁

——————————————————————————

你觉得没意义

不好意思 我觉得有意义

看了前段时间的各种风波

我真的觉得很有意义哦

↑↓

827 = =2011/4/1 5:15:00

你可以有一个美好的愿望并且为之奋斗

但是在你是个成年人并且能够自己独立思考之后还说出这样天真的话，并且用三脚猫功夫轻飘飘的说这种话

让我觉得你这个梦想非常不值钱，不过是二道贩子从别人嘴巴里面听到一些拿出来就用而已

大多数老百姓对Zheng__Fu的诉求是什么：教育便宜，医疗便宜，住房便宜

出处不用我说了吧

月兑离公民大谈公民愿景的，都ＴＭＤ是狗Ｐ

除非你能当上领导人，用自己的思想去引导人民，否则一切就是狗Ｐ
========================
我的认知肯定受我的价值观影响，前面那三大便宜现在哪一个做到了？
只谈诉求的结果，而如何达到这个目的呢？
你完全可以觉得这是狗P，这也只是你的立场啊
睡觉去了，感谢愿意平心静气对话的GN

↑↓

828 = =2011/4/1 5:17:00

<meta charset="utf-8"></meta>

<meta charset="utf-8"></meta>我因为签名被喝茶警告过，我的朋友至今“被失踪”，我不认为这叫“没有压迫少数派”

================

终于露出马脚了，活的

美分你好，美分再见

↑↓

829 = =2011/4/1 5:19:00

终于露出马脚了，活的

美分你好，美分再见

===================
回得这么快，那最后来说一句好了
我签的是我赞同的08XZ，可惜没有领到过美分呀
免乱JD，前面也有抓饼，不用JD我是四个字谢谢

↑↓

830 = =2011/4/1 5:23:00

<meta charset="utf-8"></meta>我的认知肯定受我的价值观影响，前面那三大便宜现在哪一个做到了？
只谈诉求的结果，而如何达到这个目的呢？
你完全可以觉得这是狗P，这也只是你的立场啊
睡觉去了，感谢愿意平心静气对话的GN

===================

少来，你所说什么“尽可能给自由”跟这三大项有什么关系

你上ＵＴＢ就可以房价下来了？医疗好了？教育便宜了？

给你个竿子你还真往上面爬了，知道为什么我说你一直在打自己的脸了么？

所谓不侵犯其他人的权利边界在哪里？

所谓什么“网络自由”对于现阶段我国公民的要求有什么帮助？

你上ＦＢ你上ＵＴＢ就可以丰衣足食了？

的确，我国还有很多坏的地方，但是一切都在改善

真心想这个国家好，麻烦用你自己扎实的知识或者大量的调查去奔走去奋斗

表半桶水出来晃荡还认为自己代表公民意志了，这是傻逼知道分子的通病

↑↓

831 = =2011/4/1 5:25:00

<meta charset="utf-8"></meta>我签的是我赞同的08XZ，可惜没有领到过美分呀

=======================

这位的朋友还“被失踪”着呢，这种的人你真是伤不起啊伤不起

↑↓

832 = =2011/4/1 5:44:00

现在看不了管子上不了非死不可么？

有需要的人都有方法并且方法很简单

↑↓

833 = =2011/4/1 6:01:00

躺床上才发现着了前面那位的道
从头到尾都在嘲笑我的观点，那么你的观点在哪里？你认为如何改进才是对的？你相信会进步，依据呢
如果你也支持Zymz，只是看不惯我说梦话，我除费浪漫Mv的空间有碍着谁吗
如果你不支持，那你支持什么

↑↓

834 = =2011/4/1 6:03:00

除了浪费…爪机打字果们

↑↓

835 = =2011/4/1 6:04:00

最近北非的几次mz

↑↓

836 = =2011/4/1 6:10:00

我没有说Gfw就是全部，网络只是常用的一部分。
你前面说我国没有迫害少数人，举了例子又伤不起，反对不是顾左右而言它
本以为真心想讨论，看到这句堪比外交部发言人的话就该明白了，多说无益掰掰

↑↓

837 = =2011/4/1 6:10:00

我进楼一定要看ＭＺＺＹ？我就一定要支持一方？

我支持的站在中国人民立场，切实努力奋斗的人，肯认真读书认真做事的人

举个例子：多背一公斤的安猪

我进帖是觉得这帖子到现在还没删肯定有美分

果然进来就发现你半吊子在这里装Ｂ

一句“作为普通公民的意愿”雷得我各种销魂

最后连“被失踪”都出来了，你觉得打自己脸打得还不够爽？你是有多Ｍ啊

我这边东部时间下午6点，要我继续抽你，我很乐意

1、你立论了，别人可以驳斥

2、我没立论，我只是在驳斥你的观点

懂了没有？

↑↓

838 = =2011/4/1 6:20:00

<meta charset="utf-8"></meta>你前面说我国没有迫害少数人，举了例子又伤不起，反对不是顾左右而言它
本以为真心想讨论，看到这句堪比外交部发言人的话就该明白了，多说无益掰掰

==========================

我认为我国的确没有迫害少数人

1、你少数人的概念是什么？包含违法违规么？

哦，你不认为那个法律或者规范是正义的，仅仅是因为你不认为而已，所以全国人民就得尊重你的少数意见=》我靠你谁啊？你算老几？

2、迫害是什么概念？

自己去翻翻Ren_Quan宣言，请喝茶叫做限制人身自由？那你上班你还不能离开呢你公司迫害你了？你给我任何一国规范说说看请喝茶叫做迫害的

政治迫害是什么意思自己去翻，我都懒得查

你朋友“被失踪”到底是什么情节？你全都知道？他干什么了？你空口无凭不上真相也就算了，上下文都没有，这不是恶意引导观众往那方面想么？

我故左右而言他？

天地良心，我问的你哪个回答了？到底是谁顾左右而言他？

你动动手指打几个字，说的好像每个人身边都有人“被迫害”

你到底有多被害妄想啊？

我也告诉你，我还认识个杜克大学的学生之前支持ＺＤ，她回国Ｐ事没有

我说伤不起是因为你自己傻得自己抽自己的脸，我都不忍心看了

还多说无益，你说的除了假大空还有什么？有什么真正有深度的见解么？

出来就“ＭＺＺＹ”大概念往网络一套

说到底不过就是自己懒得over_qiang，付了网费就恨不得自己掌握天下而已

告诉你现阶段公民的需求是什么就是让你睁大眼睛看看清楚，表在“普通公民的意愿”说得好听得不行

↑↓

839 = =2011/4/1 6:21:00

举手

↑↓

840 = =2011/4/1 6:21:00

举手

↑↓

841 = =2011/4/1 6:26:00

发表观点就是装B，你顾左右而言他是什么？
人民的立场都出来了，我也是人民也参加了ngo在力所能及的做事谢谢
谁给你的错觉要求zymz就不做实事了，高耀洁做的是空事？对了你的爪饼在哪，可别是我跟四个字浪费时间了

↑↓

842 = =2011/4/1 6:29:00

<meta charset="utf-8"></meta>发表观点就是装B，你顾左右而言他是什么？
人民的立场都出来了，我也是人民也参加了ngo在力所能及的做事谢谢
谁给你的错觉要求zymz就不做实事了，高耀洁做的是空事？对了你的爪饼在哪，可别是我跟四个字浪费时间了

---------------------------

你那观点还不够装逼？

还要我ＳＺＢ我上了你怎么办？自己滚？

等会我上传

↑↓

843 = =2011/4/1 6:33:00

给傻逼美分

http://i.imgur.com/lhyg7.jpg

↑↓

844 = =2011/4/1 6:37:00

哦对了

跟某个空口无凭说话的人不同，我那个ＤＵＫＥ的学生名字叫做王千源

你自己可以去ＦＢ问她，她回国被迫害了没有

她爹她妈还是被网民迫害的，ＺＦ对不起她没有

你倒是说说看你那位被失踪的朋友了么了啊

↑↓

845 = =2011/4/1 6:38:00

我如果举不认识的人为例，那是我不了解；认识的呢，又是我误导，朋友回家前不想添麻烦，就当我傻逼吧
打着公民的旗号不把我当公民的也够了
你也说了要客观立场
现在你站定立场了，原话奉还
反正接下来的对话也都是废话，叉了

↑↓

846 = =2011/4/1 6:43:00

你别故左右而言他啊姑娘

这自己扇自己耳光扇得真高朝

1、一开始说我国网络没自由，然后别的ＧＮ说其他国家也有网络限制

2、不影响其他Ren_Quan利的最大自由：回答不出权利边界在哪里

3、说我国迫害少数派：迫害和少数派定义都没有出来

张口就说自己被请喝茶朋友被失踪，说道ＮＧＯ还是热心参与分子，那我如果提比尔盖茨你是不是要说你是他女儿啊？

4、说不过一会出贴一会叉的，到现在还没走

5、自己傻逼不让说，别人说了就是四字生物，我有珠宝了又开始“叉了”

ＧＮ，你到底还要自抽耳光抽到什么时候？

↑↓

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

黔ICP备16002288号-1R0.17188 m: 4_m.49. 6