7979条/页,1页
1楼主 = =2011/4/14 22:25:00
分别是exeter大学,纽卡斯尔大学,拉夫堡大学,都是念财会金融一类的。格拉斯哥的还没来。想问哪一所比较好?
到底是看学校名气还是专业?虽然网上也找了些资料,但怎么看都是越说越差的,虽不是A+学校,但我想英国10-20名左右的应该还行吧。个么又有人不能看排名,说除了前5的名校以外剩下的前30都差不多,这些排名是不准的,有的排名比较高是为了吸引留学生抄出来的,真的是这样么。我也不懂。
珠宝马上上 。
9 LZ2011/4/14 22:51:00
16 = =2011/4/14 23:34:00
21 NCL2011/4/15 3:12:00
22 = =2011/4/15 3:15:00
NCL2011-4-15 3:12:00
29 传媒er2011/4/15 10:27:00
谢谢18、19L的GN
关于传媒也问了问在英国的同学
同学给推荐的是WESTMINSTER还有GOLDSMITH
因为我本身非211所以太高的不敢报
想问有GN了解这两所学校吗?
===========
姑娘看你要偏向什么方向了
WM的传媒研究不错,有很多最新的研究论文,但是大学综合排名很低,如果以后要回国还是得考虑一下这个问题。
GS不了解。
除了这俩以外。
Cardiff和UEA的文化传媒方向都不错,UEA的电影电视也挺好。这俩似乎都是前20的,城市都挺不错。
谢菲尔德的新闻很强,可以说是全英最强的。
伯明翰和拉夫堡也很多不错,不过他们的都是communication studies,理论性就更重了。
至于leeds,据说新传媒不错,但是城市真的是很乱。
还有warwick,电影电视很不错,还有theater,大学是前10的学校,要求也严一些。
希望有帮助吧。
35 传媒er2011/4/15 11:52:00
一起回答lsGN和17L的问题
只知道伦敦艺术大学是个很专门的院校,有同学在里面学publication说教的内容实践和理论结合很不错,就是因为是硕士对方认为你有基础了有些东西都不会特别先介绍,而是往比较深的走。大部分该校的学生读到一半就开始做活了吧。
这么说吧,英国的高等教育分实践性和理论性的,大部分综合大学都是理论性教育为主,读硕士是为了博士或者以后进行学术研究做准备,严格意义上来说这是个衔接,但是现在很多留学生只是去读一年,也就是说没有基础也没有准备继续深造,光去读个中间的货,所以就有点坑爹。在开课之前老师都认为你是有理论基础的了,所以并不是让你学习的,而是让你在已有的知识上进行更为深度的讨论和研究。一方面英国现在普遍使用硕士课程赚外国学生的钱,另一方面学术体系没有坐相应的调整,就造成了很多人觉得什么都没有学到的现象。无论是传媒学和教育学都是如此,在没有理论基础的前提下,学起来就会很吃力,虽然说可以通过多看书弥补知识上的空洞,但是学术体系和论文体系上非常吃亏。
在我看来,伦敦艺术大学呢是标准的为实践存在的学院,很多里面进修的内容不是为了学术研究而是为了以后进人这个行业,因此实践性的内容就多很多,所以会感觉真的掌握了什么,而不是只是空洞的理论而已。但是这种大学也是,如果没有很大的兴趣和经验,会跟不上节奏,因为大家进去地时候其实大多已经是进行过相关工作或者是有经验的人了。
37 = =2011/4/15 13:48:00
77 = =2011/4/22 6:31:00
53L,有的学校要的,比如兰卡斯特,因为我来不及考了,所以放弃了这学校,具体看学校吧。有了肯定是个优势,增加录取可能。比如有的人雅思差点,但他考了GMAT也可以的。
GRE是美国的研究生人学考试,英国的不需要。不过相比英国美国的学校很多都需要GMAT
=========
Lancaster九月生一枚表示Finance没有要求我的GMAT
所以还是看情况的吧?
有兴趣可以申申看嘛反正表钱XDD
-------------
lanca表GMAT 周围申的基本都拿到了
记得几所要的有LSE, CASS,UCL啥的finance????? KING‘s貌似也表? 记错勿怪
觉得英国msc门槛不算高了 相比美帝的话
顺便说下Bath就一个楼 还超级破 城市很古城的感觉
建议来念的大家还是挑挑好地方吧 商科专业的话
7979条/页,1页
1