48 也来8182011/11/22 19:11:00
话说母上和我一个在buy side一个在sell side，她总是开玩笑我们投行的人完全随行就市，市场好的时候各种高调，招待她们出去路演全是头等舱+总统套房。市场不好就销声匿迹了，因为很多高层由于薪资高这时候都被layoff，这种人最要面子。
而且投行的人对于重要的客户很注重发展微妙的私交。我小学的时候她工作的集团要分别去美国和日本发欧元债和武士债，最后是瑞信（当时还叫瑞信第一波士顿）同时拿到这两个deal做underwriter的，这是很大两个生意。事成后没多久他们的大中华区MD就和母上提起让她带我和他们一家一起，趁暑假去美国玩一次。那次我所有的签证手续和旅行费用全都是他们包掉的，后来母上回忆说她只是之前随口说过我父上最近一年在美国，有可能会带我去探亲。所以说做sales的人确实很会挖空心思讨好客人
我在袋鼠国ibank做中后台，前男友是GS M&A的。他拿到offer后有半年天天清早去球场练高尔夫练到手上全是老茧。这种装逼运动你要是不拿手根本没办法陪客人social。至于有多淫乱，我和前男友分手很大一个原因就是被我知道他去纽约training的三个星期里他们那群人天天orgy，去gentlemen's club、招妓什么的都有过。分手后因为还在一个大圈子，听到关于他的传闻真是让我觉得这人早已不是我在学校里认识的那个谁谁谁。
ps水着温泉/pool party绝对是定番啊。没见过的保险资管GN们，要不就是你们还没到被邀请级别，要不就是人家招待你们别的了（券商嘛，看人下菜碟儿什么的最会了
青空49于 2011-11-22 19:46:01 编辑过本文
68 = =2011/11/22 21:08:00
金融圈的女生，要不你有个好爹，要不你有个好老公，要不你有一个或一群好情夫，要不靠每周80小时的工作
摊手
===========
我也只能默默+1了
上面说妖魔化的，说不一定非要这样那样走不正道路的，好的，想法是好的，但在现在中国的金融圈子真的行不通。
中国现在的金融业，各种规则没有建立全面，却大干快上的要和国际接轨，乱世之中，想做“精英”有时没法很正的。这个圈子说白了，混出头的，能拿到钱的，是不需要你有什么论文或者是模型研究成果的，需要的就是一张嘴和一个“混”字。
当然了，你要是只想混口饭吃，干活挣工资，这是可以的，只要你忍得住堆积的劳累工作，被别人拿走的业绩，略被排挤的感觉，有时候觉得自己是只工蜂的错觉。那不想乌七八糟是可以的，但提升和风光的活，就表想了。
身边不少人还在这个圈子里混，时间久了，真的人会变的。
69 也来8182011/11/22 21:08:00
走技术路线苦一点但在智商普遍高的IBD绝对是被大部分人尊重的，T&S不熟
===============
呵呵，其实金融里有多少是真正需要“技术”的呢
先说投行。个人觉得说多点好了，1%吧，基本都集中在衍生产品开发部，所谓的rocket scientists。恩，大概Research也少量有几个
剩下的都没啥“传统意义”上说的技术含量。不管一级市场还是二级市场
商行更没技术含量，机构各户算是最热门的部门了吧，进了corporate banking的就觉得比进retail的高人一头了，其实不就是给企业放贷，银根一紧RM们就各种苦逼。。技术含量最高的，我反而觉得是个金里的理财顾问，至少在国外是这样。但这个国内还很不发达，因为养老金这块完全没发展起来，保险名声又是那样。。
78 = =2011/11/22 21:33:00
呵呵，其实金融里有多少是真正需要“技术”的呢
先说投行。个人觉得说多点好了，1%吧，基本都集中在衍生产品开发部，所谓的rocket scientists。恩，大概Research也少量有几个
============
我也高贵冷艳的呵呵一个了，估计下面会有高端大气的来掐，随便了。
就说学校吧，中国的金融类经济类的科系里，水的导师太多了，所以水的学生也不少。可能因为课程配置和教学水平吧，唉，不说了。
我因为自身经历的原因，身边很多工科转金融的，或者理科转精算的，也有出国换专业然后回国的。基本都认同在中国从事金融类工作，理想是美好的，现实是骨感的。
有技术被尊重？ 看你怎么看了，一线和前台的无不暗暗心里鄙视，确实挣得没人多啊。
87 也来8182011/11/22 21:53:00
我因为自身经历的原因，身边很多工科转金融的，或者理科转精算的，也有出国换专业然后回国的。基本都认同在中国从事金融类工作，理想是美好的，现实是骨感的。
有技术被尊重？ 看你怎么看了，一线和前台的无不暗暗心里鄙视，确实挣得没人多啊。
-----------------------------
无错，学数学的转精算，个人觉得还不算牵强了，问题是大把学机械工程的时差念个1年头的研究生就转金融是有多可惜。。。当然一切向钱看没什么不对
说到底，国内金融行业因为薪资高过其他行业太多，他就牛B，只招智商最高的人。但凡名牌大学毕业GPA爆棚根本无所谓你学的是什么专业（仅限理工科），更从侧面说明金融这东西能有多少“技术”含量了。当然国内名牌大学的金融/经济类专业考分奇高，所以投行还是主要招相关专业或者本科工科+研究生金融。。其实招人的也都知道高校里能教出点什么，进去以后1个月training能抵上本科+硕士6,7年
国内金融这行真是很畸形，一方面学历/证书高消费（看看现在多少应聘投行的研究生都是CFA level 3在手或至少candidate），另一方面市场法规极端不完善不规范。。。
95 = =2011/11/22 22:10:00
仅代表我自己，国内top金融系毕业+家里关系硬进了国有总行公司部
干了两年进了国际投行IBD，不错还是靠家里关系
再干了两年现在是PE二年生，挑的是自家关系最贴的一家
但是想说自己虽然是靠家关系人门，但是待过的三个单位口碑都好，原因就是自己虽然有好爹，但是一样每周80小时
IBD时包括现在自己部门70%的利润都是我家关系带来的，但是也照样对谁都彬彬有礼，对上好好干活对下认真指导（因为有关系，本科进投行就直接associate了，所以下面还有人）
说到工作，自己在国有银行时是写汇报领导表扬文笔最好的；在IBD时模型做的最有逻辑最漂亮；在私募时组里最有干劲——以上都是靠天天工作12小时，一周飞4-5天，项目过会可以一周睡5个小时熬出来的。
想说上面那些说投行没技术含量的，其实技术含量不光做模型，分析风险，还包含在文笔、逻辑、看项目的眼光等等方面。每个位置谁干得好干的坏，水平差距还是很大的，即便是有些人眼里的“没啥技术含量的活”，人别活的太好高骛远
其实金融圈最难的是怎么人门，如果人了门，谁EQ高，谁勤奋，谁就能站到相对高的位子
这楼太多妖魔化了
ps 也被客户咸猪手过，但是你表现出不是此道中人，现在谁也不会非强迫你怎样
96 = =2011/11/22 22:12:00
但凡名牌大学毕业GPA爆棚根本无所谓你学的是什么专业（仅限理工科），更从侧面说明金融这东西能有多少“技术”含量了。
===========
+1??
理工科转去金融的，我看过的例子都比较轻松，因为觉得和原来搞研究比，这点技术含量真的小case。特别是在国内读书时就转的，更是欢乐的不行。出国读书的会苦一点，因为名校的理工科申请的通常也是比较好的学校，会难读一点。
你说觉得很多人可惜的，我是见过不少觉得学理工太苦逼，课程太难了，所以转投金融这个好学又来钱的行当。也不能说他们理工科智商不行，我朋友里就两个THU 一个PKU的转了，比例略高啊，唉。
估计会被拍，我承认这是个人的想法。