真的公平吗?

打印

2626条/页,1页

1
您是第3535位读者

楼主 = =2013/3/10 2:26:00

  昨天下午,在全国人大第二次会议结束后,教育部部长袁贵仁在人民大会堂接受了媒体采访,对毒校服事件、农村撤点并校、异地高考等热点问题进行解答。袁贵仁表示,现行高考制度没有地域不公。

  >>异地高考

  现行高考制度没有地域不公

   对于记者“怎么看待现行高考的地域不公平”的问题,袁贵仁说:“地域没有不公平。原来的地域是有差别。西部高校少,经济实力弱,招生率低一些。但经过近 10年努力,录取率已大体相当,最低的省已达67%。这就是说,100个孩子考试,有67个孩子可以录取,全国平均数是70%多。虽然还有一点距离,但已 不像过去差那么多。”

  袁贵仁表示,为了缩小地域录取率差别,去年,教育部拿出17万个指标,由东部大城市的学校招西部学生。又针对集中连片的14个特困地区680个县,专门拿出1万个指标让他们上一本高校。各地录取率基本上不会有太大问题。

  >>有毒校服

  教育部门不会办校服制造厂

   针对上海“毒校服”事件,袁贵仁称应叫:“有问题的校服。目前,上海方面检测了100多个品种,其中有两种校服的饰品有一定有毒物质,已彻底叫停生 产。”袁贵仁透露,目前教育部已在全国范围内排查校服安全。教育部要求全国校服使用要征求家长意见,并联合质监部门提前介人。

  对于媒体记者询问“有很多校服厂是教育部门自己办的”的问题,袁部长回应称,“教育部门绝不可能自己造校服,我认为校服都应该是制造服装的公司造的。如果一个教育厅自己办制造校服的工厂,肯定折本”。

  >>撤点并校

  规划未成先停不意味着失败

  此前,一些农村学生在上学途中出现事故,有质疑称是近年大规模撤点并校导致农村孩子上学远以致易出危险。昨天,有媒体就此问袁贵仁:“农村撤点并校现在停止了吗?”

  袁贵仁表示,撤点并校,是客观需要,总体上是好的,撤点并校不是失败的。但在撤并过程中出现操之过急的情况,有些应当保留的教学点没有保留。所以,教育部要求,做好规划,再来考虑。在没有做好规划之前,暂时停下来,并不是说这件事做错了。

  袁贵仁称,现在全国一师一校的学校还有6万。就是说这个学校只有一个老师,这个点也需要办好。另外,要通过现代化的信息手段,把优质教育资源传输给他们。

2 = =2013/3/10 2:40:00

说得没什么问题啊
公平本来就不等于平均
公平是保证受教育的权利和平等考试的机会
而不是保证一样的考试结果= =

3 = =2013/3/10 2:41:00

又来?

4 = =2013/3/10 3:05:00

看到真理层我就知道揷口没救了= =|||

5 = =2013/3/10 3:06:00

说得没什么问题啊
公平本来就不等于平均
公平是保证受教育的权利和平等考试的机会
而不是保证一样的考试结果= =
===========
你说的都没实现吧

6 = =2013/3/10 3:20:00

说得没什么问题啊
公平本来就不等于平均
公平是保证受教育的权利和平等考试的机会
而不是保证一样的考试结果= =
===========
你说的都没实现吧
------
我没说都完全实现了啊= =
但DL里相关发言提到缩小地域录取率差别什么的,我觉得没什么问题而已
这隔一阵子就来一发的异地高考话题帖开来无非就是掐掐“XX也要400分上北大”嘛
我只想说公平不是用来保证这个结果的(摊手

7 = =2013/3/10 3:30:00

在东西部都上过学的代表自己觉得公平
教学条件、师资力量的差异真的很大,凭个人努力无法改变的环境太不一样,同样10来年下来,最后根本没得拼
也许没法一概而论不过调录取率是合理的吧。投机啊高考移民啊那是另外的问题了

8 = =2013/3/10 8:40:00

什么问题一刀切都是教条主义

发展中不断改进又成了修正派

但总的来说高考已经是足够开放的阶级流通通道了

若是连高考都没了,中国阶级固话和贫富差距加大的速度会越来越快

所有提议取消高考的人在没有合理代替政策构想之前都是傻逼

9 = =2013/3/10 8:45:00

自己和亲友全是高考大省然后yiming到好考的省

最后最差也是个普通的211 其余大部分都是名校er 现在要么继续本校读研要么时差

当时和我学习差不多在本地考的 考了个二本= =

10 = =2013/3/10 9:55:00

公平是保证受教育的权利和平等考试的机会
=========
呵呵

11 字好多2013/3/10 10:05:00

rid

12 = =2013/3/10 10:12:00

我没说都完全实现了啊= =
但DL里相关发言提到缩小地域录取率差别什么的,我觉得没什么问题而已
这隔一阵子就来一发的异地高考话题帖开来无非就是掐掐“XX也要400分上北大”嘛
我只想说公平不是用来保证这个结果的(摊手

=====
这个真的掐的懒得掐了
只想说没有要求全国都400分上北大,但难道你觉得有些人400分能上有些人700分才能上原因只有户口两个字这叫公平?

13 = =2013/3/10 10:24:00


= =2013-3-10 10:12:00

我没说都完全实现了啊= =
但DL里相关发言提到缩小地域录取率差别什么的,我觉得没什么问题而已
这隔一阵子就来一发的异地高考话题帖开来无非就是掐掐“XX也要400分上北大”嘛
我只想说公平不是用来保证这个结果的(摊手

=====
这个真的掐的懒得掐了
只想说没有要求全国都400分上北大,但难道你觉得有些人400分能上有些人700分才能上原因只有户口两个字这叫公平?
====================================
非你LS,到底哪里400能上北大啊?

14 = =2013/3/10 10:55:00

自己和亲友全是高考大省然后yiming到好考的省

最后最差也是个普通的211 其余大部分都是名校er 现在要么继续本校读研要么时差

当时和我学习差不多在本地考的 考了个二本= =

================

不以为耻反以为荣的烂货

还觉得自己听自豪了伐

15 = =2013/3/10 11:12:00

LS嘴真脏,烂货啥的出口就来啊,不是圣母,也瞧不起跨省考,不过瞧不起而已再怎么样也不用这么形容人啊尤其估计还是个女孩子= =本来你占理的事儿吧...

16 = =2013/3/10 12:56:00

总分根本就不一样,有必要拿四百多分跟七百多分比吗

17 = =2013/3/10 13:07:00

非你LS,到底哪里400能上北大啊?
------
告诉你大江苏就是,欢迎来我大江苏考,总分没记错我那年480,你考呀

18 = =2013/3/10 13:34:00

那LZ你觉得怎么样算公平?取消了高考就公平了?

那怎么进人大学?名人或者学校推荐?还是大学自己划分自主考试?

只会说不好,那你想个好的办法三!

19 = =2013/3/10 13:49:00

又有人义愤填膺了= =
吃不消,反正拦也拦不住,你们爱怎么说怎么说

20 = =2013/3/10 13:55:00

又是WLSW大军GC的时候了

21 = =2013/3/10 14:11:00

不公平

真的要搞,先把全国的教材统一了以后再来说公平不公平

22 = =2013/3/10 14:15:00

脑残不嫌多,而且没胸

23 = =2013/3/10 14:15:00

都过了高考的年龄了
再积雪也没用了

24 = =2013/3/10 17:12:00

全国不论教育质量好坏,全部按分走,不论地域,这样很公平

顺便说句,本人就是出声成长在教学质量不怎么地的地区,但是我坚决拥护这个政策

25 = =2013/3/10 20:01:00

就统一考卷 然后全国按同样的分数线招 难道很难吗?

26 ジニー2013/3/10 23:31:00

就统一考卷 然后全国按同样的分数线招 难道很难吗?

=======

每个地方的教育水平和教育理念都不尽相同,所以,教育是有地域性的。更何况大学都是由本地财政拨款建造的,所以在同一录取分数线上会优先招本地人。用统考一刀切的方法不现实也没必要。再说了,考试只能反映出一个人的应试水平,没法评测其他的能力。这本身就是种不公平。。。把异地高考等同于公平的人,我只能说,智商是硬伤

跳转→首页主版外传 黑犬J禁万能站务Johnnys-BBS图志 photo购物 shopping

2626条/页,1页

1
ZB回复请先登录