楼主 激变玄武门2014/10/5 1:48:00
20 = =2014/10/5 20:01:00
26 = =2014/10/6 1:04:00
40 = =2014/10/6 9:39:00
46 = =2014/10/6 15:13:00
47 = =2014/10/6 16:14:00
60 = =2014/10/6 19:48:00
69 = =2014/10/6 20:39:00
对于当皇帝的人来说，弑父弑兄这算得了什么呀，从来没觉得这种事算黑点，只不过记载在史书里不太好听而已
看二月河的书里面有句话说的很对，并非他们是草木之人，而是要争夺的是比这大得多的权力，亲情就必须往后摆了，用金老的话说，这叫政治才能
============
我就当你这段说辞是为李二辩护了吧？中国那时候好歹还有几千万人口，皇帝皇帝始终都是离不开皇帝，成了皇帝就好处占尽，没成就任人宰割，我还觉得这种制度极端的畸形呢，有些人想杀人，又不好直接杀，就借这种人的手杀咯
77 = =2014/10/6 21:02:00
82 = =2014/10/6 21:18:00
86 = =2014/10/6 21:32:00
87 = =2014/10/6 21:35:00
96 = =2014/10/6 21:48:00
99 = =2014/10/6 21:58:00
这么多人杀来杀去的博弈简直就是一个无序竞争，比的就是谁更没下限，除开有手腕谁更残忍谁更冷酷谁更表脸谁就能胜出OTL这才叫上梁不正下梁歪呢呕
从这个事件本身就说明李大对李二起码还没有杀心，要不然魏征也不会说假如太子当时听我的建议如何至于此，说明他不是没设想过这种可能性，只不过被李大自己否决了，说他仁厚不为过吧
==============
这是良性循环优胜劣汰啊，除开没下限之外身为领导者心机深沉不讲情面杀伐果断也是必要的素质，再亲的兄弟也是政敌，会对此手软的人难保以后不再妇人之仁，很多事情很多人不铁腕不残忍根本压不住
这种事明朝的叔侄之争就是最好的例子，叔叔无疑是个坏人，但是他远比侄子更适合当君主，更何况有些仁厚宽容未必不是出于对自己名声或者后招的考虑
100 = =2014/10/6 22:02:00