大半夜被一张灵异照给吓的小心脏扑通扑通滴
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：J家闲情-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=1
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=1&ID=107330
- 原文作者：纯洁的小眼神啊-时间:2008/2/5 1:22:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
101= =发表于：2008/2/5 12:21:00
现在在说这个吗?现在的问题是那狗仔拿着相机被印在汽车玻璃上,而且看那样子距离很近,而且也看不出来是"冲上去"的样子,而是淡定的在拍,明白了不?
=============================
厉害，一张这么模糊的照片也能看出他很淡定
=========
看那手拿相机的人的样子,淡定的描述可比路人说的"冲出来奔跑"可要好多了
这不是大家都在妄想吗
102墨镜发表于：2008/2/5 12:22:00
....
那个01倒影好像GV里的墨镜大叔攻.....
而且还很KO家《潜入密撮》的感觉..............要不然《监禁》也行|||||||||||||||||
103= =发表于：2008/2/5 12:24:00
其实我很想说
晚上大家在车里不会开灯，大街上的灯光也只有这么亮，又不是用红外线就算有闪光灯怎么能够照的这么清晰？
真正红外线那种暗夜偷拍参见壹周刊，洗出来都很粗颗粒啊。。。
104原来发表于：2008/2/5 12:26:00
不是在日本。。。
车不对
105= =发表于：2008/2/5 12:27:00
顶楼就满明显了,后面有箭头就更明显了
原来你觉得那是不干净的东西?我可没想,我是正直的觉得是个人罢了,
而你这种一定是要么是"看不见的东西"要么就是"不干净的东西"果然是每次来到的"东西"啊
你这么激动的DT上我看来你比我更激动?
我不会激动哦,因为图在,是人都长眼睛,你"看不见"那是你的"问题",摸摸
没有洗哦,大家既然都长眼睛,笑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你干嘛这么肯定呢？你在现场不成吗？这么糊的照片你都敢这么肯定，要不要看看那些爆炸的烟形成的人脸？
洗脑是在不确定的时候在以肯定的态度说话，就是你现在这样。
要不你上证据，上大图啊。
还是说你现在就已经被不干净的东西缠上了？这么语无伦次。
洗脑干嘛？反正都是人拍的，人站得远和站得近拍有区别吗？
要不要看看更多艺人被拍时淡定的样子？
又没做亏心事被人拍一下怎么了？
他们平时在街上被拍得少了吗？
一直力证是在近处拍得有意义吗？
===================
你别纠缠我,这照片这次的F杂本来就没有什么可黑的意义,因为本来就是和英文老师吃个饭罢了
大家现在不是各抒己见么,既然现在突然冒出来有些人说看不到,我想昨天那些说看到的不单单是一家的吧
突然现在冒出来很多多看不到的,还有一些是看到了但是也要出来说一通的思想是什么
是你跑出来说什么不干净的东西,我可从来没说过,我眼里只有人,你眼里看来只有鬼,所以才这么吧,那也没办法,人和人是区别的
近拍远拍当然可以拍出一样清晰的照片,因为现在相机水平不是很高吗?这点谁怀疑过
现在不是在说那汽车玻璃上的我说的人影,你说的鬼影而已,就算是个鬼,能印到玻璃上,看见了,说明"鬼"离的近罢了,笑,没其他意思
你们继续
106恩发表于：2008/2/5 12:30:00
俄
大腕上的戴墨镜
果然不是啥好东西
107= =发表于：2008/2/5 12:31:00
我说……你们说墨镜人的手的东西难道不是女人坐的副驾驶座的靠背吗？
========
NO,是镜头右边的,不是下面长的
108= =发表于：2008/2/5 12:31:00
我就想说，艺人嘛，反正被拍这种事都家常便饭了
反正又不是在干什么见不得人的事情，拍一下又不会少块肉
站那么近拍，还拿那么大个相机（图上模糊看到），
是个人能发现，只不过不想理会罢了
109T0T发表于：2008/2/5 12:32:00
看了半天那位HD的给我圈下位置.
我怎么看都看不到有人.
110那个发表于：2008/2/5 12:33:00
我说……你们说墨镜人的手的东西难道不是女人坐的副驾驶座的靠背吗？
=========
看清楚
靠背是女人眼睛前面一点那个灰灰的一块
镜头应该在靠上一些
111= =发表于：2008/2/5 12:34:00
别大段大段的黑体了，那照片那么糊，上面的点点什么的都那么多，对着一个这么不清晰的照片都能想那么多，连狗仔都出来了，你们自己好好看看，你们号称的墨镜狗仔拿相机的手可是副驾驶座的靠背！
=========
摸摸,别那么激动了,不是下面的那条长的,而是握着镜头的手,在镜头旁边不是下面,真难为你了,这么对A的事情上心
112我围巾发表于：2008/2/5 12:36:00
113= =发表于：2008/2/5 12:36:00
132 - -2008-2-5 12:33:00
我说……你们说墨镜人的手的东西难道不是女人坐的副驾驶座的靠背吗？
========
NO,是镜头右边的,不是下面长的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这不是你们标出来的吗？不是靠背是啥？难不成这车的靠背和别的车构造不一样？
===================
标错了,应该标和镜头差不多的地方,也就是标在另一面,因为是握着相机的大镜头的手,而不是下面的
114= =发表于：2008/2/5 12:37:00
115T0T发表于：2008/2/5 12:38:00
116= =发表于：2008/2/5 12:40:00
至少玻璃上印的人脸和相机那镜头还是看的出来点的
至于墨镜,至于是不是路人还是狗仔就不下结论了
117= =发表于：2008/2/5 12:42:00
说实话，我可不好意思拿这么不清楚的照片确定说什么狗仔的样子。
不过就算是近拍远拍又有什么区别？是想论证出A知不知道被拍吗？
A不知被拍又怎样，A知道被拍又怎样？就算A知道被拍，难不成那大老远跑来的外国人也能这么淡定？
难不成又想说这是演的一出戏？那干嘛要这么费神的安排这出戏？
============================================
你后面的联想就是你想X的部分吧,外国人不是圈子里的又不在日本,她干吗不淡定
118无语了发表于：2008/2/5 12:44:00
119我围巾发表于：2008/2/5 12:45:00
我是不是和ID相反不是你说了算。只是送朋友，老师回家就是真的被看见又怎么了。
作为艺人曝光率高是很正常的
120= =发表于：2008/2/5 12:46:00
146 唉2008-2-5 12:43:00