161= =发表于：2008/2/26 22:40:00
不是，仔细看
这贴子后来变成了大众审美嫌小众审美老得瑟
而小众审美bs老猪
=========================
可是有人现在认为并不存在大众审美这回事呀
迷惑ING
=========================
您不妨界定下大众审美的客观标准？？
162= =发表于：2008/2/26 22:41:00
基本上各家都认为自家IDOL出色的让自己心仪，难道你不这么认为？
===========
同意阿
我只是好奇那位
自称有教养的那位
别人的不好奇，因为很正常
这位口口声声的教养
想必不同
163//发表于：2008/2/26 22:41:00
=========================
黑体字回给你，
另外，审美有什么丢脸之说？
这两位女性么，呵呵~~呵呵~~
=================
呵呵
我们是俗人,就是这样了
PS.审美当然没有什么丢脸之说
所以不明白为什么就是有人不承认自己是小众审美呀
164~~发表于：2008/2/26 22:41:00
井蛙不可语于海，这个道理也是懂的。
==================
最装13的就是你
有教养的小众审美
呵呵
---------
果然，夏虫不可语冰
165最难看的发表于：2008/2/26 22:41:00
受不了小众审美来纠正别人的审美观
166..发表于：2008/2/26 22:42:00
167= =发表于：2008/2/26 22:42:00
原来你心目中大众人选这么少啊,那把你心里的大众审美IDOL说出来,从剩下的就告诉你
只不过你心目中的大众也未必就是大众就是了
===============
非多少问题，那是海里捞沙
所以直接问本人最管用
168= =发表于：2008/2/26 22:43:00
黑体字回给你，
另外，审美有什么丢脸之说？
这两位女性么，呵呵~~呵呵~~
=================
呵呵
我们是俗人,就是这样了
PS.审美当然没有什么丢脸之说
所以不明白为什么就是有人不承认自己是小众审美呀
===============================
更不明白小众审美一说是怎么来的？
ps. 您的举例真的没什么说服力，可能大家彼此的外部环境不同吧。
169= =发表于：2008/2/26 22:45:00
不是，仔细看
这贴子后来变成了大众审美嫌小众审美老得瑟
而小众审美bs老猪
=========================
可是有人现在认为并不存在大众审美这回事呀
迷惑ING
-----------
这有什么可迷惑的，可知论和不可知论掐了好几千年了，不也没个结果，哈哈
170//发表于：2008/2/26 22:47:00
=========================
您不妨界定下大众审美的客观标准？？
-----------------------------------
请仔细看一看 大众审美这四个字...顾名思意 那是在说 被大多数人承认的美,所以并不存在一定实体长相的客观标准...惟一标准就是人多............人多明白么?
想起05年某个所谓精英的小圈子论坛掐李宇春是否大众审美的事了,原来天下人都一样
豁然了,飘走
171= =发表于：2008/2/26 22:47:00
简单点说
喜欢X的人比喜欢Y的人多
如果Y都算是大家眼中的大众,是不是说明X大众?
那我真觉得咱们平时说的很多小众根本就是大众啊
==========
这又回到我前面说的小众审美不等于小众的问题上了
172..发表于：2008/2/26 22:47:00
大众小众都有特定的范围,一定范围内的大众,也许到另一个范围就是小众
就如同在国内J饭就是小众,可是在日本J饭就是大众(个人观点啊)
所以千万别说谁大众谁小众,就像中国有个模特叫什么燕的,国内就认为是丑女了,外国还认为是美女了,你可以说国内是大众,可在外国还是大众呢
173= =发表于：2008/2/26 22:48:00
这又回到我前面说的小众审美不等于小众的问题上了
----------------------
对，大小众都在你心里
继续装13吧
174= =发表于：2008/2/26 22:50:00
请仔细看一看 大众审美这四个字...顾名思意 那是在说 被大多数人承认的美,所以并不存在一定实体长相的客观标准...惟一标准就是人多............人多明白么?
============================
好吧，我承认泡菜饭的大众审美了。
175= =发表于：2008/2/26 22:52:00
这又回到我前面说的小众审美不等于小众的问题上了
----------------------
对，大小众都在你心里
继续装13吧
==========
这位，我不想再与你对话了，请你54我的发言，现在大家在讨论问题，姿态很重要，谢谢
176= =发表于：2008/2/26 22:53:00
这位，我不想再与你对话了，请你54我的发言，现在大家在讨论问题，姿态很重要，谢谢
================
少恶心了
装13就换个地方
177--------发表于：2008/2/26 22:54:00
这又回到我前面说的小众审美不等于小众的问题上了
----------------------
对，大小众都在你心里
继续装13吧
----------------
单纯觉得你的理解力有些问题
178= =发表于：2008/2/26 22:54:00
好吧，我承认泡菜饭的大众审美了。
===========
不是吗
中国泡菜大流行
179= =发表于：2008/2/26 22:55:00
=========================
您不妨界定下大众审美的客观标准？？
-----------------------------------
请仔细看一看 大众审美这四个字...顾名思意 那是在说 被大多数人承认的美,所以并不存在一定实体长相的客观标准...惟一标准就是人多............人多明白么?
---------
关键问题，是怎么确定人多，没有科学合理的统计手段，怎么确定人多呢
180//发表于：2008/2/26 22:56:00
大众小众都有特定的范围,一定范围内的大众,也许到另一个范围就是小众
就如同在国内J饭就是小众,可是在日本J饭就是大众(个人观点啊)
所以千万别说谁大众谁小众,就像中国有个模特叫什么燕的,国内就认为是丑女了,外国还认为是美女了,你可以说国内是大众,可在外国还是大众呢
==============================
不错,说大众和小众,在很多时候确实要限定范围
当不限定的时候,就看你的默认范围是如何设定的
但是即便如此,由于人类这种生物,暂时只在地球上存在,所以只要是在地球人中获得了大多数的认可,那就是大众,所以所谓大众审美还是存在的,
就是一句话人多,
虽然到底哪一种人数多在实际获知数据的时候是高难度(其实就是不可能完成的任务)
但你无法得知不代表它不存在
嗯,从前人类也不承认地球是圆的...