很三立很高干

200条,20条/页

12345678910

61非k家发表于:2008/2/29 13:05:00

说实话以前很烦k家战斗o

但要说这件事上k家做的对

一个是ml涉嫌侵权的问题

一个是人身侮辱的问题(无关小k是不是艺人,而是我们每个人的人格名誉都是受保护的)

什么叫“並非針對傑尼斯偶像消遣”?难道摔倒的不是小k不是明星他们就有资格消遣了?

tw的娱乐节目品位低俗已经不是一天两天的事

他们那种不把人当人,任意嘲笑别人的作风就该好好治治!

顺便一问,他们地靠山米国不是最讲究人权么?怎么从来没见米国人对类似事件向tw当局抗议了?呵呵呵~~~


62= = =发表于:2008/2/29 13:06:00

三立的这个托词实在是很欠揍

63- -发表于:2008/2/29 13:12:00

这也叫道歉么,只是为自己找借口,太可笑了

64....发表于:2008/2/29 13:13:00

说实话以前很烦k家战斗o

但要说这件事上k家做的对

一个是ml涉嫌侵权的问题

一个是人身侮辱的问题(无关小k是不是艺人,而是我们每个人的人格名誉都是受保护的)

什么叫“並非針對傑尼斯偶像消遣”?难道摔倒的不是小k不是明星他们就有资格消遣了?

tw的娱乐节目品位低俗已经不是一天两天的事

他们那种不把人当人,任意嘲笑别人的作风就该好好治治!

顺便一问,他们地靠山米国不是最讲究人权么?怎么从来没见米国人对类似事件向tw当局抗议了?呵呵呵~~~

------------------------

米国人只管他自己国家的人权,逼tw跟他们买淘汰的军机= =

我扯远了


65非k家发表于:2008/2/29 13:18:00

再多一句嘴,建议小k家的跟三立交涉的时候从更高的角度谈这个问题

把事情的性质定在不正常的媒体/娱乐圈无视百姓-尤其是艺人的人格尊严上,

举出过往这类节目侮辱人的言辞证据,让别家的饭也参与进来,而不是你们单打独斗

。。。所谓的人民战争,明白伐?


66= =发表于:2008/2/29 13:23:00

66 = =2008-2-29 12:57:00

主要是那个旁白实在是太欠扁了...><

-------

我现在看见周杰伦就想扁^

-----------------------

这台绝对是在给周杰招黑


67= =发表于:2008/2/29 13:23:00

她強調並非針對傑尼斯偶像消遣

=========

这在干麻

这是道歉?


68。。发表于:2008/2/29 13:25:00

说实话以前很烦k家战斗o

但要说这件事上k家做的对

一个是ml涉嫌侵权的问题

一个是人身侮辱的问题(无关小k是不是艺人,而是我们每个人的人格名誉都是受保护的)

什么叫“並非針對傑尼斯偶像消遣”?难道摔倒的不是小k不是明星他们就有资格消遣了?

tw的娱乐节目品位低俗已经不是一天两天的事

他们那种不把人当人,任意嘲笑别人的作风就该好好治治!

顺便一问,他们地靠山米国不是最讲究人权么?怎么从来没见米国人对类似事件向tw当局抗议了?呵呵呵~~~

------------------------

同排黑體

這次覺得小KO做得很正確


69= = =发表于:2008/2/29 13:25:00

節目製作人黃美倫針對播出龜梨和也演唱會版權是否侵權,她表示該節目型態為娛樂新聞,因此新聞引用網路畫面不須負責,責任在提供畫面網站本身。

========

娱乐新闻和侵权不侵权有什么必然关系吗?


70.......发表于:2008/2/29 13:32:00

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080229/4/uco7.html

TW奇摩新闻,多刷几次让它上首页吧,让多一点人看到这则新闻


71....发表于:2008/2/29 13:45:00

節目製作人黃美倫針對播出龜梨和也演唱會版權是否侵權,她表示該節目型態為娛樂新聞,因此新聞引用網路畫面不須負責,責任在提供畫面網站本身。

========

娱乐新闻和侵权不侵权有什么必然关系吗?

-----------

那他们以後想侵权的话

就找个人上传再"引用网路画面"不就行了?

真会撇责任


72= =发表于:2008/2/29 13:47:00

虽然这期没有看,不过凭着以前看过的经验,想象得出来那个VTR的旁白 喷

73WOW发表于:2008/2/29 14:09:00

原来版面这麽大

三立这下子应该真的是很尴尬 哈哈

来去买报纸~~


74= =发表于:2008/2/29 14:12:00

三立很孬种啊

完全不敢惹日本人,先把和j+的关心撇清了,剩下的就是和歌迷的矛盾了呗


75==发表于:2008/2/29 14:12:00

黄梅论

你丫有没有法律常识

因为是娱乐新闻就可以不对引用的网络画面负责

什么逻辑!!!!!!1


76= =发表于:2008/2/29 14:15:00

喷法律常识,又让我想到那个XX不作为了,好吧,我不是故意的

77= =发表于:2008/2/29 14:22:00

应该是侵害到GLHYJ的表演者权,西西~

黄美论的意思应该是在说她以为GLJ是个不知名的小不拉子,所以以为那段东西没有人会追究知识产权


78==发表于:2008/2/29 14:29:00

放在普通人身上摔下去也不应该拿来EG娱乐吧,小KO做的对,支持.

79= =发表于:2008/2/29 14:32:00

第二排右边那个报纸从文章到图片注释都让我很不爽啊

搞得跟FANS无理取闹似的,而且图片那个注解很Orz


80穿越发表于:2008/2/29 14:33:00

我是从BD穿回来的= =

没弄清前因后果就在那里BB KF得理不饶人的住嘴吧!臭不可闻!

http://tieba.baidu.com/f?kz=331220911


200条,20条/页

12345678910