141= =发表于：2008/4/19 6:16:00
不要掐，不要掐，天亮了保持HX。。。
我不想见到一会出现一个战斗饼上来就：和电脑工具有什么可谈的，直接RS她们最宝贝那个！
然后一会又一个战斗饼进来了：啊，你们RS我IDOL，好，我就RS回去！
最后大家一起，是盘先YY的，是这个饼先RS，是那个饼先RS? IDOL的乱成一锅，这个循环快使我枯竭了
盘说饼喜欢RS，饼说盘不爱IDOL，盘辩解，饼反驳，饼表立场，盘表立场，战斗饼进场，IDOL又被RS一次……
142--发表于：2008/4/19 6:19:00
其实O就O CP就CP
谁也说服不了谁，说那么多挺没意思的，你有你的饭法我有我的饭法，有撒钱就是真道理。何必强求别人和自己一样。
放宽些吧，放不宽了就点X，这世界没有少了什么是不能转的
143==发表于：2008/4/19 6:19:00
你鸡东什么
如果你能逐句辩驳楼上的ko
ko当然就有理论辩驳你所说的
各自辩驳,哪来的强加??
=============
我激动了么= =
我能逐句反驳她是因为她把她的认识当作真理
而她反驳不了我是因为我每句都加了“我觉得”
理论是可以反驳的
唯独人的思维是不可能反驳的
-----------
奇怪了
我不是你ls
他那段话是作为一个ko讲出他的看法而已,还举例论证了
那当然就是主观认知
你可以反驳他的主观认知,自然ko就能辩驳你盘的认知
144= =发表于：2008/4/19 6:19:00
你认为我是在掐吗？
我明明是在沟通，我想让盘知道O的雷点在哪里，为什么会有那么多的争吵
当然，盘也可以表达他们对O的雷点
双方彼此尊重对方，并不是要对对方的观点完全接受
和谐之道，就是无论你自己怎么想，无论你在自己的地盘说什么
在双方共同出现的场合，你要尊重对方的底线
所以我不是在掐，我只是亮了亮我的底线
===============
虽然现在不是掐再说下去可能就是了
如果盘的最基本认知已经超过了你们的底线
那尊重又从何谈起？
145==发表于：2008/4/19 6:21:00
146= =发表于：2008/4/19 6:22:00
奇怪了
我不是你ls
他那段话是作为一个ko讲出他的看法而已,还举例论证了
那当然就是主观认知
你可以反驳他的主观认知,自然ko就能辩驳你盘的认知
=============
我认真的看了我的ls
她不仅讲了她的主观认知
还连盘的主观认知都认定了
给盘下定论那就是以客观的角度
我没打算反驳她的主观认知
但是她的言论中有关盘的部分我还是可以反驳的
147==发表于：2008/4/19 6:22:00
如果盘的最基本认知已经超过了你们的底线
那尊重又从何谈起？
---------------
你们最基本的认知就是k附属与A,任何情绪变化都是围着A转??
你想说什么??
键盘都是k盘阿??
再次见识到了你们这些盘子好伟大的"最基本认知"?
ko掐里面和ao互相看不惯,真是多亏了你们这伟大的基本认知
148= =发表于：2008/4/19 6:24:00
各位，各萌各的吧，它日终还有江湖相见的一天
到那时就算我们彼此不出手，还是有无数本门同道为正邪不两立拔刀
不如相望于江湖，今天晚上就当我们成就了一场淡淡君子之交
到它日再战江湖的时候，下兵刃莫涂毒药，放暗器莫用暴雨梨花针就好了！
什么都是虚了，记住大家都往出给这个江湖掏银票就真的就好~
149。。。发表于：2008/4/19 6:24:00
150= =发表于：2008/4/19 6:25:00
你们最基本的认知就是k附属与A,任何情绪变化都是围着A转??
你想说什么??
键盘都是k盘阿??
再次见识到了你们这些盘子好伟大的"最基本认知"?
ko掐里面和ao互相看不惯,真是多亏了你们这伟大的基本认知
===============
我的基本认知是人和人之前是可以互相影响的互相关联的
A可以影响k，k也可以影响A
没人说过谁围着谁转
151--发表于：2008/4/19 6:25:00
152==发表于：2008/4/19 6:26:00
150 = =2008-4-19 6:22:00
奇怪了
我不是你ls
他那段话是作为一个ko讲出他的看法而已,还举例论证了
那当然就是主观认知
你可以反驳他的主观认知,自然ko就能辩驳你盘的认知
=============
我认真的看了我的ls
她不仅讲了她的主观认知
还连盘的主观认知都认定了
给盘下定论那就是以客观的角度
我没打算反驳她的主观认知
但是她的言论中有关盘的部分我还是可以反驳的
------
他就按常规思维举例论证了怎么就成了认知了你们的看法?
写论文难道自个选择的;例不就是自身主观认为合适的?
这当然就是主观看法
所以,你可以反驳那个你认为不对的例子
ko也可以反驳你觉得对的例子
彼此彼此
153= =发表于：2008/4/19 6:27:00
他就按常规思维举例论证了怎么就成了认知了你们的看法?
写论文难道自个选择的;例不就是自身主观认为合适的?
这当然就是主观看法
所以,你可以反驳那个你认为不对的例子
ko也可以反驳你觉得对的例子
彼此彼此
===========
这位还是稍微读点哲学再来和我说主观客观吧
154= =发表于：2008/4/19 6:27:00
155~~~发表于：2008/4/19 6:28:00
orz~~~
冲进来拖走我家姑娘，你饭的是idol不是咱家的名声，出贴多听两遍广播去……
对不住大家了，半夜还要被雷
156===发表于：2008/4/19 6:29:00
157= =发表于：2008/4/19 6:29:00
什么也别说了，撒钱就王道，啊啊，说了你们别讨论了，盘盘给2人撒钱，O给一人撒2份钱！解决~散了！！
158你发表于：2008/4/19 6:29:00
154 = =2008-4-19 6:25:00
你们最基本的认知就是k附属与A,任何情绪变化都是围着A转??
你想说什么??
键盘都是k盘阿??
再次见识到了你们这些盘子好伟大的"最基本认知"?
ko掐里面和ao互相看不惯,真是多亏了你们这伟大的基本认知
===============
我的基本认知是人和人之前是可以互相影响的互相关联的
A可以影响k，k也可以影响A
没人说过谁围着谁转
-------------
爬楼看看你家族姐妹是怎么基本认知ak关系再来否认吧= =
159HX至上～发表于：2008/4/19 6:31:00
自我以下的ak各家饼，黑及COS亲示：
此贴内容为午夜限定，请勿在白天穿越出来再掐此贴内容，此贴相关内容及观点只适用于今日凌晨前
解散……
自我以下的ak各家饼，黑及COS亲示：
此贴内容为午夜限定，请勿在白天穿越出来再掐此贴内容，此贴相关内容及观点只适用于今日凌晨前
解散……
160==发表于：2008/4/19 6:31:00
157 = =2008-4-19 6:27:00
他就按常规思维举例论证了怎么就成了认知了你们的看法?
写论文难道自个选择的;例不就是自身主观认为合适的?
这当然就是主观看法
所以,你可以反驳那个你认为不对的例子
ko也可以反驳你觉得对的例子
彼此彼此
===========
这位还是稍微读点哲学再来和我说主观客观吧
------------------
来这套没用
咱中文要辩论还是很博大精深的