121= =发表于：2008/5/4 10:50:00
谁也没拿V6和KK比，LS这一比真是司马昭之心啊
不过你也太搞笑了
大约是86，大约是72，得个大约60
大约89，大约69，得个大约61
结论KK比V6高
就不说61和60这两个数之间的差是否能说明问题了
就你那HLL的N个大约
一约三千里
误差远了去了
也好意思来学术
122= =发表于：2008/5/4 10:56:00
142你才好笑吧，你说我大约的不准，那你来算啊，你精确你拿日本人口作抽样范围啊
说我司马昭之心先看看前面的楼层
我就为了说明V6这个不能算画的高怎么错了？要不这样吧，你说你哪家的讨论讨论呗
有理就拿出来说，干掐算你本事？
123= =发表于：2008/5/4 10:58:00
你随便大约一下，得出个乱七八糟的数字就想洗脑
别人质疑你大约的准备性，便是干掐
这就叫有理之人
124- -发表于：2008/5/4 11:01:00
是说有人觉得这图是日经自己画的？
上次白掐了
125= =发表于：2008/5/4 11:03:00
我那个大约也是看图上的数据，你说我不对，那你说是多少，反正有图嘛大家看嘛，你说我眼睛不好使那你好使你给个数据行不
你质疑我是可以，可是你质疑的毫无内容
如果你质疑我的公式请你给出你的公式，你质疑我的数据请你给出你的数据
我拿KK跟V6比，是因为他们是同时期的，不拿tokio是因为tokio的关注度本来就比V6高
要是这样惹到你了真是不好意思，我对谁家都没恶意
126WL发表于：2008/5/4 11:04:00
怎么老是为了掐而掐呢，人家又没有说错什么，144何必呢！
另，关注度高好像也不能就说明是很好的事情啊，传个耸动点的绯闻关注度就高咯！特别是认知度低而关注度很到的，也说明并不是很多人关注啊，仅仅是认识他的一群里面关注他的人多而已。
127= =发表于：2008/5/4 11:09:00
那啥.......我不懂日文
谁告我福山雅治上面的是谁???
128=________=发表于：2008/5/4 11:09:00
兩座高樓…爬吧…前兩座白掐了
http://johnnys-net.net/forum/T.asp?bID=1&ID=126510&star=13#siteFoot
http://johnnys-net.net/Forum/T.asp?bID=1&ID=126886
只想說樓上TX認為畫高了就是畫高了？那麼就算了吧…
129＝发表于：2008/5/4 11:11:00
看了141，想到前100那个日经，多少人都为kk叫屈额。。。
130= =发表于：2008/5/4 11:13:00
另，关注度高好像也不能就说明是很好的事情啊，传个耸动点的绯闻关注度就高咯！特别是认知度低而关注度很到的，也说明并不是很多人关注啊，仅仅是认识他的一群里面关注他的人多而已。
--------
J家的话可以看出来基本上认知度是按照组成时间、出道时间的长短来排序的，而关注度也不会太低(早安就不说了，甚至几乎都在kumi和ayu之上，hsj跟她们差不多)。。经营有道啊
也就是说只要出道了、不出事，即使是我们觉得不红的V6和TT也始终获得相当大的关注人群，不愧是铁饭碗啊
131= =发表于：2008/5/4 11:16:00
J家的话可以看出来基本上认知度是按照组成时间、出道时间的长短来排序的，而关注度也不会太低(早安就不说了，甚至几乎都在kumi和ayu之上，hsj跟她们差不多)。。经营有道啊
也就是说只要出道了、不出事，即使是我们觉得不红的V6和TT也始终获得相当大的关注人群，不愧是铁饭碗啊
-------------------
这就叫多条腿走路比单条腿走路强的多
132嘛发表于：2008/5/4 11:23:00
如果上次的艺人人气表还有点掐的价值的话，这次的音乐界人气表真的是意义不大，因为很明显跟销量不能成正比。如果认知度+关心度不能直接转化成销量，那么也就证明了这种所谓的认知度和关心度意义也不大就是了。
133= =发表于：2008/5/4 11:24:00
如果上次的艺人人气表还有点掐的价值的话，这次的音乐界人气表真的是意义不大，因为很明显跟销量不能成正比。如果认知度+关心度不能直接转化成销量，那么也就证明了这种所谓的认知度和关心度意义也不大就是了。
================
音乐=销量。
的确，有底气的人才说出这种话。
在J家有底气的也就是KT，A团，KK，SMAP了。
以上排名有先后。
134= =发表于：2008/5/4 11:25:00
135私发表于：2008/5/4 11:28:00
以为：J家的销量真的没什么可自豪的，包括S团在内的销量都是有水分的
随便认识一个做CD店的人就能知道，J家碟有一种叫做配比的东西
比如你定A碟多少张，才给你B碟多少张
所以音像店看到J家发碟就头疼，很大程度上的销量是炒出来
无论哪家最终销量再不济，都给人一种到处在品切的感觉
最多也只能说明饭群的购买力的差别和捧的力度在哪家罢了
而且彩虹碟以后更加没有说服力了
日经这次也说得很清楚，关注度直接对应的是演唱会的动员人数，而不是销量
136==发表于：2008/5/4 11:29:00
如果上次的艺人人气表还有点掐的价值的话，这次的音乐界人气表真的是意义不大，因为很明显跟销量不能成正比。如果认知度+关心度不能直接转化成销量，那么也就证明了这种所谓的认知度和关心度意义也不大就是了。
===============
看来国民度没意义啊。。只有销量有意义
137= =发表于：2008/5/4 11:29:00
日经这次也说得很清楚，关注度直接对应的是演唱会的动员人数，而不是销量
=========
五大巨蛋的也没比武道馆的高啊
138= =发表于：2008/5/4 11:30:00
如果上次的艺人人气表还有点掐的价值的话，这次的音乐界人气表真的是意义不大，因为很明显跟销量不能成正比。如果认知度+关心度不能直接转化成销量，那么也就证明了这种所谓的认知度和关心度意义也不大就是了。
--------------
说销量的话，音乐界人气应该比艺人人气更意义
我可以明确的告诉你这张表可以预测销量。。当然误差不能避免就是了
139私发表于：2008/5/4 11:30:00
日经这次也说得很清楚，关注度直接对应的是演唱会的动员人数，而不是销量
=========
五大巨蛋的也没比武道馆的高啊
=========
动员人数和在哪里开演唱会根本没关系
14088发表于：2008/5/4 11:32:00
日经这次也说得很清楚，关注度直接对应的是演唱会的动员人数，而不是销量
=========
五大巨蛋的也没比武道馆的高啊
=========
动员人数和在哪里开演唱会根本没关系
---------
一万人的场子开十场
十万人的场子开十场
那动员人数是一个级别吗请问