101讨论一下发表于：2008/6/3 1:23:00
102反白发表于：2008/6/3 1:23:00
这贴是说KTR吗
何必扯到人家头上
--------------------
你是KTRO么
103妈的发表于：2008/6/3 1:24:00
这贴是说KTR吗
何必扯到人家头上
---------------------------------------------
都他妈是一个德行，KTR更恶心
104==发表于：2008/6/3 1:24:00
105排山倒海发表于：2008/6/3 1:25:00
都他妈是一个德行，KTR更恶心
----------
RID
106排山倒海发表于：2008/6/3 1:26:00
KTR啊 顶着团饭的帽子打着KTJIN的旗号里面充斥的都是盘的一个站子
注定多方不讨好啊
--------
继续RID
107。。。发表于：2008/6/3 1:28:00
黑星空的帖子靠着黑KTR翻了页
很好很强大
108= =！发表于：2008/6/3 1:29:00
109不洁发表于：2008/6/3 1:29:00
我随便多说一句吧。
大家都知道大师伦勃朗的《夜警》吧？和往常的所有人排排坐，光影全部打在每人身上不同，伦勃朗这幅画有主有次，有明有暗，当时的人觉得这样是对花钱雇他画画的人的不尊重，同样的都是人，为什么有人在光明之处，有人偏偏在黑影里？
但是千百年后我们再看，没有人不承认画师当年的匠心独具。
作为团饭，或者说，作为团战，可能他们只是想着哪一帧最美丽，最能展现KT这个团的魅力，并没有想的太多，作为饭，为什么我们不能宽容一点呢？千百年来，就算我们的智力没有进步，至少我们的审美还是有进步的吧？比起“对称是永恒的美”这种单一论调的话，我们为什么不认为“丰富变化的美”更可爱呢？
也许今天是它家在前面，或许明天又是另一家在前面了呢，不要吹毛求疵了吧，我们都饭得宽容一点，温柔一点，好么？
110XQO发表于：2008/6/3 1:31:00
111你的意思是发表于：2008/6/3 1:31:00
这还不叫转移话题
BT上的还没说明白呢，就见着如LS这样的人一个劲往A家扯，生怕A家太清闲了
你不恶心谁恶心
-----------
大家一起去黑星空
112* 必填发表于：2008/6/3 1:31:00
黑星空的帖子靠着黑KTR翻了页
很好很强大
-----------------------
说明没有最黑只有更黑XD
113星空O发表于：2008/6/3 1:33:00
黑星空的帖子靠着黑KTR翻了页
很好很强大
================
我很 高兴
114有些人发表于：2008/6/3 1:35:00
不知道安的什么心
一定要所有的团站关了才开心吗
大家都去唯站 KT没有团饭 是吧
115看热闹发表于：2008/6/3 1:36:00
这还不叫转移话题
BT上的还没说明白呢，就见着如LS这样的人一个劲往A家扯，生怕A家太清闲了
你不恶心谁恶心
-----------
大家一起去黑星空
------------------
好啊。开始吧先黑谁
116顶KTR发表于：2008/6/3 1:38:00
就是啊
KTR也是不错的何必黑人家
117我支持你！发表于：2008/6/3 1:40:00
我随便多说一句吧。
大家都知道大师伦勃朗的《夜警》吧？和往常的所有人排排坐，光影全部打在每人身上不同，伦勃朗这幅画有主有次，有明有暗，当时的人觉得这样是对花钱雇他画画的人的不尊重，同样的都是人，为什么有人在光明之处，有人偏偏在黑影里？
但是千百年后我们再看，没有人不承认画师当年的匠心独具。
作为团饭，或者说，作为团战，可能他们只是想着哪一帧最美丽，最能展现KT这个团的魅力，并没有想的太多，作为饭，为什么我们不能宽容一点呢？千百年来，就算我们的智力没有进步，至少我们的审美还是有进步的吧？比起“对称是永恒的美”这种单一论调的话，我们为什么不认为“丰富变化的美”更可爱呢？
也许今天是它家在前面，或许明天又是另一家在前面了呢，表吹毛求疵了吧，我们都饭得宽容一点，温柔一点，好么？
-------------------------------------------
你写的太好了！
顶个
118无聊发表于：2008/6/3 1:41:00
这还不叫转移话题
BT上的还没说明白呢，就见着如LS这样的人一个劲往A家扯，生怕A家太清闲了
你不恶心谁恶心
-----------
大家一起去黑星空
------------------
好啊。开始吧先黑谁
------------------------------------------
XQ已经到了不靠黑就没有帖子和流量的地步了吗
119哦耶发表于：2008/6/3 1:42:00
120顶发表于：2008/6/3 1:44:00
我随便多说一句吧。
大家都知道大师伦勃朗的《夜警》吧？和往常的所有人排排坐，光影全部打在每人身上不同，伦勃朗这幅画有主有次，有明有暗，当时的人觉得这样是对花钱雇他画画的人的不尊重，同样的都是人，为什么有人在光明之处，有人偏偏在黑影里？
但是千百年后我们再看，没有人不承认画师当年的匠心独具。
作为团饭，或者说，作为团战，可能他们只是想着哪一帧最美丽，最能展现KT这个团的魅力，并没有想的太多，作为饭，为什么我们不能宽容一点呢？千百年来，就算我们的智力没有进步，至少我们的审美还是有进步的吧？比起“对称是永恒的美”这种单一论调的话，我们为什么不认为“丰富变化的美”更可爱呢？
也许今天是它家在前面，或许明天又是另一家在前面了呢，表吹毛求疵了吧，我们都饭得宽容一点，温柔一点，好么？
-------------------------------------------
你写的太好了！
顶个
--------------------
太有才了
就是要有这种素质地人才啊