412发表于：2008/6/5 13:19:00
to 39l
麻烦你回去翻字典
查“断章取义”的含义
并且造句后请你的小学语文老师给你打分
42实物发表于：2008/6/5 13:29:00
TO 41L
谢谢你的评论，我无知，所以我求知
小学老师告诉我们知道才可以说不知道的闭嘴，问都不许问，所以我想你的小学老师一定很欣赏你
你的意见因为是针对我，所以没有价值
期待更油菜的
43066发表于：2008/6/5 13:33:00
阿~一篇就这么回复没了T T
算了那就不啰嗦装唐僧了。对于2君，你其实说出了关键，现在那么多讨论都直接指向了HH个人，并且是我们这些看客所歪的，这才是最大的偏题。
至于他希不希望，你咋知道？我相信会仔细阅读他的观点以予思考的人还是存在的。不管你最后赞同与否。毕竟这才是看他东西的最大乐趣。
大家都太浮躁，容易上火容易头脑发热。还是都回去装小资最实在。潜了吧
44==发表于：2008/6/5 14:12:00
现在WZ怎么和TY一样
张口就是SB,NC的
还好还没人拿这些话刷屏
好吧，我是看不惯这种,不过这也许能体现你感情激烈
45..........发表于：2008/6/5 14:13:00
这么炒累不累
HHO不烦看得都烦了
再看看下面这些个+1+2排的
白亮反光的令人发指
为hh辩护可以，拜托表用指点江山的口气来讨论外交部和Zheng__Fu的某些措施
还是那句话，要论现在的中国Zheng__Fu和老共的是非
先去好好学习了解当代国际政治军事环境的背景和演变过程
不然就去通读《毛概》《邓理》后再来装众人皆醉我独醒
做不到就他妈闭嘴安分点跟着hh主子去看看av玩玩赛车装个小资足矣
-------
好可惜，
这么清醒的你，
说出来的话还不如hh，
人家无论对错都还有思考价值，
你的话连这点都没有。
462发表于：2008/6/5 14:30:00
TO 41L
谢谢你的评论，我无知，所以我求知
小学老师告诉我们知道才可以说不知道的闭嘴，问都不许问，所以我想你的小学老师一定很欣赏你
你的意见因为是针对我，所以没有价值
期待更油菜的
------------------------------------------------------
囧 姑娘，你何必让我直白的说出你在37L那段的发言正在断章取义呢
472发表于：2008/6/5 14:36:00
阿~一篇就这么回复没了T T
算了那就不啰嗦装唐僧了。对于2君，你其实说出了关键，现在那么多讨论都直接指向了HH个人，并且是我们这些看客所歪的，这才是最大的偏题。
至于他希不希望，你咋知道？我相信会仔细阅读他的观点以予思考的人还是存在的。不管你最后赞同与否。毕竟这才是看他东西的最大乐趣。
大家都太浮躁，容易上火容易头脑发热。还是都回去装小资最实在。潜了吧
---------------------------------------------------------------------------------------------
笑，是看客所歪的还是自己所歪的
他自己不是明确的在文里面说了
指责他观念的等同于指责他这个人
他一向指责别人断章取义不调研，可是试问他哪一次批驳的东西是调查过之后发言的呢？？？
他指责红十字会的捐款要收取管理费，可那观点不正是红十字会在网上沸沸扬扬的评论之后已经除了官方说明本次捐款不收取任何行政费用之后才提出来的？
他指责别人断章取义歪曲石头女人的发言，可是他根本没有搞清楚大部分人都针对的不是石头的十秒钟新闻截图，而是原稿……
他一而再再而三批驳的东西，都恰恰是别人充分讨论之后的东西。
他看到的都是别人看完了的道理，他批驳的是别人根本没有过多涉及的东西……
人家没错，但是当韩汉运用一些真理的术语去拼凑错误的时候，别人就错了——这是什么逻辑阿！！！
48(@)发表于：2008/6/5 14:39:00
49~发表于：2008/6/5 14:47:00
我相信会仔细阅读他的观点以予思考的人还是存在的。不管你最后赞同与否。毕竟这才是看他东西的最大乐趣。
---
对于看太多字头就疼的人是不适合
什么叫充分讨论的东西?
现在TY上只要说学校建筑质量,贴一准删的叫你找不到北,充分讨论??怎么讨论?
红十会收管理费一文他出来的时候确实是比网上开始关注红十会早的多
思考比反驳有意思,HH的话不见得全对,至少可以供人思考,这篇,尤其是一些观点,非常值得思考和讨论,不过大部分人只看得见焦点在那女人,看不见下面的东西
50* 必填发表于：2008/6/5 15:17:00
睡了个午觉回来，发现原来大家都不喜欢就事论事，喜欢动不动就给人扣帽子，
看来文革不是一个人的错。每个人都觉得自己占据了道德，思想的最高点，
一看到别人的观点和自己不一样，不是去思考别人说的是不是有道理，
而是动不动就给人扣帽子，以无比的优越感把人鄙视了先。
51!!!发表于：2008/6/5 15:22:00
2姑娘，我觉得HH没有你HH。
你的话才让我觉得是在玩文字游戏，在绕概念。
52~发表于：2008/6/5 15:25:00
其实
HH的文章就两意思
1莎说了个错误的观点
2中国媒体截取部分推波助澜
剩下不知道很多连没看完的人怎么总结出那么多不是他的观点的观点,记得他开始一篇已经说过了,莎说的是错误,大家选择性失明
53- -发表于：2008/6/5 15:26:00
有人就是喜欢什么也不做，尽说些漂亮的话，以为自己很清高
其实内心真的很邪恶
当然我不是说HH
542发表于：2008/6/5 15:34:00
同样的东西说多了就是唠叨
豆腐三碗，三碗豆腐
支持的还是会支持
反对的还是会反对
但是我希望不要再有人把hh说往XQ转了
反正每次的结果都是一样的……何必污染视听
552发表于：2008/6/5 15:39:00
md我这人就是贱，还是要忍不住说一句
网上质疑管理费，是在红十字会账号公布第一时刻就出来了
那时候我确实没有看到HH说
看到HH说是在我看到红十字会官方消息两天后……
因为我从来都以为TY都第一时间对HH说转播
另外：我的概念偷换如果比hh的好，那么hh看来应该好好回家一个文人的身份修炼逻辑和语言了
56---发表于：2008/6/5 15:40:00
每次看到HHO比看到自家的黑还寒
57--发表于：2008/6/5 15:40:00
其实，我最希望看到的是，当某天，某外国人，真正说了几句伤感情的话，侮辱我们的话，我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度，然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。
——————
国民怎么鸡飞狗跳了，不就是些网民吗？我看到那个NC的话不爽，上网骂一下都不行了？
况且如果HH觉得不该表态度，他写这么长的一篇文章又是什么意思，自己打自己的嘴巴？
至于外交部，那不是有记者问吗？不然外交部又不是没事干，才懒得理那个NC呢
58---发表于：2008/6/5 15:41:00
就这篇的内容，我觉得他说的在理。
上面说他是小孩的没错，觉得他不少时候扮演的就是皇帝的新衣里那说真话的小孩。
不过很多时候真话很难听，人民群众接受不了。
-------------------------------------------------------------
+1
------------------------------
+2
------------------------------
+3
========
LS几位自G自S还爽么
59==发表于：2008/6/5 15:44:00
不知道hho在这扯7扯8的给他洗什么白
这篇文章我就看到一个明明知道自己上篇文章搞错了却还在为了面子死撑，扯些有的没的来证明自己不曾出错的形象
60to 2发表于：2008/6/5 15:49:00
再补充说一句，他看到的道理，难道真的别人没看到嘛？
多少网友都在他发表之前不断的提出来了
不过没他这么装B罢了
于是只有他高人一等
==========================
看出来了，2是不高兴HH用别人（很可能包括2）的观点来装饰自己。
人家那么多人都看出来了，人家都没吭声，你HH跑出来装啥子B。
这么看来2们的才是真正的高人一等，那些说HH有道理的，都是盲目听信的NC。