21--发表于：2008/7/12 0:33:00
22- -发表于：2008/7/12 0:34:00
排LS
还真能联系现实啊
23环球日报发表于：2008/7/12 0:34:00
今天有评论CHANGE
----------------------
怎么评?好评还是差评?
--------------
很好评，有驻东京记者采访
24--发表于：2008/7/12 0:36:00
25...发表于：2008/7/12 0:38:00
对于电视剧塑造的平民首相形象，日本民众认为，这“贵在和现实似是而非之间”。北海道公务员矢部桂子告诉《环球时报》记者，虽然电视剧内容不乏调侃的成分，但它反映了人们的心声。日本政坛多为党派之争，为了党派利益，往往出现“你唱戏我拆台”的闹剧，而电视剧中的“首相”，能倾听底层人民的心声，彻底解决人们生活中的难事。“人们期待这样的首相出现”。
?
日本政坛今年来传出多宗丑闻，去年7月大批养老金记录缺失的风波曾助推了时任首相安倍晋三辞职，之后再度出现的养老金丑闻又让现任首相福田康夫支持率一度大跌。这都大大提高了日本民众对政治的关心度。据报道，富士电视台适时推出该剧，也意在以平民角度去剖析政治问题。?
?
26还没看发表于：2008/7/12 0:41:00
27= =发表于：2008/7/12 0:43:00
28其实发表于：2008/7/12 1:17:00
29我发表于：2008/7/12 1:36:00
觉得一直到第6集都很搞啊，第7集开始有点虐，
可是那SP和宽叔还是很搞
30===发表于：2008/7/12 8:56:00
31%发表于：2008/7/12 9:21:00
32喷发表于：2008/7/12 9:23:00
「因為是木村先生，所以
怎樣也不會太慘」
--------------------------------------
喷,反正大神有金字招牌,可劲儿砸
33挺好看发表于：2008/7/12 9:26:00
我觉得change挺好看的，各方面都挺好
春季看到最后还是保持了水准的我觉得就change和rookies
AR4和绝对BS都虎头蛇尾
其它的头都不好
34我只说一句发表于：2008/7/12 9:29:00
35我也只说一句发表于：2008/7/12 10:15:00
36我觉得发表于：2008/7/12 10:19:00
自从华尔街日报登了那新闻以后，电视台应该满意了
制片人和编剧是有企图心的，或者说他们背后的政客一定是有企图的
不然就不会在第六集向小儿科医师倾斜的财政预算播出后不久
就改革了医疗制度，好像是20年也未增加过医生的数量，一直是控制医生数量的
电视台一开始拍这部剧就不单纯想要收视率。
可怜的大神又被利用了
37~发表于：2008/7/12 10:29:00
36l,我怎么觉得你的话前后矛盾的
前半段应该是说这剧有积极意义,后面好象又说这片是用来讽刺目前官僚的,木村是被利用的....
但是,政治剧基本都是反讽的,不然有什么显示意义了
38＝＝发表于：2008/7/12 10:31:00
39我觉得发表于：2008/7/12 10:41:00
前半段应该是说这剧有积极意义,后面好象又说这片是用来讽刺目前官僚的,木村是被利用的....
==========
日本政治就是一派唱戏一派拆台
讽刺的只是一部分，但播出后立刻有一派出来说就是应该这样的
所以假设电视台没有代表人和派别（当然这是被法律所不允许，所以都会写上“故事情节纯属虚构”）
这个剧的影响力他们已经满足了，如果他们事实上代表了那也应该有后续的动作跟上了，起到了宣传作用
艺术再怎么脱离现实，在商业社会也是需要钱的，所以出钱的人的立场代表了电视剧的立场
不知道大神拿着传说中的700W一集片酬有没有不安呢？
40..发表于：2008/7/12 10:44:00
LS,别听了点小道就在那边不懂装懂了
chang的反讽力度根本不算高
而且真要是恶意意针对政府的,那政府更加不可能在第6集之后推出新预算
要说被美国那边利用了,还有点可能,是不是对最近福田对中国的友好态度不满了
日官房长官在媒体回应美国那则报道还说了句很搞笑的话