501= =发表于：2008/7/22 12:16:00
以前都没人纠结在宅率怎么算的，怎么这季老有人纠结，搞不懂
===========
这季XQ流量的主了
在XQ是一部非常好看 一部不好看
可惜收视倒着来
502。。发表于：2008/7/22 12:20:00
电视台为了维持面子会减去这个误差值吗？
==============
电视台会为了面子和钱作假收视率
这个google随便就能找到类似新闻
首当其冲就是NTV
503= =发表于：2008/7/22 12:20:00
那也只是他们算的“在宅率”
不是在宅率
---------------------------
囧，本来就是在说日本算收视时称之为在宅率的东西（即尼尔森的开机率），您口里的那种在宅率再怎么真理也用不上的好吧
504= =发表于：2008/7/22 12:20:00
那也只是他们算的“在宅率”
不是在宅率
------------
估计这楼里非要把这个在宅率搞混在一起的人
也就是你了
=============
为什么顶楼不去2酱教育下呢，跟日本人说叫他们通通把在宅率改成开机率啊
顶楼的资深JJ，我们给你挥小期哦
505= =发表于：2008/7/22 12:20:00
那每季都排收视排行不是很不公平，这误差也忒大了吧
==========
不瞒你说，中国收视率误差更大
日本那套方法已经是比较好的了
—————————
仔细想来这也没有什么黑点可找
竟然是业界认同的数据那么也不会存在
一两部剧因为这个确定误差所造成的收视率不准
同季的两部剧的收视率高了的始终是高了的
因为误差值是大概在一定时间段是确定的。
我这样想没错吧！
506= =发表于：2008/7/22 12:23:00
仔细想来这也没有什么黑点可找
竟然是业界认同的数据那么也不会存在
一两部剧因为这个确定误差所造成的收视率不准
同季的两部剧的收视率高了的始终是高了的
因为误差值是大概在一定时间段是确定的。
我这样想没错吧！
=============================
一句话，误差对大家的影响都是一样的，单拿出某一部说事是没有意义的
507= =发表于：2008/7/22 12:24:00
2ch之所以要把收视率相加算所谓的在宅
就是因为这样可以基本算出在家并开了电视收看节目的观众
当然可以有人在宅却没开电视看节目，但是那部分并不算收视
所以在收视版来算这个在宅只是相对于某个具体时段你能够吸引的在家并且打开了电视并且刚好就收看了你的番组的人的概率
大家都是同一家公司计算出来的视听率，为何会遭致怀疑呢？
有人觉得在同样条件下存在不公么？那不得不说有人好可怜
7月飞雪啊
508。。发表于：2008/7/22 12:24:00
囧，本来就是在说日本算收视时称之为在宅率的东西（即尼尔森的开机率），您口里的那种在宅率再怎么真理也用不上的好吧
==============
收视报告里面的“在宅率低下”这句话，不是随便说的，也不是按照开机率算出来的，是按照某些大学、某些政府机构的调查数据写出来的，据我所知日本的在宅率调查精确到时段。当然这在2ch确实没人列出来过精确数据，但不是前面那个人问了，所以我只是彻底回答前面那个人这个“在宅率”只是随便算算的，难道我回答的有错么- -
509。。发表于：2008/7/22 12:24:00
囧，本来就是在说日本算收视时称之为在宅率的东西（即尼尔森的开机率），您口里的那种在宅率再怎么真理也用不上的好吧
==============
收视报告里面的“在宅率低下”这句话，不是随便说的，也不是按照开机率算出来的，是按照某些大学、某些政府机构的调查数据写出来的，据我所知日本的在宅率调查精确到时段。当然这在2ch确实没人列出来过精确数据，但不是前面那个人问了，所以我只是彻底回答前面那个人这个“在宅率”只是随便算算的，难道我回答的有错么- -
510= =发表于：2008/7/22 12:25:00
以前都没人纠结在宅率怎么算的，怎么这季老有人纠结，搞不懂
===========
这季XQ流量的主了
在XQ是一部非常好看 一部不好看
可惜收视倒着来
===========
只怪魔王饭为了口碑乱洗脑
511= =发表于：2008/7/22 12:28:00
512= =发表于：2008/7/22 12:30:00
仔细想来这也没有什么黑点可找
竟然是业界认同的数据那么也不会存在
一两部剧因为这个确定误差所造成的收视率不准
同季的两部剧的收视率高了的始终是高了的
因为误差值是大概在一定时间段是确定的。
我这样想没错吧！
=============================
一句话，误差对大家的影响都是一样的，单拿出某一部说事是没有意义的
+++++++++++
其实我是被某惯性收视O搞烦了
所以看到新的学术名称出来想要了解个透彻。
LS的答案很HD，同时也受教了
辛苦！
513= =发表于：2008/7/22 12:33:00
收视报告里面的“在宅率低下”这句话，不是随便说的，也不是按照开机率算出来的，是按照某些大学、某些Zheng__Fu机构的调查数据写出来的，据我所知日本的在宅率调查精确到时段。当然这在2ch确实没人列出来过精确数据，但不是前面那个人问了，所以我只是彻底回答前面那个人这个“在宅率”只是随便算算的，难道我回答的有错么- -
----------------------------------
问题是2ch经常挂在嘴边的那个所谓的在宅率就是等同于开机率的意思，跟学术研究里在宅率的确实定义有什么关系？！这里也没人在说你那个在宅率吧，没错也太ky了
514。。发表于：2008/7/22 12:35:00
一句话，误差对大家的影响都是一样的，单拿出某一部说事是没有意义的
==============
总体上是这么说的，所以广告商是不会拿小数点后的数字说事的
一般也就2-3点分个档次而已，做参考罢了
所以我说月九木十分不清楚谁高谁低，也没错啊。本来就不是一天的收视。
能得出来的结论就是月九木十都开了个挺好的头。
细小的数字只在算瞬间的时候意义蛮大的
515。。发表于：2008/7/22 12:37:00
收视报告里面的“在宅率低下”这句话，不是随便说的，也不是按照开机率算出来的，是按照某些大学、某些Zheng__Fu机构的调查数据写出来的，据我所知日本的在宅率调查精确到时段。当然这在2ch确实没人列出来过精确数据，但不是前面那个人问了，所以我只是彻底回答前面那个人这个“在宅率”只是随便算算的，难道我回答的有错么- -
----------------------------------
问题是2ch经常挂在嘴边的那个所谓的在宅率就是等同于开机率的意思，跟学术研究里在宅率的确实定义有什么关系？！这里也没人在说你那个在宅率吧，没错也太ky了
======================
那也是那个问的人ky，我回答他而已orrrrrrrrrz
算我多事
516= =发表于：2008/7/22 12:38:00
一句话，误差对大家的影响都是一样的，单拿出某一部说事是没有意义的
==============
总体上是这么说的，所以广告商是不会拿小数点后的数字说事的
一般也就2-3点分个档次而已，做参考罢了
所以我说月九木十分不清楚谁高谁低，也没错啊。本来就不是一天的收视。
能得出来的结论就是月九木十都开了个挺好的头。
细小的数字只在算瞬间的时候意义蛮大的
============
在宅率相差很多，月9的在宅一直很好
517= =发表于：2008/7/22 12:41:00
那也是那个问的人ky，我回答他而已orrrrrrrrrz
算我多事
===============
你的确很KY= =
518= =发表于：2008/7/22 12:44:00
总体上是这么说的，所以广告商是不会拿小数点后的数字说事的
一般也就2-3点分个档次而已，做参考罢了
所以我说月九木十分不清楚谁高谁低，也没错啊。本来就不是一天的收视。
能得出来的结论就是月九木十都开了个挺好的头。
细小的数字只在算瞬间的时候意义蛮大的
——————————
这个误差也不是只有月九有木十同样有
所以木十首集高收过月九首集现在就是事实啊
而且在宅率也很说明问题。
如果从数字上对比
木十胜了。
但只拿一两集出来说事也没必要，等这档期结束了才好真正看出点什么
按理说月九是不应该比木十收视低的。
如果我是P胖家的，说实话我肯定会有些得意！
519。。发表于：2008/7/22 12:44:00
在宅率相差很多，月9的在宅一直很好
=========
占有率虽然有差，但是一个木曜一个月曜没法控制变量
而且只给了世代收视率，叫人怎么算！摊手
你能说oda首集超过25%的占有率能算不好么
木拓一般数字也在27-30%之间吧（因为都是月曜，观众群和热点比较接近）
520= =发表于：2008/7/22 12:45:00