关于小大事件

158条,20条/页

12345678

101= =b发表于:2008/7/29 0:39:00

= =2008-7-27 23:02:00

需要出个更shock的新闻

谁牺牲一下自己

============

且不说这种所有团都出过的不算什么事儿的事儿了,就是更大条的也没什么

================

不知道接下来轮到谁.....凭良心....谁都不可能一清二白的....看谁倒霉被周女下一个临幸
==================
搞不好爆出你家的更恶心,所以要将心比心
你家IDOL不会是干净的
====================
说难听点,你以为j家爱豆都那么干净,绯闻每次只分爆出来的和没爆出来的,小大这样,我还真不信j家其他人干净的跟白纸似的。
================
大家都是人,谁没点龌龊肮脏?
=======================================================================
这些只是一小部分……你家拉垫背还少么????

102= =发表于:2008/7/29 0:43:00

看看楼上

我们说得原来是两回事

那个,你黏贴过来的话的确很不正确,说那话的人也很不应该

对你贴的那段我道歉


103= =b发表于:2008/7/29 0:46:00

举最后一个例子,我所读专业很重要的一个导师就抽大麻,但因为他能力很强,并且抽大麻这种行为也没有影响到他的工作,所以学生最多背后议论 这人讲课很牛不过他也抽呢,而不是他是个烂人,他抽大麻。

===============================

所以呢?那还有无数的例子证明抽大麻的是烂人呢,有无数人抽大麻影响工作了呢?

你不也以点概全了么??

别人也没说什么罪无可赦,但不对就是不对!现在这件事不是发生在西方,恰恰发生在东方,这件事不是发生在你的讲师身上而轰动,而是发生在一个idol身上!我们没拦着你说这一定改千刀万剐,你们也没权利要求我们认为大麻有理!

现在还没有证据说他做过了,你们也不用一边高喊无辜,一边宣扬大麻无害论!别太分裂!


104102发表于:2008/7/29 0:57:00

你怎又出現了

DM到底在米囯的哪一州合法啊?

第一他今天在日本,第二小大是偶像类明星,受他影响的很多是未成年人

如果真的做了这件"不是光荣值得表扬"又"不是件好事"的事

还不能被評論嗎?

說正格的,实在不好跟您那崇高的米囯专业教授放在同一水平評比

我秉持有幾分证據說几分話的精神

在沒有証明小大吸DM前我都相信他沒有

所以也不会設法为DM開脫


105= =发表于:2008/7/29 1:06:00

举最后一个例子,我所读专业很重要的一个导师就抽大麻,但因为他能力很强,并且抽大麻这种行为也没有影响到他的工作,所以学生最多背后议论 这人讲课很牛不过他也抽呢,而不是他是个烂人,他抽大麻。

===============================

所以呢?那还有无数的例子证明抽大麻的是烂人呢,有无数人抽大麻影响工作了呢?

你不也以点概全了么??

===============

其实我们说的也是一个道理

大家都是在国民能够接受的范围内用综合的因素去看待和衡量一个人

在东方,吸食大麻已经超越了国民接受的底线,那么不管怎人是怎样成功或者在其他方面是好人,那他一样要被拎出去好好说道一下,没商量

在西方,抽大麻不是那么严重的事情在有些地方甚至都不违法,这样判断的标准和决定因素就在于这人在其他方面的表现

如果某人因为抽大麻而变得醉生梦死、不事生产 那就会被看不起

如果某人也抽,但工作或者学习很积极上进,为人也热情的话 那就还是可以保持同学、同事或者朋友的关系

可如果这人吸食的是海洛因或者可卡因等更强烈的毒品的话,那就超过了国民底线,那就是另外一回事了。

这就是大家因为底线不一样,对这种事的判断的不一样。可不该说某些人底线和另外一些人不一样,那就该对这些人进行指责和审批。


106= =发表于:2008/7/29 1:09:00

就问一句,现在这个事件有哪个当事人在西方么?


107踩的还不够狠!发表于:2008/7/29 1:14:00

这就是大家因为底线不一样,对这种事的判断的不一样。可不该说某些人底线和另外一些人不一样,那就该对这些人进行指责和审批

================

你的意思是就因为喝了几年洋墨水,对这类事件就可以理所当然的不以为耻反以为荣了是么?就可以要求我们土生土长的没见过西方那大市面的也一样不屑一顾么?


108=发表于:2008/7/29 1:15:00

其实我们说的也是一个道理

大家都是在国民能够接受的范围内用综合的因素去看待和衡量一个人

在东方,吸食大麻已经超越了国民接受的底线,那么不管怎人是怎样成功或者在其他方面是好人,那他一样要被拎出去好好说道一下,没商量

在西方,抽大麻不是那么严重的事情在有些地方甚至都不违法,这样判断的标准和决定因素就在于这人在其他方面的表现

如果某人因为抽大麻而变得醉生梦死、不事生产 那就会被看不起

如果某人也抽,但工作或者学习很积极上进,为人也热情的话 那就还是可以保持同学、同事或者朋友的关系

可如果这人吸食的是海洛因或者可卡因等更强烈的毒品的话,那就超过了国民底线,那就是另外一回事了。

这就是大家因为底线不一样,对这种事的判断的不一样。可不该说某些人底线和另外一些人不一样,那就该对这些人进行指责和审批。

=================

那么这件事情的主角是在东方呢,还是西方?

如果道德评判都按照个人的道德底线来判定的话,那么对于变态杀手来说,杀人也没有大不了的,反正没有越过他自己的底线,其他人也没有权利处罚了

作为一个人,他越过了这个社会所规定的道德底线,自然会受到其他人的指责,要是不爽,就换个社会呆着


109= =发表于:2008/7/29 1:16:00

其实我们说的也是一个道理

大家都是在国民能够接受的范围内用综合的因素去看待和衡量一个人

在东方,吸食大麻已经超越了国民接受的底线,那么不管怎人是怎样成功或者在其他方面是好人,那他一样要被拎出去好好说道一下,没商量

在西方,抽大麻不是那么严重的事情在有些地方甚至都不违法,这样判断的标准和决定因素就在于这人在其他方面的表现

如果某人因为抽大麻而变得醉生梦死、不事生产 那就会被看不起

如果某人也抽,但工作或者学习很积极上进,为人也热情的话 那就还是可以保持同学、同事或者朋友的关系

可如果这人吸食的是海洛因或者可卡因等更强烈的毒品的话,那就超过了国民底线,那就是另外一回事了。

这就是大家因为底线不一样,对这种事的判断的不一样。可不该说某些人底线和另外一些人不一样,那就该对这些人进行指责和审批。

=======================

啰啰嗦嗦这么多,难道你家大麻智混的是好莱坞?吃着日本饭用着美国标准,这么了不起哦


110= =发表于:2008/7/29 1:16:00

可如果这人吸食的是海洛因或者可卡因等更强烈的毒品的话,那就超过了国民底线,那就是另外一回事了

-------------------------

Why?

如果这人也"工作或者学习很积极上进,为人也热情的话 那就还是可以保持同学、同事或者朋友的关系"

憑啥有双重标準?

要这樣說中南美还有些囯家認为吸古柯鹼沒啥不对

你要用哪的"囯民"底綫?

还是你自己的底綫?


111= =发表于:2008/7/29 1:17:00

就问一句,现在这个事件有哪个当事人在西方么?

--------------

没有

如果大野真的抽了,被抨击被ANTI被抓强制解毒都是应该的,他自己做的事自己负责,不会替他辩护

但饭以及其他人的对他的看法那就要看个人了

前面说了那么多

是说要求在不同背景,生活在不同环境里的人们对同一件事情保有一样的看法

这是不可能的,也是没有办法强求的


112MD黑人发表于:2008/7/29 1:18:00

XQ真是多黑别的IDOL的人。

虽然不是A团饭,但是也看不惯那些起哄和落井下石的SB。

人家LOLI不LOLI也轮不到你管。

OHNO有没有好结果都不会影响爱他的人。喜欢黑别家IDOL的,不见得你会有好果子吃。


113==发表于:2008/7/29 1:19:00

没有

如果大野真的抽了,被抨击被ANTI被抓强制解毒都是应该的,他自己做的事自己负责,不会替他辩护

但饭以及其他人的对他的看法那就要看个人了

前面说了那么多

是说要求在不同背景,生活在不同环境里的人们对同一件事情保有一样的看法

这是不可能的,也是没有办法强求的

================

原来你不是在为他辩护?

那你是在干嘛?


114踩的还不够狠!发表于:2008/7/29 1:20:00

就问一句,现在这个事件有哪个当事人在西方么?

--------------

没有

如果大野真的抽了,被抨击被ANTI被抓强制解毒都是应该的,他自己做的事自己负责,不会替他辩护

但饭以及其他人的对他的看法那就要看个人了

前面说了那么多

是说要求在不同背景,生活在不同环境里的人们对同一件事情保有一样的看法

这是不可能的,也是没有办法强求的

---------------------------------------------

很好,那就别搬出一套套大理论来解释了。因为我们对于这个事件也有我们的看法,你也没办法强求!我就是觉得你作为一个正常看问题的人3观颠倒了,这是我的看法,你也没权利干涉!


115= =发表于:2008/7/29 1:22:00

可如果这人吸食的是海洛因或者可卡因等更强烈的毒品的话,那就超过了国民底线,那就是另外一回事了

-------------------------

Why?

如果这人也"工作或者学习很积极上进,为人也热情的话 那就还是可以保持同学、同事或者朋友的关系"

憑啥有双重标準?

要这樣說中南美还有些囯家認为吸古柯鹼沒啥不对

你要用哪的"囯民"底綫?

还是你自己的底綫?

------------------------

所以说环境不同决定了人判断的结果不一样

在我所处的环境里,吸食海洛因和可卡因是违法的,但大麻就是合法,所以毒品的种类就是划分的分界线

如果中南美洲某些国家法律承认某些是合法的,那他们自然就有他们判断的分界线

而在亚洲,啥也别说了,沾了任何一种就是错

这三种情况三种国情互相矛盾吗


116= =发表于:2008/7/29 1:24:00

没有

如果大野真的抽了,被抨击被ANTI被抓强制解毒都是应该的,他自己做的事自己负责,不会替他辩护

但饭以及其他人的对他的看法那就要看个人了

前面说了那么多

是说要求在不同背景,生活在不同环境里的人们对同一件事情保有一样的看法

这是不可能的,也是没有办法强求的

================

原来你不是在为他辩护?

那你是在干嘛?

-------------------

又没有证据证明他就抽了

我干嘛替他辩护

难道单纯说观点都不行了

如果是这样

那我错了 我撤退


117==发表于:2008/7/29 1:24:00

所以说环境不同决定了人判断的结果不一样

在我所处的环境里,吸食海洛因和可卡因是违法的,但大麻就是合法,所以毒品的种类就是划分的分界线

如果中南美洲某些国家法律承认某些是合法的,那他们自然就有他们判断的分界线

而在亚洲,啥也别说了,沾了任何一种就是错

这三种情况三种国情互相矛盾吗

==================

知道亚洲三种都不能沾,还JJWW个什么?


118==发表于:2008/7/29 1:25:00

都快赶上FP了,这么多道理

119==发表于:2008/7/29 1:27:00

从来都不知道在整个亚洲吸食大麻还不算构成犯罪?说什么中南美洲,有什么可比性?他难道是从小在那里长大还是有那里的国籍,无稽之谈

120==发表于:2008/7/29 1:28:00

又没有证据证明他就抽了

我干嘛替他辩护

难道单纯说观点都不行了

如果是这样

那我错了 我撤退

============

对一群中国人宣扬西方社会道德底线有多低么?

现在的传教士怎么这麽多?


158条,20条/页

12345678