81莫非发表于：2008/8/12 23:23:00
73楼，如果按你的说法，世界上最大的几个家族银行应该更迭了几次了吧
为什么他们是长盛不衰呢？
82==发表于：2008/8/12 23:23:00
再多资代危机吧。美国人民都在亏，可是最亏的是美国的债权人。
虽然美国房价跌，可是美国人民至少有房子，而且房税很高，一般美国人民就算炒，也只是二，三幢小玩玩。不象中国一般都是三幢以上炒。
而且那些由摩根新产品衍射部发明的世界上没几个人看懂的数学财务模型证明这个基金和债权是怎么样的，反正就是你永远赚，永远不会亏。把这个转给大银行象花旗。然后这些大银行再发行特别债权，给全世界。
相信我，持有最多这种基金和债权最后买单绝不是多数美国银行，而是一些国家的政府和公司。
所以资代最头疼不是美国，而是债权人。因为他们是最下层，投资最大的，而且是一堆废纸。
83那个发表于：2008/8/12 23:25:00
更正个61L
四川大地震的损失。
是超过6000亿的。
远远非2000万之数。
84莫非发表于：2008/8/12 23:26:00
中国绝对有某种形式受雇于国外资本的经济学家、代理人和游说者。
也不止中国有。国际银行家还有一个本事就是把金融专业化、复杂化。
你都不知道你钱去那里了，因为你不专业。
85。。发表于：2008/8/12 23:26:00
86。。发表于：2008/8/12 23:27:00
通货膨胀还有个特点，大家手里钱特多，面额特大，一书包的钱估计买几包泡面
现在这特点还不明显，因为在初期，如果政府不想办法可以参考津巴布韦的现状
87＝＝发表于：2008/8/12 23:28:00
房地产商开发经济适用房是不可能的
一般经济适用房都是政府开发的
虽然不能保证入住的都是中低收入者
但是对于房价的稳定起到非常大的作用
88==发表于：2008/8/12 23:28:00
别把中国老百性股市赚了点，然后去消费就能导致通涨。
中国内需低的很，就算老百姓再消费，现在的各种企业还能生产，根本不是花了钱买不到东西引起的通涨。
中国的通涨绝不是花了钱买不到东西，经济上涨的假象。
中国的通涨，可是生产的人生产不下去，结果生产的东西少多了，老百姓花了钱买不到引起的通涨。
至于为什么不生产那些企业有各种原因。
反正 一句话，海尔都去炒房地产，还有什么话可以说。过不了多入，联想说不定也参入了。
89莫非发表于：2008/8/12 23:29:00
没人指责政府，政府这几年大方向上做得很好了，天时地利人和。
但是也要担心金钱的力量、国际金融的能量。
绝对的纯洁和安全，我觉得是没有的。
90MS发表于：2008/8/12 23:30:00
最惨的是世界的一些其它国家的公司和Zheng__Fu买了美国的债权，
--------------------------------------
这次的美国次贷
中国政府以及几大银行本身持有的外债就损失巨大
再加上RMB被迫升值承接美国经济压力
国内经济本身岌岌可危
三方面因素之下
LSTX你们有没有讨论过可估计范围内这一轮低迷期大概会持续几年
91。。发表于：2008/8/12 23:30:00
92MS发表于：2008/8/12 23:32:00
ZY在努力
但是就象TITANIC一样
不是努力就能马上扭转的过来的
93莫非发表于：2008/8/12 23:33:00
91楼，分歧在于：
世界银行家会不会主动作恶，能不能主动作恶，多大程度上在作恶？
还是说，他们只是简单的累积财富？
94＝＝发表于：2008/8/12 23:34:00
好在通货膨胀和就业形势是反向的运动关系，通货膨胀率高，失业率就会降低。
这对于想找工作的人来讲就是个好消息了
95MS发表于：2008/8/12 23:35:00
发现我问的已经说过了
没好好爬楼不好意思= =
96= =发表于：2008/8/12 23:35:00
作为一名名校经济学学生，我负责的讲，我身边从老师到学生一致认为货币战争就是垃圾，就是把外国的八卦小报中最耸人听闻的部分编辑翻译了一下，还好多部分翻译错误
--------------------------------------
单纯排下
金融专业的一枚 ORZ
97==发表于：2008/8/12 23:36:00
再说一句，香港当年为什么会国际炒家赢了，不是当年中国在背后投入大量资金，以资金胜了国际炒家。
请记住。一个人民银行是5000亿人民币，美国一个前十的大公司是5000亿美元。而且香港最后抛弃了自由港的面子，出来政府以行政手段干预赢的。虽然国际炒家一直说不违反的市场经济。
而且东南亚那些国家，一开始政府是看着没反应，因为被经济学家发展中国家就是要市场经济自由化才能强大经济的理论蒙了。
强大的自由经济的第一位，那国的政府可是近年一直在宏观调控本国。发达国家一项是双重标准。
他们的经济原理也有双重解释。
98先回帖再爬楼发表于：2008/8/12 23:38:00
这楼我能看明白。。TX的话
擦汗一记...幸好宏微观经济学还没有完全忘光光...
99==发表于：2008/8/12 23:40:00
94楼我们在这里打个赌，这个理论又是不适合中国的。你看着今年和明年找工作的人是越来越容易，还是反着经济理论的越来越难。
其实今年已经看出来了，有些地方已经报道了，我就不在这里说了。
发达国家早就知道现在有更新的经济理论来独立反应发展中国家和发达国家，可惜人家就用旧的来蒙你。
我们现在学的经济理论会一次次的来抽我们的耳光的。
100。。发表于：2008/8/12 23:41:00
莫非你这么说话就没意思了，我走狗，我大晚上不睡觉在这儿回帖谁给我钱了？！倒是我在帮你赚流量吧
---
我明明说的是某些经济学家。汗
-----------
中国某些经济学家是利益挂钩比较紧密，说话比较放屁。但前提是他们当初都是因为懂经济出了名才有资格放屁。而且也不能因为一些品德不怎么样的人，否定全体经济学家和经济学。最基本的道理知识都不懂，是没有资格评判的。不要真以为还珠格格就是历史了。
我来说说经济学吧，因为很多人说他胡扯，说经济学家永远不对。事实是经济学是社会科学的一种，是建立在对过去社会现象的研究上的，许多知识也可以说是对历史的结论。但问题是，当知识被总结出来时，那个时代就已经成为历史了，而新的时代不断有新的特点，所以经济学一直在进步。
至于经济学管不管用，就好象说对过去的结论能不能判断现在，答案肯定是不完全能，因为会有新的，大家都没研究过的现象和问题出现。因此，经济学中也经常会出现两种观点的对立，或者对之前观点的完全推翻。但经济学有没有意义？还是有的，因为历史证明，总是有许多现象是经常出现的，许多规律是普遍适用的。所以我们还可以运用经济学来研究和判断现在的经济发展。简单点说，经济学就是多吸取前者的经验教训，但是不能照搬，适不适用要看具体条件。