421==发表于：2008/8/13 23:01:00
--------
你算了吧 一篇新闻而已? 谁说四主的名义改不了
-----
那你也算了吧 你ls至少有新闻做证，你就一YY的
422==发表于：2008/8/13 23:01:00
说什么担收视的义务不义务
反正收视好是跳跳的好
砸了是跳跳初主砸了
大家都得一起担，现在推责任有什么用？
-------------
还真别扯到跳跳身上
要是某两人主 另两人其实是配的话
现在新闻只说四人主演这种模糊的词语因为如果有两人主又不能说四人出演
说四人担哪家都说不过去 更何况这只是跳跳方面的
我还说有老师在某跳跳的番手前呢
423==发表于：2008/8/13 23:02:00
你算了吧 一篇新闻而已? 谁说四主的名义改不了
-----
那你也算了吧 你ls至少有新闻做证，你就一YY的
---------
新闻说什么了？不就只介绍跳跳方面吗？又没具体说 你怎么就下判定四人共主的名头 连新闻都没用四人共主这么响亮的称呼
424==发表于：2008/8/13 23:04:00
说什么担收视的义务不义务
反正收视好是跳跳的好
砸了是跳跳初主砸了
大家都得一起担，现在推责任有什么用？
-------------
还真别扯到跳跳身上
要是某两人主 另两人其实是配的话
现在新闻只说四人主演这种模糊的词语因为如果有两人主又不能说四人出演
说四人担哪家都说不过去 更何况这只是跳跳方面的
我还说有老师在某跳跳的番手前呢
--------------
你说某跳跳番手低什么有用吗?
这剧给大众的印象是跳跳初主
砸了给人的印象就是跳跳初主砸了
还就得出演的几个都担了
425大雄取代32取代一切发表于：2008/8/13 23:04:00
没兴趣跟459L同意口径
HSJ初主役，这就是宣传的卖点
426四人组干巴爹发表于：2008/8/13 23:06:00
担收视这种事等开演了，有收视了再聊也不急
反正该来的还是会来，不用这么早预热
不想自己儿子担收视的妈也别这么早撇清关系
期待下NTV会有啥法宝来为这连自家妈都不看好的剧做宣传
427==发表于：2008/8/13 23:06:00
你算了吧 一篇新闻而已? 谁说四主的名义改不了
-----
那你也算了吧 你ls至少有新闻做证，你就一YY的
---------
新闻说什么了？不就只介绍跳跳方面吗？又没具体说 你怎么就下判定四人共主的名头 连新闻都没用四人共主这么响亮的称呼
----
还真有人不死心的,这剧不会让哪个单主的,这剧谁单个都担不了收视
45所不会那么笨,让一个人去承担这压力的
428==发表于：2008/8/13 23:07:00
还真别扯到跳跳身上
要是某两人主 另两人其实是配的话
现在新闻只说四人主演这种模糊的词语因为如果有两人主又不能说四人出演
说四人担哪家都说不过去 更何况这只是跳跳方面的
我还说有老师在某跳跳的番手前呢
--------------
你说某跳跳番手低什么有用吗?
这剧给大众的印象是跳跳初主
砸了给人的印象就是跳跳初主砸了
还就得出演的几个都担了
---------
哪来大众印象
过后印象不是靠宣传或者后续一些新闻来改变吗？
不过才一篇新闻而已又定不了局就扯到大众
如果剧后某跳跳特别突出
我看大众目光都集中到那人身上 你再说四人都担大众也不会理你
而且那个跳跳要是突出能吸引人目光也代表跳跳的成功这也算吗？
429==发表于：2008/8/13 23:08:00
你算了吧 一篇新闻而已? 谁说四主的名义改不了
-----
那你也算了吧 你ls至少有新闻做证，你就一YY的
---------
新闻说什么了？不就只介绍跳跳方面吗？又没具体说 你怎么就下判定四人共主的名头 连新闻都没用四人共主这么响亮的称呼
----
还真有人不死心的,这剧不会让哪个单主的,这剧谁单个都担不了收视
45所不会那么笨,让一个人去承担这压力的
---------
LS怎么看不懂话啊 现在是有人说四主什么的 我就说现在还没确定 又没说谁单主
430==发表于：2008/8/13 23:08:00
=========
什么跳跳初主？现在有谁能确定是4人共主么？要是戏份还跟SP时一样不平均，凭啥要其他几家担收视？
要担收视的时候就说别人不该推责任，那有人在那一番二番起劲的时候怎么就忘了一番是要担收视的呢？
------------------
现在没谁家的说自家就是一番吧?这还是一切都未知的时候推责任有意思吗？
431==发表于：2008/8/13 23:09:00
什么跳跳初主？现在有谁能确定是4人共主么？要是戏份还跟SP时一样不平均，凭啥要其他几家担收视？
要担收视的时候就说别人不该推责任，那有人在那一番二番起劲的时候怎么就忘了一番是要担收视的呢？
------------------
现在没谁家的说自家就是一番吧?这还是一切都未知的时候推责任有意思吗？
--------
那么就更不应该说大家都担这些莫名其妙的话
432==发表于：2008/8/13 23:11:00
我想说担不担收视,大家就这么介意吗?
就算收视不好,帮着一起担就不行吗?
非要把责任推的一干二净?必竟还是在一部戏里同演吧
433==发表于：2008/8/13 23:12:00
---------
哪来大众印象
过后印象不是靠宣传或者后续一些新闻来改变吗？
不过才一篇新闻而已又定不了局就扯到大众
如果剧后某跳跳特别突出
我看大众目光都集中到那人身上 你再说四人都担大众也不会理你
而且那个跳跳要是突出能吸引人目光也代表跳跳的成功这也算吗？
----------
这剧的噱头之一应该是跳跳四人初主役吧？你觉得以后不会这样宣传吗？
至于你提的后面的问题不是你我能想到的，也能拿来掐？
434- -发表于：2008/8/13 23:13:00
435==发表于：2008/8/13 23:13:00
我想说担不担收视,大家就这么介意吗?
就算收视不好,帮着一起担就不行吗?
非要把责任推的一干二净?必竟还是在一部戏里同演吧
---------
首先没确定四人共主 就本来不可能都担收视 照你这样说 以后J家人共同参演一部剧都这样算了
又不是大锅饭时期
这是按照正常番手来担收视 不是过家家酒
436==发表于：2008/8/13 23:14:00
------------------
现在没谁家的说自家就是一番吧?这还是一切都未知的时候推责任有意思吗？
--------
那么就更不应该说大家都担这些莫名其妙的话
----------
难道你家的戏份少点的话这戏砸了就不关你家事了？不用这么loli吧
437==发表于：2008/8/13 23:14:00
哪来大众印象
过后印象不是靠宣传或者后续一些新闻来改变吗？
不过才一篇新闻而已又定不了局就扯到大众
如果剧后某跳跳特别突出
我看大众目光都集中到那人身上 你再说四人都担大众也不会理你
而且那个跳跳要是突出能吸引人目光也代表跳跳的成功这也算吗？
----------
这剧的噱头之一应该是跳跳四人初主役吧？你觉得以后不会这样宣传吗？
至于你提的后面的问题不是你我能想到的，也能拿来掐？
--------------
同学就一篇模糊新闻就总拿来说有意思吗？
438==发表于：2008/8/13 23:15:00
--------------
同学就一篇模糊新闻就总拿来说有意思吗？
---------
那你自己YY的总拿来说就有意思？
439==发表于：2008/8/13 23:16:00
现在没谁家的说自家就是一番吧?这还是一切都未知的时候推责任有意思吗？
--------
那么就更不应该说大家都担这些莫名其妙的话
----------
难道你家的戏份少点的话这戏砸了就不关你家事了？不用这么loli吧
-----------
照你这逻辑以后都别有谁担收视的话 别说J家剧? 哪部剧的配甚至N番都咱们一起担
真那样 XQ也不会掐成这样
440--发表于：2008/8/13 23:17:00
又掐这个，前面不是说好了，不提番手的事情嘛
再说，谁担收视又不是饭说了算，能掐出什么来？
还是期待这剧能好更实在，到时候无论主配，起码都对各家都能起点作用