21红楼一梦发表于：2008/8/28 14:20:00
还有 这L就沉了吧
本想真的找几个热爱红楼梦的姑娘聊聊天
接过进来的都是些说不出真东西自以为是的
连口中的玉 贾宝玉 补天剩下的石头 神瑛侍者都搞不清楚的
还脂本什么本的 不需要看什么本 只要bd一下就知道这四者的关系
也没必要讨论了
沉L吧? 果然不是一个适合学术的地方
22红楼一梦发表于：2008/8/28 14:26:00
再说一句 提到周汝昌的那位姑娘
周汝昌确实在《红楼夺目红》认为 贾宝玉看到了神瑛侍者的样貌? 就偷了这个样貌去下凡
而甄宝玉才是神瑛侍者? 不过我也有不同的想法 既然讨论不起来 也没必要说了
沉L
23- -发表于：2008/8/28 14:26:00
不好意思 脂本我也看了
自己也仔细看一眼你贴的那一段 说的是石头还是贾宝玉
还有 不拘哪个本 仔细去看一看第一章
是谁把补天剩下的石头缩成扇坠大小
又是谁把石头带走的
姑娘到底有没有搞清楚 这个原名《石头记》的意思
别以为知道个脂本就真的知道了点了
---------------
我确定你看的程甲本，建议你去看看甲戌本，程甲本前面的神话是改写过的，神瑛侍者跟石头本无关系。
红学本来分歧之一就是贾宝玉是真宝玉，假做真时真亦假。周先生是红学第一人，他倡导的就是贾宝玉石头幻化，神瑛侍者是甄宝玉，绛珠仙子还错恩情，为假宝玉空流一世眼泪。甄宝玉是形，贾宝玉是神，神是幻觉，最后归于旷野，这就是形二神一，你才别看过两遍就以为自己什么都知道了。
如果贾宝玉是神瑛侍者，个么木石前盟在哪里。
248楼发表于：2008/8/28 14:31:00
回11楼
台柱家的~~~~~~~~捂脸跑开
另，还是觉得红楼梦太博大精深了，最好还是拿出整段时间沉下心来读的好
25= =发表于：2008/8/28 14:33:00
连本子都统一不了，真难办啊
不过我觉得周老的解释太玄了吧
现在大部分还是依照的程甲本吧
26红楼一梦发表于：2008/8/28 14:34:00
我确定你看的程甲本，建议你去看看甲戌本，程甲本前面的神话是改写过的，神瑛侍者跟石头本无关系。
红学本来分歧之一就是贾宝玉是真宝玉，假做真时真亦假。周先生是红学第一人，他倡导的就是贾宝玉石头幻化，神瑛侍者是甄宝玉，绛珠仙子还错恩情，为假宝玉空流一世眼泪。甄宝玉是形，贾宝玉是神，神是幻觉，最后归于旷野，这就是形二神一，你才别看过两遍就以为自己什么都知道了。
如果贾宝玉是神瑛侍者，个么木石前盟在哪里。
-----------------
真看红楼梦的人都知道程本是经过改动的 无论程甲本程乙本
红楼梦的十几个版本不能说都看过 但也大概看的差不多 也只有甲戌本在对石头和玉的描述上有所不同
但是各个版本里面大同小异的情节都是 石头灵性通了以后，一僧一道“袖了这石”，在神瑛侍者下凡的时候“夹带于中”。
之前姑娘说脂本 现在又说甲戌本? 反驳我的也只是周老先生的观点
红学本来就是分支多 观点多 谁都可以有自己的想法
上面我也说了 周老先生的观点我不赞同? 如若姑娘这么唯红学家
那么也根本没有讨论的必要? 奉劝ls的姑娘 ，在讨论这种开放性的问题的时候表摆出一副御姐的脸，你有你想法我有我想法，我的想法和你或者和有名的红学家不同也不代表就是我错了我没认真看过红楼梦
我自己抽打我自己开了这L? 然后圈走自己
27- -发表于：2008/8/28 14:42:00
真看红楼梦的人都知道程本是经过改动的 无论程甲本程乙本
红楼梦的十几个版本不能说都看过 但也大概看的差不多 也只有甲戌本在对石头和玉的描述上有所不同
但是各个版本里面大同小异的情节都是 石头灵性通了以后，一僧一道“袖了这石”，在神瑛侍者下凡的时候“夹带于中”。
之前姑娘说脂本 现在又说甲戌本? 反驳我的也只是周老先生的观点
红学本来就是分支多 观点多 谁都可以有自己的想法
上面我也说了 周老先生的观点我不赞同? 如若姑娘这么唯红学家
那么也根本没有讨论的必要
--------------
笑了...脂本乃脂砚斋的批本，甲戌本正是脂残本题字脂砚斋重评石头记，脂评石头记八种之头一种。
叫你看是因为脂砚斋的批注有助理解，版本都没搞清楚的人还自称看了七七八八的我当然没必要跟她讨论。
我不唯红学家，我只唯我认为正确的理论。
2811楼发表于：2008/8/28 14:42:00
298楼发表于：2008/8/28 14:43:00
上面我也说了 周老先生的观点我不赞同? 如若姑娘这么唯红学家
那么也根本没有讨论的必要
------------------------------------------------------------------
那你就沉贴好啦
本来这里就是j饭的地方，不用妄想多少日系的女人跟你学术古典文学好伐？
而且你这是讨论的态度吗？容不得别人发话了？
一副高高在上学识渊博的样子
30红楼一梦发表于：2008/8/28 14:48:00
笑了...脂本乃脂砚斋的批本，甲戌本正是脂残本题字脂砚斋重评石头记，脂评石头记八种之头一种。
叫你看是因为脂砚斋的批注有助理解，版本都没搞清楚的人还自称看了七七八八的我当然没必要跟她讨论。
我不唯红学家，我只唯我认为正确的理论。
-----
我也笑了，到底是谁没有搞清楚各个版本的内容？
你可以唯你认为正确的理解? 我也唯认为正确的理解
自己去看看14L说的话 别人跟你不同就摆出御姐嘴脸 罢了 也没有讨论的必要
我也奉劝你回去好好看看 甲戌本和其他版本的异同，好好了解甲戌本多出的那一小段话的意思
31- -发表于：2008/8/28 14:50:00
我也笑了，到底是谁没有搞清楚各个版本的内容？
你可以唯你认为正确的理解? 我也唯认为正确的理解
别人跟你不同就摆出御姐嘴脸 罢了 也没有讨论的必要
我也奉劝你回去好好看看 甲戌本和其他版本的异同，好好了解甲戌本多出的那一小段话的意思
==============
之前姑娘说脂本 现在又说甲戌本?
一句话就出卖了乃的无知，XDD，干较劲儿。
32红楼一梦发表于：2008/8/28 14:52:00
那你就沉贴好啦
本来这里就是j饭的地方，不用妄想多少日系的女人跟你学术古典文学好伐？
而且你这是讨论的态度吗？容不得别人发话了？
一副高高在上学识渊博的样子
----
我知识不渊博 我也安心好好讨论，姑娘先去看啊可能14L姑娘的话，是谁先御姐样容不得别人有不同观点的
第二句话我狠排
33红楼一梦发表于：2008/8/28 14:52:00
之前姑娘说脂本 现在又说甲戌本?
一句话就出卖了乃的无知，XDD，干较劲儿。
------
hohoho我仰天笑，仔细看看吧，是谁提了先提了脂本又提甲戌本
348楼发表于：2008/8/28 14:53:00
?11楼应该也知道我带入的是红楼梦里的谁吧。。
35红楼一梦发表于：2008/8/28 14:54:00
?- -2008-8-28 13:40:00
------------
爆，别的不说了，你好好再去看看脂本琢磨琢磨吧。
|
=============================
?- -2008-8-28 14:26:00
---------------
我确定你看的程甲本，建议你去看看甲戌本，程甲本前面的神话是改写过的，神瑛侍者跟石头本无关系。
红学本来分歧之一就是贾宝玉是真宝玉，假做真时真亦假。周先生是红学第一人，他倡导的就是贾宝玉石头幻化，神瑛侍者是甄宝玉，绛珠仙子还错恩情，为假宝玉空流一世眼泪。甄宝玉是形，贾宝玉是神，神是幻觉，最后归于旷野，这就是形二神一，你才别看过两遍就以为自己什么都知道了。
如果贾宝玉是神瑛侍者，个么木石前盟在哪里。
????
=================
怕31L姑娘眼神不好 贴出来给你看看 别贼喊捉贼了
36= =发表于：2008/8/28 14:58:00
好好讨论就是了……
红学本来就是一门学问，谁都不是曹雪芹
肯定都不知道到底是谁真谁假
没必要摆出谁比谁要高明的样子
37- -发表于：2008/8/28 14:59:00
怕31L姑娘眼神不好 贴出来给你看看 别贼喊捉贼了
---------------
好囧好囧，
既然你这么爱百度，那我直接让你知道吧。
脂本通常指脂评本红楼梦.
目 次
脂评石头记八种：
壹 甲戌本；贰 己卯本；三 庚辰本；肆 列藏本；
伍 戚 本；陆 戚宁本；柒 蒙府本；捌 靖 本；
“甲戌本”：题作《脂砚斋重评石头记》，是1927年胡适在上海购得的，现原书由胡氏家人藏在纽约。这个本子只存了第一至第八回、第十三回至第十六回、第二十五回至第二十八回，共十六回，这其中还有很多书页残缺。这是现存的抄本《红楼梦》中年代最早的，不过这个抄本早的意思是说这个抄本年依据的底本是最早的。书中第一回叙述书名的文字中，有“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》”一句，所以学术界断定这个抄本所据底本的年代，因而简称它为“甲戌本”。
甲戌本，现存《红楼梦》较早的版本之一。又称脂残本、脂铨本。题“脂砚斋重评石头记”。因第一回正文中有“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用石头记”一十五字，指明所据底本年代，故名甲戌本。甲戌年，是乾隆十九年(一七五四)。存十六回。即一至八回、十三至十六回、二十五至二十八回。第四回回末缺下半叶，第十三回上半叶缺左下角。四回一册，共四册。每半叶十二行，行十八字。
甲戌本是现存各抄本中最珍贵的一种，最接近曹雪芹原稿的本来面貌。其祖本可能是脂砚斋的编辑本，因每页版心下部都有脂砚斋的署名，有些地方虚以待补，如若干回的回前诗，仅有“诗曰”空悬。林黛玉眉目描写尚未成文，其下半句以朱笔空围。底本无拼凑现象，正文很少修改，有部份批语系从另本移录。
囧无可囧。您真有文化，我甘拜下风。
38红楼一梦发表于：2008/8/28 15:01:00
好好讨论就是了……
红学本来就是一门学问，谁都不是曹雪芹
肯定都不知道到底是谁真谁假
没必要摆出谁比谁要高明的样子
========
排这姑娘的最后一句话~~
39。。发表于：2008/8/28 15:03:00
看书不过图个爽
研究那么多别人的看法，不累得慌嘛
我们又不是靠红楼梦吃饭的红学家
为啥非要管别人的观点是啥
本来就没啥好八的
40红楼一梦发表于：2008/8/28 15:05:00
囧无可囧。您真有文化，我甘拜下风。
-------------------
好好好 我也拜下风了 转移话题的手段一流的
用不用我把十几个版本的红楼梦电子版影印图打个包发给你 也给你普及一下？
当我手贱开了这L? 其实我昨天才知道有 红楼梦 这本书的
BD是啥 我都没听说过? 姑娘你真博学真油菜真懂得简直比周汝昌还厉害 自G自S也玩的高兴的
我自己圈走我自己 太没意思了?? 本来想好好讨论的? 现在知道了 xq御姐无处不在
彻底走了 您老自己玩 别闪着腰