J内,J外在日本还有哪些年轻的男演员可以算是一线级别

1095条,20条/页

<3031323334353637383940>

741我饭P发表于:2008/11/1 14:39:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

饭P说了,那种让电影为演员服务的电影是存在的,但是肯定不会是好电影

————————————————————————————————

这个不是我说的,虽然一位大众都会这么认为,演员和导演们也都这么说


742= =发表于:2008/11/1 14:39:00

AO这种角色服务于演员的观点,让大家见识见识也很好啊

==========

你还是先把下面这段话 圆了先

否则不知道是谁让大家见识的笑了

先说A没才华,这电影随便哪个J家都能演。

被反驳后说,A有点才华,但也只是适合这角色,没听说过什么制作是要为IDOL打造的。

人举出有闲做例子,就说是要服务于电影。

现在又改说“好”的电影了


743= =发表于:2008/11/1 14:39:00

服务和服从都分不清楚还好意思说,导演编剧都有思考不到的地方,一部戏不是服从于导演编剧,而是服务于戏本身,演员服从于角色的需要,而不是服从于什么人

-------

戏本身是啥?

FP语无伦次了,戏本身是火星来客,不是编剧原著写出来的?


744==发表于:2008/11/1 14:39:00

小7和木村的地位谁更高?谁更红暂时就不考虑了

按照前面的理论,应该是小7了

如果还是木村的话,那么就是说木村凭借一部电影(hero的电影恐怕是这楼里的理论提出者看不上的那种电影)就获得了小7在电影界混那么多年积累的地位了?

--------------------

不是一部电影

木村的武士的一分口碑比HERO好的多

票房在时代剧里也是异常的BH


745= =发表于:2008/11/1 14:40:00

你难道不是讲电影??电影只是A的一份工作,角色是里面他的职位,

比方说你签订一份工作合同,你难道没有自己的权益要得到保护吗 你难道不会得到相关回报??

这就是工作要赋予职员的东西

---------

你签到一个公司,是你为公司服务,又哪家公司会说为了员工服务。。。。

-----------------------

有,我们公司的mission之一就是服务员工,服务社会

---------------------------------

FP,你看看,好的电影,好的演员,应该是相互成就

这跟好的公司一样

你表一再修改你的论点了,也表一再夸大你JD的AO的说辞


746= =发表于:2008/11/1 14:40:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

饭P说了,那种让电影为演员服务的电影是存在的,但是肯定不会是好电影

————————————————————————————————

这个不是我说的,虽然一位大众都会这么认为,演员和导演们也都这么说

----

你上同还在说,从来没有电影为角色服务的,所以我在问你为演员量身定做的电影也存在,你要不要收回这句话。


747ponye发表于:2008/11/1 14:41:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

好吧...我想说有....那你是不是想说..这电影是为A而编...为A而拍....为A存在?

而且~~你再想想你说的剧是在什么情况而造成的? 利益? 关系? 还不是一种互利的关系嘛?

难道你真的认为这电影非A不行..就要告终?


748我饭P发表于:2008/11/1 14:41:00

那你告诉我一下那部电影是角色、主线为演员服务的了?A这部吗

749= =发表于:2008/11/1 14:41:00

我饭P2008-11-1 14:34:00
当然有因人而异的电影,但我说的是好电影,好电影不会因让角色去迁就演员,真正的大导演大制作真正的好电影有哪个是角色迁就演员的
=========
好电影 大导演恰恰不会是那么死板的人
A刚去试个衣服也会跟片方交换他意见,制作方觉得这样很好
一位有灵气的演员要塑造一个好的角色 就必须有自己的想法,而不是只知道一位服从

————————————————————————————————————————

服从服务,是两个概念,接受演员的改变是为了更好的适合角色,不是为了来让电影角色改变适合演员

==========

为啥要换颜色?囧

你前面不是还说好电影不会迁就演员么,那这又是啥概念???

请解释


750= =发表于:2008/11/1 14:42:00

之前我还说这新闻太假

哪有试装阶段就能在岩井和小林面前提自己意见的

看来我小瞧A了。。。


751= =发表于:2008/11/1 14:43:00

那你告诉我一下那部电影是角色、主线为演员服务的了?A这部吗
===
呀,看来你承认自己刚才信誓旦旦的那些话错喽。
先认个错,我才和你讨论A这部

752= =发表于:2008/11/1 14:43:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

饭P说了,那种让电影为演员服务的电影是存在的,但是肯定不会是好电影

====

那不是放屁么?

刚才在大言不惭的说从来都是演员服务电影,没有电影为演员服务的难道不是FP?

==============

饭P被掐的语无伦次

观点一改再改 还加定语

丽人不时出来调情帮他解围呢


753= =发表于:2008/11/1 14:43:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

好吧...我想说有....那你是不是想说..这电影是为A而编...为A而拍....为A存在?

而且~~你再想想你说的剧是在什么情况而造成的? 利益? 关系? 还不是一种互利的关系嘛?

难道你真的认为这电影非A不行..就要告终?

================

请你告诉我你的头像到底是谁!!


754我饭P发表于:2008/11/1 14:43:00

服从服务,是两个概念,接受演员的改变是为了更好的适合角色,不是为了来让电影角色改变适合演员

==========

为啥要换颜色?囧

你前面不是还说好电影不会迁就演员么,那这又是啥概念???

请解释

————————————————————-

这么矛盾吗?需要解释吗?如需解释请直接说,我没看出来


755我说发表于:2008/11/1 14:43:00

绯闻 照几张就有

那会不有人说敢情把这对当多拉马拍么

现在不全对上号了?

-----

不用为了黑A连你爹妈给你的基本智商都抛弃吧


756= =发表于:2008/11/1 14:44:00

自己盲人摸象,井底之蛙,还偏要装X充楞。

结果怎样,哈哈,无论如何,我也要先看看FP为自己说过的错话道个歉再和你讨论其他 


757= =发表于:2008/11/1 14:44:00

说量身打造的,那是在贬低导演,还是贬低A?

黑说什么,就跟着上套是么

跟着我饭P和XLR蹦,出息了

演员和映画,本是互相服务的,演员能碰到好片子不容易,导演选到合适的演员,也不容易,所以有策划几年来等好演员的,也有等档期的

演员和映画,要互增光彩,这样出来的片子和演员,才能双赢


758= =发表于:2008/11/1 14:45:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

好吧...我想说有....那你是不是想说..这电影是为A而编...为A而拍....为A存在?

而且~~你再想想你说的剧是在什么情况而造成的? 利益? 关系? 还不是一种互利的关系嘛?

难道你真的认为这电影非A不行..就要告终?

====

呵呵,先肯定一个问题,下面我们再来讨论关于A的。

你用不着自己先假设A家的看法。

你做为FP的跟班,就先正视一下自己的错误就好


759= =发表于:2008/11/1 14:46:00

那量身打造是什么意思?

FP的意思是为了一个演员量身打造剧本,制作,不存在喽?

===========

好吧...我想说有....那你是不是想说..这电影是为A而编...为A而拍....为A存在?

而且~~你再想想你说的剧是在什么情况而造成的? 利益? 关系? 还不是一种互利的关系嘛?

难道你真的认为这电影非A不行..就要告终?

=======

AO什么时候说这话了?

你们脑内别太发达行不行,臆断出一个AO的想法,然后来掐,还每次都是这套路,有意义么?


760= =发表于:2008/11/1 14:46:00

演员和映画,本是互相服务的,演员能碰到好片子不容易,导演选到合适的演员,也不容易,所以有策划几年来等好演员的,也有等档期的

演员和映画,要互增光彩,这样出来的片子和演员,才能双赢

====

本来A家不就是在说互相服务么。

偏偏FP认为世界上不存在有互相服务这点,这不是已经把他掐服了么


1095条,20条/页

<3031323334353637383940>