181＝＝发表于：2009/2/12 15:28:00
182* 必填发表于：2009/2/12 15:29:00
严正指出这属于“卖身”行为，并预祝为此说话的人卖的比这新闻里的价码更高
如此卫道士，还不算“义愤填膺”么~~~
反正永远都是黑最有理，辩护都是可笑，维护是EX，表白的是NC，试图平衡的是上帝
你们是最最最客观的，三观最清正
============================
不想说别的，你真的觉得细化到这个程度（对外遇的协议大家貌似都还是认同的）是对的？这样为什么要结婚啊？我最不明白的其实是这一点啊，现在社会也不是不允许同居不允许不婚。
183= =发表于：2009/2/12 15:30:00
价值观有对错之分么？
=========
在我看来没有 只有大众小众之分
=================
个人觉得单纯就价值观而言，当然有对错之分，每个人都可以保有自己的想法不代表就没有一个公认的基本的准则或者底线。比如有人就是只管自己快活完全不管别人死活，也不管自己的行为会不会给别人带来困扰或者伤害的价值观，那么这种当然是错的
184= =发表于：2009/2/12 15:31:00
185= =发表于：2009/2/12 15:31:00
170 = =2009-2-12 15:23:00
我觉得大人是被人出卖了吧
真有人想复出会拿这玩意儿炒作吗 复出后还想做人了么
--------------------
瞎操心了不是，人家要得就是这效果
186* 必填发表于：2009/2/12 15:33:00
181 ＝＝2009-2-12 15:28:00
187= =发表于：2009/2/12 15:34:00
价值观有对错之分么？
=========
在我看来没有 只有大众小众之分
=====
所以啊，我不明白为什么大人以她自己的方式去结婚，会有那么多人出来指指戳戳？
难道结婚非要是笔糊涂账？法律管不了的就要靠感情？感情保质期多久啊到底？
不觉得会签这样协议的猩猩对大人的感情会差到哪里去，一个愿打一个愿挨。
不晓得张口闭口说大人是高调卖X，拿银座女出来比较的人什么心态，价值观又有多圣洁。
188* 必填发表于：2009/2/12 15:34:00
185 = =2009-2-12 15:31:00
170 = =2009-2-12 15:23:00
我觉得大人是被人出卖了吧
真有人想复出会拿这玩意儿炒作吗 复出后还想做人了么
--------------------
瞎操心了不是，人家要得就是这效果
==================
难道要像FBB当年那样的炒作？感觉那样的炒作很恶性啊，后来想要洗白还挺不容易的
189= =发表于：2009/2/12 15:35:00
摊手，大家的想法肯定有差异。如果这协议是真的，我想说我很佩服大人。她占有欲强也很懂得保护自己，也可以从某方面看出她其实不太相信男人，只是想逼着自己去相信而已。不得不说挺可悲的，但是也挺勇敢的。
190= =发表于：2009/2/12 15:35:00
在别处看到一个好笑的评论：
遥想未来的某个风高月圆之夜，大猩猩看着楚楚动人的大人动了情，热吻过后正想进一步之际，大人满脸带笑的拿出一本账本，无比温柔的说“这个月指标已经完成，额外任务请先签字，下月月头记得划账到我户头”。大猩猩自身问题急需解决，无奈签字。两人逐成好事。。。
191= =发表于：2009/2/12 15:37:00
这条约表面上是女的赚了，但实际上就是把自己和老公摆在了妓女和嫖客的位子上，用婚姻卖春而已。不喜欢ml可以规定老公超过次数罚做家务等等。用钱来惩罚实在是……
不过她自己看来是不介意的，这算是明码标价、公开的、合法的卖么？果然BH的人生不需要解释。
192* 必填发表于：2009/2/12 15:37:00
价值观有对错之分么？
=========
在我看来没有 只有大众小众之分
=====
所以啊，我不明白为什么大人以她自己的方式去结婚，会有那么多人出来指指戳戳？
难道结婚非要是笔糊涂账？法律管不了的就要靠感情？感情保质期多久啊到底？
不觉得会签这样协议的猩猩对大人的感情会差到哪里去，一个愿打一个愿挨。
不晓得张口闭口说大人是高调卖X，拿银座女出来比较的人什么心态，价值观又有多圣洁。
===========================
正常的婚前协议大家都不会有什么看法吧
大家觉得比较囧的只是那个每月做爱超过5次每次要多少钱这个细节条款的问题吧，不过其实也不一定是真的
不知道这么有创意的内容是哪个编辑想出来的，会不会有XQers将来去实施，呵呵
193==发表于：2009/2/12 15:38:00
不晓得张口闭口说大人是高调卖X，拿银座女出来比较的人什么心态，价值观又有多圣洁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大家都明码标价 就该被人拿来比较
194= =发表于：2009/2/12 15:38:00
在那么多姑娘被骗钱骗色骗感情的年代里，大人就是那清泉……
----------------------------------
嗯，明抢
===============
明抢钱？又不是抢银行，切。想说“抢”这个行为是另一方不愿意给，但既然人家愿意给，那凭什么说人家抢？
195= =发表于：2009/2/12 15:40:00
价值观有对错之分么？
=========
在我看来没有 只有大众小众之分
=================
个人觉得单纯就价值观而言，当然有对错之分，每个人都可以保有自己的想法不代表就没有一个公认的基本的准则或者底线。比如有人就是只管自己快活完全不管别人死活，也不管自己的行为会不会给别人带来困扰或者伤害的价值观，那么这种当然是错的
============
那是你自己的想法 一个人从小的家庭生活环境，接受的教育，成长中遇到的各种人各种事情等等这些综合在一起确定了一个人的价值观方向 所以每个人的阅历不同身份不同遇到的人或事不同自然价值关就不同了 但没有谁的对谁的就错 因为你不能说别人的成长经历，别人接受的教育，别人遇到的人和事就都是错的
所以才有物以类聚 人以群分 价值观差太多的当然合不来 合得来的才能成亲友
196= =发表于：2009/2/12 15:40:00
几项条约加在一起看，我觉得是在挑战猩猩与大人斗智斗勇的本领
有人明白么
197= =发表于：2009/2/12 15:40:00
越看越EX这女的Otz
以为自己啥货色啊
198.....发表于：2009/2/12 15:42:00
严正指出这属于“卖身”行为，并预祝为此说话的人卖的比这新闻里的价码更高
如此卫道士，还不算“义愤填膺”么~~~
反正永远都是黑最有理，辩护都是可笑，维护是EX，表白的是NC，试图平衡的是上帝
你们是最最最客观的，三观最清正
===================
乃为毛不直接复制俺的话呀，俺喜欢明恋，不喜欢暗恋呢
俺树立了严正的形象啊，真是不容易- -
那俺还是严正点吧：首先针对的是这（未证实）新闻里的婚前协议，我觉得这样的婚姻和我的价值观不符，婚姻中女方是要保障自己的利益没错，女人保障自己很对很天经地义，但是搞到像这则（未证实）协议的地步，我觉得婚姻的意义就被覆盖了，说得直接点，这种婚姻像卖的。本来我是看个笑话而已，可没想到这则（未证实）婚前协议，有鼓掌的，有喝彩的，既然你们认同这种价值观，我祝福你们将来飞得更高也无可厚非。这不是义愤填膺吧，这只不过是面对价值观与自己相去甚远的某几位，说些自己的想法而已。
至此，俺觉得俺是唠唠叨叨，不是义愤填膺哦= =
199= =发表于：2009/2/12 15:43:00
越看越EX这女的Otz
以为自己啥货色啊
======================
可是看那些数据确实表明她比很多一般女人值钱不是 = =
200= =发表于：2009/2/12 15:46:00
什么是妓女？
大人一没人尽可夫，二没纵欲无度，三受法律保护
相反是只和猩猩规定次数且合法夫妻。你TM才X女，你全家都X女