学术的再贴，TBS的dvd销量到底如何计算……aojj请看
- 来源网站：闲情-Johnnys XQ-论-地址：http://j.orz.asia/forum/
- 发表版面：J家闲情-地址：http://j.orz.asia/forum/B.asp?bID=1
- 原文地址：点击察看原文-地址：http://j.orz.asia/forum/T.asp?bID=1&ID=202064
- 原文作者：反洗脑无罪-时间:2009/2/26 23:39:00
- CopyRight 闲情 j.orz.asia All Rights Reserved.
661= =发表于：2009/2/27 2:46:00
662= =发表于：2009/2/27 2:46:00
上面这则产经新闻很明确的指出了花男是6枚组DVD BOX 壳上51万5000本 事实证明"本"这单位是可以用来做DVD BOX的单位的
——————————————————
本当然可以做，就是张啊
一张DVD不正常么？
-------------
你看不见说一本6枚么
——————————————————
TBS的本就是枚，那人弄错了
663= =发表于：2009/2/27 2:47:00
= =2009-2-27 2:45:00
如果说新闻没有错，那只能说，花男就是卖了51W多套，按照他的说法，也就是51W多本
本等于套
于是花男在TBS上面的数据很难解释
但是如果本等于枚，rookies的数据也很难解释
___________________________
问题是他是错的
-------------
你怎么证明人家新闻是错的？
664= =发表于：2009/2/27 2:47:00
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
=====
你到底要咱看图还是看新闻
给个准话
还是你想说“枚”等于“套”？
-------------
看图和新闻是没矛盾的
前面有自称懂日文的信誓旦旦的说“枚=本=张” 但产经新闻给了她们一巴掌
既然“本”是可以做DVD BOX的单位的 那枚又有何不可？
————————————————————
枚就是张，卖DVDBOX的时候都会说里面有几枚
665= =发表于：2009/2/27 2:47:00
事实说话TX
你是在努力证明本=套么？
666orz发表于：2009/2/27 2:47:00
667= =发表于：2009/2/27 2:47:00
rookies的新闻如果说的是套数，而实际卖出的是枚，也就是里的4分之一，或者是表的七分之一。
如果卖掉一张新闻都算套的话，那“请用事实说话”同学的疑问就能得到解决了。同时也解决了TBS为什么把套改成张
的计算方法。
668= =发表于：2009/2/27 2:47:00
至于黑鸟和求婚，P家大多数和你一样不知道销量，榜单，至少我是没注意过
你要是能PO一下那周的周榜，证明一下这两个确实没进前10，销量寒碜，我仅代表个人向你表示感谢
=====
我觉得不至于吧
自家idol的这些资料，坛子里应该都有记录的，翻翻不就有了？
手机看不到具体数字的话，排名只要能上网就能看啊？难道没人留底
669= =发表于：2009/2/27 2:47:00
到现在为止，我相信本=枚=张了
我去睡了，请LZ把最终结果公布在BT上，不是每个人都喜欢爬个胡搅蛮缠的楼
670= =发表于：2009/2/27 2:47:00
如果说新闻没有错，那只能说，花男就是卖了51W多套，按照他的说法，也就是51W多本
本等于套
于是花男在TBS上面的数据很难解释
但是如果本等于枚，rookies的数据也很难解释
___________________________
问题是他是错的
-------------
你怎么证明人家新闻是错的？
__________________________
看TBS的官方数据
671请用事实说话发表于：2009/2/27 2:47:00
来看看按照那截图的表9W+里10W算
那绝对是小学都能算对的
表是4枚一组 也就是9*4=36W? 而里是7枚一组 也就是7*10=70W
加起来是106W 我想这没人能算错吧 那么再和表格对一下 完全对不上
————————————————
一个是销量，一个出货
============
那我就要问了 到底TBS这表上的是销量还是出货？假如是出货的话 rookies那个显然对不上 但前面又有好多人说是出货
假如是销量 那咱没有里BOX的具体销量 只有出货 于是我无法证明那表上的64W是套数 但您同样无法证明那表上的64W是张数 于是rookies这个可以先放一边
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
————————————————————
TBS那个是销量，不是出货
然后他的数字是枚数
--------------------
那您给确实证据呀 没证据没人相信
——————————————
他自己写着枚呢，你不识字？
----------------
我是要您给证据证明枚=张呢
672==发表于：2009/2/27 2:48:00
![コード?ブルー ドクターヘリ緊急救命 [DVD]](http://ec2.images-amazon.com/images/I/517-Lkb9w%2BL._SL75_SS50_.jpg) | 95%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。 コード?ブルー ドクターヘリ緊急救命 [DVD] ￥ 17,715 |
一般DVD是这过价钱吗
673= =发表于：2009/2/27 2:48:00
来看看按照那截图的表9W+里10W算
那绝对是小学都能算对的
表是4枚一组 也就是9*4=36W? 而里是7枚一组 也就是7*10=70W
加起来是106W 我想这没人能算错吧 那么再和表格对一下 完全对不上
————————————————
一个是销量，一个出货
============
那我就要问了 到底TBS这表上的是销量还是出货？假如是出货的话 rookies那个显然对不上 但前面又有好多人说是出货
假如是销量 那咱没有里BOX的具体销量 只有出货 于是我无法证明那表上的64W是套数 但您同样无法证明那表上的64W是张数 于是rookies这个可以先放一边
咱再看看花男那新闻 前面被洗成山寨新闻 而事实是产经新闻的
————————————————————
TBS那个是销量，不是出货
然后他的数字是枚数
--------------------
那您给确实证据呀 没证据没人相信
——————————————
他自己写着枚呢，你不识字？
----------------
我是要您给证据证明枚=张呢
————————————————
查日文字典
674==发表于：2009/2/27 2:48:00
本 本来就等于 套 吧
黑鸟销量从来没有用枚统计过
675= =发表于：2009/2/27 2:49:00
你的依据就是个新闻
问题是TBS的数据告诉咱，那个数字就是枚为单位
你非要说枚等于套，那只能说你无理取闹了
676= =发表于：2009/2/27 2:49:00
本 本来就等于 套 吧
黑鸟销量从来没有用枚统计过
————————————————————
不管在别的地方本是不是套
在TBS那本就是枚
677==发表于：2009/2/27 2:50:00
===
普版便宜应该卖的多吧？
==========
蓝光多了个我家的Interview，你说PO买哪个？
678= =发表于：2009/2/27 2:50:00
映画DVD的初动是2W8千多
在前十的，第一天还是O榜综合第一
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这又哪来的，给上证据
——————
您老眼神不好，上一页
623 = =2009-2-27 2:33:00
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这又哪来的，给上证据
========
那不是初动是两周的数据，你爬下L不行么
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
黑鸟映画的DVD初动是2W多？
具体是多少知道吗？
2W多的话应该出新闻了吧
679= =发表于：2009/2/27 2:51:00
===
普版便宜应该卖的多吧？
==========
蓝光多了个我家的Interview，你说PO买哪个？
——————————————-
别在这讨论这个
680= =发表于：2009/2/27 2:51:00
95%のカスタマーが、このページの商品を購人しています。 コード?ブルー ドクターヘリ緊急救命 [DVD] ￥ 17,715 |
一般DVD是这过价钱吗
====
你说剧？
差不多，NTV的18060，略贵些，不过没有什么蓝光