学术的再贴,TBS的dvd销量到底如何计算……aojj请看

1564条,20条/页

<5051525354555657585960>

1121请用事实说话发表于:2009/2/27 6:54:00

顺便rookies的官网上明确的写了 表BOX和里BOX分别初动出荷是9W和10W(数字有可能反了)

==========

出荷=出货量

官网数据ROOKIES出荷19万,TBS数据却写了ROOKIES64万

于是LS以为64万是套还是张?

也许是没出荷的那几十万TBS自己留着?

=====================

请注意黑体 我真的不想再解释第3次了


1122请用事实说话发表于:2009/2/27 6:55:00

1123 这不只是黑鸟的问题 是TBS所有连多DVD的问题 你要说黑鸟的问题恕我不奉陪

1123--发表于:2009/2/27 6:55:00

请用事实说话2009-2-27 6:49:00

拜托

这个话题人物是专用搜索引擎OTZ

我也服了我自己,这么热情的陪着浪费时间囧

===========

那产经呢 是否有要说是它nc了?

------------------------------------

请把产经拿出来,网址链接


1124= =发表于:2009/2/27 6:56:00

1107请去看1041

顺便rookies的官网上明确的写了 表BOX和里BOX分别初动出荷是9W和10W(数字有可能反了)

而我认为TBS的也是出荷数也就是出货量 出货量和O榜的数据有差距是很正常的 只能说rookies初动表+里叠加出荷了19W 但是实际O榜只统计到卖了4万8千套 就这么简单

===========

出荷量就是你所谓的出货量

如果官网写了出荷19万,那么可以肯定TBS是按张算的了

============

你就不能看完整吗 官网说的是初动 明确指出这俩的初动超过了花男的记录 所以实际后来的出荷数肯定不止19W那么多

==========

初动和出荷有什么关系。。。。

初动高,未必能把出荷量都卖完啊,何况花男不属于高初动型的

ORICON销量4.8万,里表加起来也就卖了10万,还有9万出荷了没卖呢,你还要出,那9万谁包了?


1125请用事实说话发表于:2009/2/27 6:57:00

产经的新闻现在肯定已经页面不存在了 但是Google还能搜到 前面也贴了图了

于是要我再贴一次?


1126= =发表于:2009/2/27 6:57:00

你就不能看完整吗 官网说的是初动 明确指出这俩的初动超过了花男的记录 所以实际后来的出荷叔肯定不止19W那么多
============================
还在纠缠,请问这个出动里都包括什么?
在o榜全年卖了4w8,o榜的销量体现的就是实体店的销量,
那么出动里的另外10几w去哪里了?都卖给dvd出租商了?

1127= =发表于:2009/2/27 6:59:00

顺便rookies的官网上明确的写了 表BOX和里BOX分别初动出荷是9W和10W(数字有可能反了)

==========

出荷=出货量

官网数据ROOKIES出荷19万,TBS数据却写了ROOKIES64万

于是LS以为64万是套还是张?

也许是没出荷的那几十万TBS自己留着?

=====================

请注意黑体 我真的不想再解释第3次了

===========

出19万才卖了4万8

还有59万套等着要卖,天!


1128请用事实说话发表于:2009/2/27 6:59:00

rookies官网那个贴给你看? 说的是初回出荷 花男2的初回出荷也是很BH的 是个记录 可以翻到前面 有新闻的

[IMG]http://xs136.xs.to/xs136/09094/rookies__26144___30011_646.jpg[/IMG]

1129= =发表于:2009/2/27 6:59:00

orz,初动是初动,出荷是出荷,简直胡扯乱扯

1130请用事实说话发表于:2009/2/27 7:00:00

我只负责提供证据证明rookies的初回出荷确实是19W 至于他那些怎么卖我不知道 也不负责解答

1131= =发表于:2009/2/27 7:00:00

别再扯TBS垫背了成么,TBS的黑鸟14w,是张,TBS就算吹牛,也还是理性范围内,po非要吹成14w套,不是疯魔了么

1132大S绘发表于:2009/2/27 7:02:00

1107请去看1041

顺便rookies的官网上明确的写了 表BOX和里BOX分别初动出荷是9W和10W(数字有可能反了)

而我认为TBS的也是出荷数也就是出货量 出货量和O榜的数据有差距是很正常的 只能说rookies初动表+里叠加出荷了19W 但是实际O榜只统计到卖了4万8千套 就这么简单

===========

出荷量就是你所谓的出货量

如果官网写了出荷19万,那么可以肯定TBS是按张算的了

============

你就不能看完整吗 官网说的是初动 明确指出这俩的初动超过了花男的记录 所以实际后来的出荷数肯定不止19W那么多

=====================

你才应该看清楚 初动后面还有的“出荷”两个字

明明说的是首次出货量 销量和出货量还是有一定差距的


1133请用事实说话发表于:2009/2/27 7:03:00

= =2009-2-27 6:59:00
orz,初动是初动,出荷是出荷,简直胡扯乱扯
============
好吧 是初回出荷 既然是初回那么就肯定不会是那年就出了那么多吧
即使退一万步 那年就出了19W 说真的 前面有位同学已经演算过了 假如TBS那表上的数据是张数 那么用2元方程算出来表或里的其中一个出荷数必然是负值 想想也不可能吧
假如不相信我不介意翻出前面那位同学的演算

1134--发表于:2009/2/27 7:03:00

1128 请用事实说话2009-2-27 6:57:00

产经的新闻现在肯定已经页面不存在了 但是Google还能搜到 前面也贴了图了

于是要我再贴一次?

--------------------------------

请证明数据出自产经,你前面贴的都不是


1135= =发表于:2009/2/27 7:04:00

= =2009-2-27 6:38:00

那个MJ

面对一个数字低排名反高的榜

还有ROOKIESO榜全年销量也才4万8千套

你是如何断定这榜单位是枚等于本等于套的

----------

映画官网上写着初回出荷9W+10W

按照张数算,都已经106W了,可是TBS的表上是64W,差得有点多吧?如果真是按张数算的话


1136请用事实说话发表于:2009/2/27 7:04:00

1135 难道我不是在说出货量?我一直在说的就是TBS的那张表上的数据是出货量 然后单位是套 如此简单

1137请用事实说话发表于:2009/2/27 7:06:00

产经的只能拿到这个截图

[IMG]http://xs136.xs.to/xs136/09094/__26410___21629___21517_809.jpg[/IMG]

但是下面那链接确实是产经的链接请自己看吧


1138= =发表于:2009/2/27 7:07:00

算價錢就知道了,如果按MJ同學的算法,枚=套
那么下面這個金額怎么解釋呢
rookirs一項就比整個DVD部門的收入高一倍多了
[IMG]http://i3.6.cn/cvbnm/7c/c6/dc/cce666462263afeba0daff1a38ad67fa.jpg[/IMG]

1139= =发表于:2009/2/27 7:07:00

事实同学你懂不懂啥叫初动啥叫出荷?

出荷是出货量,发行公司给销售渠道的所有数量

初动是首周销量

现在是ROOKIES官网标了出荷19万

初动不知道,再BH里表加起来也不会超过5万

ROOKIES里是全年卖了4万8

TBS数据是64万


1140= =发表于:2009/2/27 7:08:00

1135 难道我不是在说出货量?我一直在说的就是TBS的那张表上的数据是出货量 然后单位是套 如此简单

==========

问题是人官网上写的出货量是19万啊。。。。


1564条,20条/页

<5051525354555657585960>