121= =发表于：2009/2/27 0:16:00
非你LS，那图上的累计销量也是表里加在一起累计的，如果每枚的价格是一样的话，用7+4=11除应该可以吧
==============
也非你LS,我以为是这样的
7x+4y=640144
x+y=19w
===============
看粗体，我这边假设的是x=y的情况，因为我不知道具体价格，只能看LSS推出这个结论
=========
x和y分别是每套DVD的套数。。。
122= =发表于：2009/2/27 0:17:00
WDYM这冷静的头脑
LR你好好学学，凡事要自己动手丰衣足食，比老指望人给你学术结论。
123我的亚麻发表于：2009/2/27 0:17:00
这是要说枚也是套了？
----------------------------
哪来的枚,图上是本
124= =发表于：2009/2/27 0:17:00
=========
呃、暂且不说公布的到底是枚数还是套的问题。这个现在还没得出结论
但是如果存在LS情况的话，TBS也不能说“爱现”吧？
它公布的是放在年报里，反映的是TBS的利润
消费者买了多少台，跟TBS的利润没有直接联系
TBS的客户不是消费者，是销售商
销售商向TBS购买了10万台
就等于是TBS本身实现了10万台的销售
至于向消费者卖多少台，那是销售商的事情。
======================
首先顶楼的情况是真实存在的，只要考古ORICON花男的初动和TBS公布的出荷数就能知道
其次，TBS卖出去了并不能反映消费者的购买情况，一个产品受不受欢迎最终还是要看消费者的购买数量
==========
我那个单纯只是为了反驳我前面的人说TBS“爱现”而已。
毕竟那是企业报表。反应的是本身的利润。不是ORICON这种榜单
购买数量确实能够反应部分情况。尤其是死忠饭以及剧饭
不过也不能忽视出租业这个存在
没记错的话连IDOL自己都提过几次出租的情况
125= =发表于：2009/2/27 0:17:00
126==发表于：2009/2/27 0:17:00
127= =发表于：2009/2/27 0:17:00
上一年的帖来看看，顺便求婚初动多少？
————
上一年的前面就有 另外求婚是CX的DVD box
128= =发表于：2009/2/27 0:18:00
这是要说枚也是套了？
----------------------------
哪来的枚,图上是本
——————————————-
09的是枚
129= =发表于：2009/2/27 0:18:00
銷量不好的話不可能持續賣出那么多 而僅僅初動多而已
而有些BOX顯然是初動一般 持續性比較好?假如TBS能持續出掉這么貨?那難道不是長賣的證明？否則商家真都是傻缺嗎
130看得太烦了发表于：2009/2/27 0:18:00
看数据看得我头疼
反正TBS都出报表了
我就信他的
毕竟人家数据比我行
顺便看看这贴学术的结果
131==发表于：2009/2/27 0:18:00
TBS就是赚了14WDVD的销量
别人拿出数据你都这样呢
就当我没说过吧
==
你这样说我就确定他没14W了
我们说的O榜销量通常是指实卖
所谓实卖就是零售量，也就是个体消费者的购买量
要是按TBS赚了14W的套DVD的话那不能叫实卖
就是通常意义上的经销商进货量吧
打个比方，一个店从厂家那进货10W件衣服
那么这个厂家就卖出了10W件衣服
而这个店只卖出去2W件衣服
那么通常意义上我们说的销量是这个2W而不是10W
TBS是这个厂家，O榜的加盟店就是这个店家
如果TBS的数据来源只是他面向销售渠道的销售量而非销售商面向个体顾客的实卖量的话，那我只能笑一声了
===
如果这商品没有好买，还去购入，这会这样做吗
如果你这样做，你一世都没会机发财
这不是一个商家去购买，而是全日本的DVD店
132==发表于：2009/2/27 0:19:00
还有，多拉马DVD销量从来没有大家想象的如此BH
成套上十万的DVD，连花男2都没有做到
==========
上面出的那个新闻，地123亿本身就是用51W套* 2万多的价钱得来的，如果只有51W枚，也就是8W多枚，那总销售额才不到20Y而不是123Y，我不知道这新闻准不准，我是按照这新闻来计算的
然后我想说，日本我不知道，美国如果是热销的电影或电视剧的话经常是出租店里的一整个很大的大柜台从上到下全部都是这部电影或电视剧，非常BH的，一个店里可以摆50-100套，而且根据损伤情况还会补货，所以TBS这个高销量和O榜的有可能是完全完全不相同，因为这种出租走的不是零售的渠道
133= =发表于：2009/2/27 0:19:00
其实这要学术的内容和AO有毛关系啊？
134结论就是枚发表于：2009/2/27 0:19:00
135= =发表于：2009/2/27 0:19:00
这是要说枚也是套了？
----------------------------
哪来的枚,图上是本
——————————————-
09的是枚
===========
就算是枚 看花男2再結合那新聞這枚也是套吧
136= =发表于：2009/2/27 0:20:00
打个比方，一个店从厂家那进货10W件衣服
那么这个厂家就卖出了10W件衣服
而这个店只卖出去2W件衣服
那么通常意义上我们说的销量是这个2W而不是10W
TBS是这个厂家，O榜的加盟店就是这个店家
如果TBS的数据来源只是他面向销售渠道的销售量而非销售商面向个体顾客的实卖量的话，那我只能笑一声了
==============================================
又来了
你又不是店家
你知道他卖出去的不是9W件
把实际销量非要往少的数量上排比
你当销售商是傻子
他没有最后会卖的差不多的信心他能入那么多货吗
钱多的没处花就给电视台创造利润去了 是吧
137我的亚麻发表于：2009/2/27 0:20:00
这是要说枚也是套了？
----------------------------
哪来的枚,图上是本
——————————————-
09的是枚
-----------------
08的是本
138= =发表于：2009/2/27 0:20:00
上一年的帖来看看，顺便求婚初动多少？
————
上一年的前面就有 另外求婚是CX的DVD box
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就是想知道求婚 的O榜初动是多少
139= =发表于：2009/2/27 0:20:00
好吧,我很不HD的怀疑了一些人的智商,都如此清晰了,你们还不懂吗?
————————————————————
你的智商才应该被怀疑好不好，不去看看井上那新闻的出处
那明显就是跟你一个智商的人写的新闻，他就是自己算了一下
140= =发表于：2009/2/27 0:21:00
这是要说枚也是套了？
----------------------------
哪来的枚,图上是本
——————————————-
09的是枚
-----------------
08的是本
————————————————
那花男是从51w本变59w枚了？