学术的求8嘛噜和湮泠事件始末

334条,20条/页

12345678910

141我阴谋论一下发表于:2009/9/29 15:52:00

亲友团BH,大拇指一个,走人~~~

142= =发表于:2009/9/29 15:53:00

上一L讨论的结论难道不是无偿保管的情况下除非经过警方鉴定负有重大过失可赔付部分么

00在被要求赔全额前一直是无偿的吧,在还没报警之前就主动提出赔钱的也是00吧

你说我扰乱视线,扰乱了哪里?

=========

上一楼哪里有“结论”了,要我给你贴么

本来就是不同观点的在争论中

特别是关于“票子丢了”是否算有无过失这点

=========

真心想说,只有经过法律程序才能鉴定是不是重大过失,就她们这状况真算不上

无偿无保值托付本来就要担风险,赔全额叫什么担风险?


143= =发表于:2009/9/29 15:54:00

阴谋论少给自己找存在感了

要不是这L忽然这么洗白,这事也就散了


144前一楼楼主发表于:2009/9/29 15:55:00

上一L讨论的结论难道不是无偿保管的情况下除非经过警方鉴定负有重大过失可赔付部分么

00在被要求赔全额前一直是无偿的吧,在还没报警之前就主动提出赔钱的也是00吧

你说我扰乱视线,扰乱了哪里?

------------------------

你现在站在一个00的角度上看问题

当然是希望不要全额赔

那么你能不能稍微换一下立场站在小M的立场上再考虑下呢???

假设你拍的票(不仅仅有你自己的还有别人的)被人弄丢了

当然~那个人不是在不知道是什么东西的情况下扔(<---这个是00自己说得,你可以说小M篡改聊天记录)的

之前她已经看过票把位子都告诉过你了

而你也知道了于是放心的把东西托付在她那里

然后有一天~她告诉你~票扔了

这个时候你的反应是什么???

惊惶失措???觉得匪夷所思???不敢接受事实???

毕竟你不单单着急自己的票~还要对朋友负责...

这时候你不该去追讨责任么???

对方既然答应让你把东西寄放在她那里

她自然有责任好好看管

第一反应自然是全责...

个么如果姑娘你的反应比较跟我认知的不太一样

我也没有办法

只能祈祷你不要发生这样的餐具

不然

恐怕到时候自己也会是个很大的麻烦

fs

fs

fs


145= =发表于:2009/9/29 15:55:00

阴谋论bye bye好走不送

146= =发表于:2009/9/29 15:55:00

你这就好像我撞你一下,你捅我一刀,谁叫你先踩我的呢。。。
==========
你语文没学好吧,这都哪跟哪啊。她没丢票之前谁给撞她了
---------
我说的是,明明没有必要赔全额的,你说要赔全额的理由是谁叫你先丢了,这就好像你捅别人一刀然后说谁叫你先撞我的。。。
明明没理,装有理。。。

147= =发表于:2009/9/29 15:55:00

一开始丢了票,M只说了慢慢找表慌表急,没有提到赔偿的事,最后00敲定找不到了

就开始推说不是他的责任他没钱他不赔? 说到底还是态度问题

=========

也就是说先提出赔的是00,但她提出赔部分钱之后M不同意

M的态度是你可以慢慢来,别着急,反正你最后要给我赔完

=====================================

难道把别人东西弄丢了,不该先提出赔偿吗

?

再来所谓的部分钱是12W中的两本场刊钱也就是4K

?

你要就拿去 表拉倒 我没钱了这种态度

?

要是你可以接受的话那我没话说


148= =发表于:2009/9/29 15:56:00

真心想说,只有经过法律程序才能鉴定是不是重大过失,就她们这状况真算不上

无偿无保值托付本来就要担风险,赔全额叫什么担风险?

==========

法律程序?噗

我是上L的讨论者之一,算不算的上这在司法实践中本身就有争议的

要不你叫这两个人打官司,看看法官怎么认定?


149= =发表于:2009/9/29 15:58:00

我说的是,明明没有必要赔全额的,你说要赔全额的理由是谁叫你先丢了,这就好像你捅别人一刀然后说谁叫你先撞我的。。。
明明没理,装有理。。。
===================
我觉得弄丢人家东西却不肯全赔才没理
这些理不就你的理和我的理嘛
所以才说有有争议

150= =发表于:2009/9/29 15:59:00

上一L讨论的结论难道不是无偿保管的情况下除非经过警方鉴定负有重大过失可赔付部分么

00在被要求赔全额前一直是无偿的吧,在还没报警之前就主动提出赔钱的也是00吧

你说我扰乱视线,扰乱了哪里?

=========

上一楼哪里有“结论”了,要我给你贴么

本来就是不同观点的在争论中

特别是关于“票子丢了”是否算有无过失这点

=========

真心想说,只有经过法律程序才能鉴定是不是重大过失,就她们这状况真算不上

无偿无保值托付本来就要担风险,赔全额叫什么担风险?

=========

法律程序可以啊,本来M到后面也说了找POLICE的

先软下来的是00吧

她自己软了还怪别人太BH啊太不考虑她啊


151= =发表于:2009/9/29 16:00:00

说到底,这件事的关键不就是00先是不负责任地把票丢了,然后再赔偿问题上态度不好么
至于赔偿全额与否的问题,既然当事人协商都认定了钱也清了,还有什么好说的

152= =发表于:2009/9/29 16:00:00

?
我说的是,明明没有必要赔全额的,你说要赔全额的理由是谁叫你先丢了,这就好像你捅别人一刀然后说谁叫你先撞我的。。。
明明没理,装有理。。。
===================
我觉得弄丢人家东西却不肯全赔才没理
这些理不就你的理和我的理嘛
所以才说有有争议
----------
那你说平时寄贵重物品还要买保险是怎么回事啊,那不是不买邮局也应该全额赔才对么。。。

153= =发表于:2009/9/29 16:00:00

OO他JP就JP在他弄丢了人家的东西一开始就没有赔的意思

甭管是多好的朋友,就算是亲友,你把人家看CON的票子弄丢了也得先想着怎么赔怎么解决吧


154= =发表于:2009/9/29 16:01:00

如果是别人托付的东西我弄丢了,我肯定惶恐死了,不仅会主动要赔,最怕的是失去别人的信任以后都不好做事。
根本不会想到和别人讨价还价说赔一半

155前一楼楼主发表于:2009/9/29 16:01:00

而且~一个很重要的问题是

从头到尾原楼的重点就不是“全额”

那是被歪过去的去!!!

重点是00的态度...

大家是对00那种犯了错但是死猪不怕开水烫还意图赖帐的态度感到不满

你不高兴赔全额那可以谈啊

想赖帐~想摆脱责任

还搞得自己那么有道理(<---她自己的道理)

这是成年解决问题的方法么???

fs

fs

fs


156= =发表于:2009/9/29 16:02:00

我说的是,明明没有必要赔全额的,你说要赔全额的理由是谁叫你先丢了,这就好像你捅别人一刀然后说谁叫你先撞我的。。。
明明没理,装有理。。。
===================
我觉得弄丢人家东西却不肯全赔才没理
这些理不就你的理和我的理嘛
所以才说有有争议
----------
那你说平时寄贵重物品还要买保险是怎么回事啊,那不是不买邮局也应该全额赔才对么。。。
====
如果是不可抗力丢掉的,那自然是保险赔
如果是邮局保管不当,放在某个地方就找不到了,那肯定是邮局赔啊

157= =发表于:2009/9/29 16:02:00

我觉得弄丢人家东西却不肯全赔才没理
这些理不就你的理和我的理嘛
所以才说有有争议
----------
那你说平时寄贵重物品还要买保险是怎么回事啊,那不是不买邮局也应该全额赔才对么。。。
======
想要继续纠缠?这是要在这里给你上法律课么?

158= =发表于:2009/9/29 16:04:00

说到底,这件事的关键不就是00先是不负责任地把票丢了,然后再赔偿问题上态度不好么
至于赔偿全额与否的问题,既然当事人协商都认定了钱也清了,还有什么好说的
=======
这才是真正JP的地方吧
这L偷换什么概念啊

159= =发表于:2009/9/29 16:04:00

还有那个搬家的借口不是早就被指出是BUG了?

没钱你还搬家?

00小姐就算没吞票,那也是个骗子嘛


160= =发表于:2009/9/29 16:05:00

我觉得弄丢人家东西却不肯全赔才没理
这些理不就你的理和我的理嘛
所以才说有有争议
----------
那你说平时寄贵重物品还要买保险是怎么回事啊,那不是不买邮局也应该全额赔才对么。。。
======
想要继续纠缠?这是要在这里给你上法律课么?
--------------
你上啊,我想省下自己的保险费,能再也不用买保险我当然高兴。。。
顺便说,我是非小三家的纯看热闹路人,谁也不认识,你要心里觉得别人是在纠缠就太杯具了。。。呵呵

334条,20条/页

12345678910