话说学年历……

271条,20条/页

12345678910

61= =发表于:2009/11/14 22:37:00

肯定不是销量原因吧

否则牛团也很餐具


62= =发表于:2009/11/14 22:38:00

08年排名

1,KT

2,A

3,8

4,N

5,JR

6,TT

so不出还是有道理的

----

上原文

====

这年的不准,是amazon预约排名

amazon前几年出过年终排名,比较准,全演艺圈的都有

然后07年那个是准的


63= =发表于:2009/11/14 22:38:00

这榜单要掐的

不过每年学年历排名都是一栋高L


64= =发表于:2009/11/14 22:42:00

以前学年历还有新闻的,更囧

65= =发表于:2009/11/14 22:43:00

这个跟销量有毛原因啊,本来就只有两个人,团又不红,这样比也吃亏了点吧,问题是今年TT很微妙,不知道事务所想干嘛,想找自信的,找到自信就回去抱着自己团开心去吧,不劳你回帖了

66= =发表于:2009/11/14 22:44:00

64 = =2009-11-14 22:42:00

以前学年历还有新闻的,更囧
---
一直都有吧
去年也有

67= =发表于:2009/11/14 22:44:00

诶?刚发的帖子哪去了 黑白也会吞帖?

倒要看看这些天要出多少戳TT的帖子

原来没有存在感也还是有话题性的


68= =发表于:2009/11/14 22:44:00

日饭到底有没有反应?

他们要无所谓,我们再急也么用


69= =发表于:2009/11/14 22:45:00

以前学年历还有新闻的,更囧
---
一直都有吧
去年也有
======
去年只有说谁家出了出了
没有销量排名,以前排名都有

70= =发表于:2009/11/14 22:45:00

我就想不通就TT这俩连八卦杂都很久没编排过什么故事的怎么能让事务所宁可不赚学年历的钱也不让他们一起出镜呢?

71= =发表于:2009/11/14 22:47:00

日饭到底有没有反应?

他们要无所谓,我们再急也么用

---------

这次不知道怎样,就我所知,TT家日饭联署上书从来就没有用过


72= =发表于:2009/11/14 22:47:00

我就想不通就TT这俩连八卦杂都很久没编排过什么故事的怎么能让事务所宁可不赚学年历的钱也不让他们一起出镜呢?

====

事务所脑子抽了


73= =发表于:2009/11/14 22:47:00

A团去年光预约有20万,贩卖前的广告上写的,


74= =发表于:2009/11/14 22:47:00

日饭到底有没有反应?

他们要无所谓,我们再急也么用

---------

这次不知道怎样,就我所知,TT家日饭联署上书从来就没有用过

======

sigh


75= =发表于:2009/11/14 22:48:00

A团去年光预约有20万,贩卖前的广告上写的,

====

A团LOLI故意来寒颤我家的么

隔壁请谢谢


76= =发表于:2009/11/14 22:49:00

lz你。。何必呢

===============

+1

真是SJB


77好吧发表于:2009/11/14 22:50:00

日饭到底有没有反应?

他们要无所谓,我们再急也么用

---------

这次不知道怎样,就我所知,TT家日饭联署上书从来就没有用过

------------------------

除了上书当饭的也做不了什么,表明个抗议立场也好


78= =发表于:2009/11/14 22:51:00

A团去年光预约有20万,贩卖前的广告上写的,

================================================

A团如何关我们半毛钱事啊,你这话想说明啥?


79= =发表于:2009/11/14 22:51:00

就像前面说的,没人愿意跟钱过不去,

收不回成本,没有出版社合作。

学年历成本毕竟是纸,不是塑料碟片。再加上前期制作费用……


80= =发表于:2009/11/14 22:52:00

TT第一次让我觉得,原来东体也不是那么不靠谱的,至少事实解散差不多坐实了

271条,20条/页

12345678910