到底什么叫演技啊

239条,20条/页

12345678910

141= =发表于:2009/11/15 17:10:00

比颜比演技都真tm无趣

====================

这么多电影节电影奖杯具了

说来说去这些颁奖,虽然不是全部,难道就没有一个“比”的成分在里面么

在我看来就是杯具,不过是符合各自的评审口味的颁奖而已

当然别人也可以觉得是洗具

不需要互相寻求认同


142= =发表于:2009/11/15 17:13:00

看无间道天台上那场,tony和andy两人的,你就知道什么叫演技差别了
---------
+ 1

+1


143= =发表于:2009/11/15 17:19:00

比颜比演技都真tm无趣

====================

这么多电影节电影奖杯具了

说来说去这些颁奖,虽然不是全部,难道就没有一个“比”的成分在里面么

在我看来就是杯具,不过是符合各自的评审口味的颁奖而已

当然别人也可以觉得是洗具

不需要互相寻求认同

==========

即使是符合各自的评审口味的颁奖而已

最终还是要选出来一个得奖的不是

评委也是要协商达成一致的


144=发表于:2009/11/15 17:19:00

又不是此人超级粉丝. 不会知道此人本色是那种, 还不是通过第一眼的外貌和气质以为你本色如何.然后在看角色跟我们假象认为的本色做比较.?


145= =发表于:2009/11/15 17:19:00

看热闹的人有很多,看门道的自然也有,但是看门道的难道观点都很一致?

所谓的看门道,还不是也是凭着自己的主观看法,就好像有人推崇外放的演法有人推崇内敛的。谁的是标准?

好不好是观众个人用眼睛看的,不是靠奖项才能判别的。


146- -发表于:2009/11/15 17:20:00

演技这东西一直都很有争议,就是专业的评委也可能会对同一个演员的表演持完全相反的评价

mina虽然都自谦为外行,但我觉得争论演技争论到最后,其实还是在争一个“表现派”和“体验派”谁更正确的问题

说到违和感,无论表现派还是体验派,只要演对了角色,都可以做到没有违和感

一般来说,老戏骨们都偏表现派,他们表演经历丰富,阅人无数,可以不动感情地就做到演谁像谁,技巧娴熟,对所诠释的人物的特点抓得非常准,却并不伤神

而那些年轻的天才型的演员多为体验派,主要就是靠投入,靠充沛的感情调度,毕竟他们没那么多人生经验,对于和自己相差太远的角色把握起来非常困难,所以只能逼迫自己不断入戏、摸索

就拿两个aoi来说吧,虽然两人同龄,但宫崎是童星出身,人也比较早熟早慧,所以她反而是偏表现派的,她对角色的设计感非常重,就像前面有人举例的那样;而苍井是偏体验派的,苍井是那种看起来戏路并不广却很受导演青睐的女优,就是因为她能在某一类角色上做足功夫,而这类角色恰好又是不少文艺片的最佳载体

但并不是说表现派永远是表现派,体验派永远是体验派,尤其像霓虹的艺人,多半不是科班出身,所以这种表演理论上的框框对他们影响并不深重

所以可以看到苍井在演仙姬的时候,也为角色设计了很多细节;而宫崎在文艺片里,表演的痕迹也都降低了许多

J内公认演技好的二狗,我觉得他的表演就和苍井类似


147= =发表于:2009/11/15 17:22:00

J家真的觉得没有能说得上是演技特别过硬的,二狗和11确实是我看过的最少偶像气和违和感的演员了,不过我个人觉得这两在个人魅力这块有点欠缺。

----

流星看到最后一集才被nino震撼了的飘~~


148= =发表于:2009/11/15 17:23:00

我想要穿越的排一下前页评aoi演技的那位仁兄

我终于弄明白看她演戏总出戏但同时又认可她能演这样的矛盾状况了,算计太重

aoi的剧照总是惊为天人,差不多也是这个原因


149= =发表于:2009/11/15 17:24:00

日本的年轻代,我还是比较喜欢小田切让。虽然最近拍的电影废了点,但底子应该在。倒是妻夫木聪,一开始也很喜欢,但看多了就觉得小7的演技真的缺少灵气。

再往下觉得山田孝之还挺有希望的。

J家真的觉得没有能说得上是演技特别过硬的,二狗和11确实是我看过的最少偶像气和违和感的演员了,不过我个人觉得这两在个人魅力这块有点欠缺。

============

你不说山田孝之还好,山田孝之颜就不行,即使不是丑闻,也看死他不会出头

日本艺能界

太史前我说不了,不过远到田村正和那一辈,到大神那一辈

能成才的,哪一个不是有演技又有相貌的

以山田孝之的外形和身材。。那个头跟xx站一起完全杯具

这点上J家人比起他在怎么比起他还是强的,况且SD本来就不会跟媒体打交道

要不山田也不会早早落得贱男的名声


150= =发表于:2009/11/15 17:25:00

即使是符合各自的评审口味的颁奖而已

最终还是要选出来一个得奖的不是

评委也是要协商达成一致的

这才杯具,这样一个奖或许会激励了得奖的那个人,但是很可能也会打击到剩下的那几个被提名的。

反正我不认同。

别人要认同,我也没办法。


151= =发表于:2009/11/15 17:27:00

即使是符合各自的评审口味的颁奖而已

最终还是要选出来一个得奖的不是

评委也是要协商达成一致的

这才杯具,这样一个奖或许会激励了得奖的那个人,但是很可能也会打击到剩下的那几个被提名的。

反正我不认同。

别人要认同,我也没办法。

==========

那各是一回事,BLX太重被打击到难道也是评委的事


152= =发表于:2009/11/15 17:29:00

即使是符合各自的评审口味的颁奖而已

最终还是要选出来一个得奖的不是

评委也是要协商达成一致的

这才杯具,这样一个奖或许会激励了得奖的那个人,但是很可能也会打击到剩下的那几个被提名的。

反正我不认同。

别人要认同,我也没办法。

---

第一总是只有一个。没得奖就觉得受打击,自己心态不行罢了。


153==发表于:2009/11/15 17:32:00

你不说山田孝之还好,山田孝之颜就不行,即使不是丑闻,也看死他不会出头

日本艺能界

太史前我说不了,不过远到田村正和那一辈,到大神那一辈

能成才的,哪一个不是有演技又有相貌的

以山田孝之的外形和身材。。那个头跟xx站一起完全杯具

这点上J家人比起他在怎么比起他还是强的,况且SD本来就不会跟媒体打交道

要不山田也不会早早落得贱男的名声

---------

这楼不是讨论演技么?说的也是演技上的魅力,不是讨论谁会大红大紫,囧

就别扯颜什么的了,何况山田身材差点,颜还是过关的。那双眼睛也够抓人入戏。


154= =发表于:2009/11/15 17:33:00

这年头的演员有几个是真正的体验派呢,费心费力,不一定讨好,以前tony梁就是,累得不行了,现在能靠表现也就不体验了吧。。。哪个行业的老手,都会逐渐增加使用技巧和经验的分量吧

说到底,每个角色都用心去体验,我认为才是好演员,不过这要求都能评上公仆了吧


155= =发表于:2009/11/15 17:34:00

即使是符合各自的评审口味的颁奖而已

最终还是要选出来一个得奖的不是

评委也是要协商达成一致的

这才杯具,这样一个奖或许会激励了得奖的那个人,但是很可能也会打击到剩下的那几个被提名的。

反正我不认同。

别人要认同,我也没办法。

==========

那各是一回事,BLX太重被打击到难道也是评委的事

对,那不关评审的事。

那难道那些奖就全是演技的事了么。

奖项和演技本来就不对等,你要说完全不受什么不良因素影响评选出来的奖项还OK,可是现在的奖,有多少是没啥暗箱操作的。看各家背后的推手比强大而已。

杯具见的,我又想起今年的金钟奖了。


156= =发表于:2009/11/15 17:35:00

颜还过关那!

囧翻了,也不看看SD跟霓虹艺能界好颜的男人有多少

那白夜行里面,那脸盘那眉毛,把人整个都雷翻了

没出丑闻的时候,都爱叫他小织田,懂么,大概也就那个意思,大概也就那个方向

现在啥也没了


157= =发表于:2009/11/15 17:35:00

这年头的演员有几个是真正的体验派呢,费心费力,不一定讨好,以前tony梁就是,累得不行了,现在能靠表现也就不体验了吧。。。哪个行业的老手,都会逐渐增加使用技巧和经验的分量吧

说到底,每个角色都用心去体验,我认为才是好演员,不过这要求都能评上公仆了吧

-----------

演员还是要有一定功底的,至少比如说台词

用心去体验,那人人都可以去演戏了


158= =发表于:2009/11/15 17:36:00

对,那不关评审的事。

那难道那些奖就全是演技的事了么。

奖项和演技本来就不对等,你要说完全不受什么不良因素影响评选出来的奖项还OK,可是现在的奖,有多少是没啥暗箱操作的。看各家背后的推手比强大而已。

杯具见的,我又想起今年的金钟奖了。

=========

撒盐撒盐,泡菜退散

那各是一回事

你TM胡搅蛮缠谁想理你啊

把PC删了吧

这人不用理了


159= =发表于:2009/11/15 17:38:00

说奖项道奖项,各种多了去了

何况这世界上没有绝对的公平,真要较真,那么甚至可以从开始的选角上来说,这其中难道就没有取舍?

至于奖励了一个,会打击其他人的说法,那可算是彻底贬低了没有获奖的其他人了


160= =发表于:2009/11/15 17:39:00

请问哪里有说了PC。。。

239条,20条/页

12345678910