101= =发表于：2010/1/10 20:12:00
再次强调食物链食物链，海豚跟人类是处在同一级食物链的，家禽能比吗
102= =发表于：2010/1/10 20:18:00
再次强调食物链食物链，海豚跟人类是处在同一级食物链的，家禽能比吗
========
orz，就因为家禽在食物链下级就活该被吃？就因为海豚和人类同级所以就要供起来？
我不赞成吃海豚，但是我雷你对家禽的态度！
103= =发表于：2010/1/10 20:20:00
按照霓虹的发展水平，减少和停止扑杀鲸鱼、海豚应该也不至于会饿死人，至少应该往这个方向发展
但是现在他们的做法却是硬顶着也要扑杀，套句官方的话“这不是一个负责任的国家”的行为——当然他们也从来不是╮(╯_╰)╭
104- -发表于：2010/1/10 20:24:00
105= =发表于：2010/1/10 20:31:00
106= =发表于：2010/1/10 20:32:00
话说中国是支持日本捕鲸的国家之一。。。
===
这= =
107= =发表于：2010/1/10 20:33:00
非常时期，没什么不可以吃的
荒年的时候易子而食都能吃，所以永远不要去考验人性最原始的底线
但是我们现在是不是真的到了需要靠吃猫、吃狗、吃海豚、吃胎儿（比如李碧华的《饺子》）才能活下去的非常时期？
养殖动物很无辜，生下来就是注定被吃的
可惜不是所有人都能吃素，就算都吃素，就像有人说的难道植物不无辜？
但是，既然现有的养殖动物和植物已经能够满足人类生存的需要，又为何还要贪婪奢望去消灭更多的生命来满足“口福”？
打着生命不分贵贱的名号，只要能吃鸡鸭鱼肉就能去吃海豚、吃胎儿、吃一切能吃的生物，实在是一种诡辩
这就好比是说
因为反正都对不起一部分生命了，所以再去对不起更多的生命也是一样的
因为反正从开头就错了，所以一错再错也是一样的
我觉得人类啊，该惜福了
霓虹也好天朝也好阿美利卡也好
早就不是揭不开锅、饥不择食的年代了
鸡鸭鱼肉每天轮着伺候还不够饱吗？羽绒、棉花、羊毛四季裹着还不够暖吗？
偏要放纵自己的欲望不知节制
吃珍惜的动物不为果腹，而为口福；穿华贵的皮草不为避寒，而为炫耀
对这些建立在人类生存必需之外的杀戮，BS到底
108= =发表于：2010/1/10 20:36:00
109- -发表于：2010/1/10 20:43:00
102L看看107L
110= =发表于：2010/1/10 20:48:00
LS那些对饲养的家禽也如此悲天悯人的，请问你是素食者么？如果你是，你有立场指责别人对待家禽的态度，如果你不是，就别装圣母了。人类学会成功的大批量的饲养家禽用来食用以满足自身需求，可以不再捕杀野生动物也能生存了，其实是一个进步。是成功的减少了对生态平衡的进一步破坏。
食物链和生态平衡是至关重要的，不仅是对人类重要，对其他物种也十分重要，对整个地球都很重要。
有人在努力维护着生态平衡恰恰是因为人类已经意识到了过去的错误，意识到维护环境和生态平衡、保护地球寻求长远发展的重要。以前确实错了，但是现在知道改正，所以这种行为值得肯定。
而日本人现在还在大量捕鲸的行为是错误的，现在还在错着的人叫他改正难道不应该么？就因为以前错了，所以就应该姑息现在还在错误的人让错误继续下去？这是什么逻辑？
111别迷恋哥，哥只是传说发表于：2010/1/10 20:50:00
杀可以，不能虐杀
吃可以，不能浪费
以前旧社会有道德的猎人都会讲究怀孕和哺乳期的动物不猎杀、成双成对才能活的动物不猎杀
可惜现在很多商贩是盯着钞票，连基本的怜悯之心都丧失殆尽的
就说前阵子抓猫的猫贩子吧
据说为了保证皮毛不松散，卖给制衣厂价钱能高点
剥掉猫咪皮毛的时候都是活生生的剥的
新闻现场惨不忍睹啊
有的猫还在笼子里看着同伴的惨状都凄惨的流泪
剥皮之后的猫肉做成烤肉串出售或者送到GZ做一道叫龙虎斗的菜，就是蛇肉猫肉混在一起炖
一只瘦骨嶙峋的猫抵得上一头农场猪几斤肉啊
大鱼大肉脑满肠肥还嫌不够，非得吃点稀罕的尝新鲜，人呐
112= =发表于：2010/1/10 20:50:00
107L大意不就是只吃家禽,尽量不伤害野生(粗略总结下)? 于是我又纠结狗肉的问题了 狗到底要按哪个参照标准
PS 我不是102
113- -发表于：2010/1/10 20:57:00
102L看看107L
-----------------
再看看110L
114= =发表于：2010/1/10 21:00:00
对102L无语
115= =发表于：2010/1/10 21:04:00
其实107L的童鞋不是在纠结什么能吃、什么不能吃
是强调人类要知足，要懂得珍惜福报
动物是生命，我也是生命，那么二者的生存只能选择其一的时候，我吃动物甚至是濒危珍惜动物都不算错
显然人类的生存现实还没有到那么窘迫的境地
在今天能够用有限的几种养殖动物来替代大多数的野生动物来满足生存的需要
为什么还要不知足的去杀戮过多的生命
我也是强烈抵制皮草制品
我娘曾经想买一件长款狐皮大衣，说是暖和
我就说你去买同样长的一件压缩羽绒的穿，不仅暖和还轻便
我娘想想也是
其实很多东西比如燕窝比如皮草，消费之前问问自己：我是不是非它不可？没它生活就会很不方便？
答案往往是否
116= =发表于：2010/1/10 21:05:00
其实MINA的结论都是一样的,不支持捕杀海豚(引申到其他野生动物也成立)
但中间论证过程分两种??
1种? 站在第三方的立场,不赞同人吃动物,觉得动物都应该被一视同仁,都不应该伤害.但无奈现实社会人要基本的生存,必须食用肉类,所以这拨人自己也很无奈,只能在思想,道德层面上来表达自己的想法.
第2种 比较现实,有自己一套评判标准(列如101的食物链),然后通过这些标准再决定,因此这拨人就觉得食用家禽完全是应该的.
FS
FS
117= =发表于：2010/1/10 21:06:00
非常时期，没什么不可以吃的
荒年的时候易子而食都能吃，所以永远表去考验人性最原始的底线
但是我们现在是不是真的到了需要靠吃猫、吃狗、吃海豚、吃胎儿（比如李碧华的《饺子》）才能活下去的非常时期？
养殖动物很无辜，生下来就是注定被吃的
可惜不是所有人都能吃素，就算都吃素，就像有人说的难道植物不无辜？
但是，既然现有的养殖动物和植物已经能够满足人类生存的需要，又为何还要贪婪奢望去消灭更多的生命来满足“口福”？
打着生命不分贵贱的名号，只要能吃鸡鸭鱼禸就能去吃海豚、吃胎儿、吃一切能吃的生物，实在是一种诡辩
这就好比是说
因为反正都对不起一部分生命了，所以再去对不起更多的生命也是一样的
因为反正从开头就错了，所以一错再错也是一样的
我觉得人类啊，该惜福了
霓虹也好天朝也好阿美利卡也好
早就不是揭不开锅、饥不择食的年代了
鸡鸭鱼禸每天轮着伺候还不够饱吗？羽绒、棉花、羊毛四季裹着还不够暖吗？
偏要放纵自己的欲望不知节制
吃珍惜的动物不为果腹，而为口福；穿华贵的皮草不为避寒，而为炫耀
对这些建立在人类生存必需之外的杀戮，BS到底
-------------
为什么要把黑体里的4种生物排在一起
胎儿和猫狗海豚是平等的吗？
猫和海豚不了解，中国吃狗肉的历史很长，有名的比如苏东坡，比如民间故事里的济公，已经有上千年的历史了，因为西方觉得不能吃，咱们也不能吃？而且有专门养殖的肉狗，也是养殖动物，为什么不能吃
118= =发表于：2010/1/10 21:11:00
107L大意不就是只吃家禽,尽量不伤害野生(粗略总结下)? 于是我又纠结狗禸的问题了 狗到底要按哪个参照标准
=========
狗为什么不能吃？它也在食物链高端？它也快灭绝了？就因为它可以做宠物所以吃它就成罪过了？
我不吃狗肉，但是我不觉的吃狗肉有什么不对。就像117说的，中国人一直有吃狗肉的习惯，就因为老外装慈悲看不惯，我们就也要跟着他们BS吃狗肉的习惯？
119= =发表于：2010/1/10 21:12:00
我其实想说，其实现在燕窝都养殖的，是弃窝。。。
还有我排111.
前面一页有个姑娘对的，欧美根本是罪魁祸首，还站在人家头上说人家浪费环境。她把在国内的那些厂关了，我们的自然资源可以节省不少环境也少破坏许多。
所谓的纪录片，也就只是站在自己的观点了，我们看到的是事实，但并不能是真相。
。
。
。
120112发表于：2010/1/10 21:12:00
如果按照101L食物链的"理论"(暂且称呼为理论) 那狗肯定不是和海豚一样处在食物链顶端,那是不是可以说狗肉可以吃?
但狗又不同于家禽,所以我继续纠结啊啊啊啊 谁来点醒我