61= =发表于：2010/1/28 2:30:00
我没想证明啥，只是想问问有没有同感的
因为在国内是干广告的，对这个敏感了点
带着IDOL呢就发ZB呢，没啥就沉了吧
62= =发表于：2010/1/28 2:31:00
63= =发表于：2010/1/28 2:31:00
OTZ,一个闲聊风就成抄袭了
SMAP十几年前拍NTT的CM的时候就有闲聊风的CM了
64= =发表于：2010/1/28 2:32:00
另外翻到相机里有前段时间拍的涉谷，这才是一目了然的对着干
=========
同类商品不对着干
难道举白旗撤看板麽？
还有LZ满心里是撞车雷同
那就撞车雷同吧
广告还都是用人拍的呢，通通都雷同！
65= =发表于：2010/1/28 2:33:00
66= =发表于：2010/1/28 2:35:00
SMAP十几年前拍NTT的CM的时候就有闲聊风的CM了
===========
NTT广告拍了十七年
天上飞的地上爬的没有没玩过的
能撞车的还有很多
LZ继续慢慢等吧，还会有很多穿越的惊奇的
67= =发表于：2010/1/28 2:36:00
68= =发表于：2010/1/28 2:37:00
另外翻到相机里有前段时间拍的涉谷，这才是一目了然的对着干
===============
一目了然对着干的多了，你不看看KFC和M记，总是成双成对出现
69= =发表于：2010/1/28 2:37:00
SB明明是走烧钱风的。。。
===============
LS正解XDDD
偏LZ不这麽看，还是广告出身
可见人在XQ脑不由己啊
70= =发表于：2010/1/28 2:38:00
另外翻到相机里有前段时间拍的涉谷，这才是一目了然的对着干
===============
一目了然对着干的多了，你不看看KFC和M记，总是成双成对出现
======
LZ有机会拍张KFC爷爷和MC叔叔的照片上来瞧瞧
71= =发表于：2010/1/28 2:38:00
72= =发表于：2010/1/28 2:44:00
SB明明是走烧钱风的。。。
------------------------
年底的广告研究这一点也夸了SB，说他们看起来很烧钱
但因为火力集中、烧钱烧在刀口上
广告总预算并没有花得比别家多、比起来还省了些呢XDD
73= =发表于：2010/1/28 2:47:00
这照片只说明对着干，与相似无关，只是刚才用相机时看到了才贴的，AU新COLOR宣传才和SB相似
NY系列差不多看齐了，风格并不统一，印象比较混杂，所以个人才更喜欢爸爸系列
半夜还算HX，我去申请转WZ
74= =发表于：2010/1/28 2:57:00
SB挖从NTT挖S团过来给的是天价，五个人五亿，而且据说是一口气签了5年的合同
当然要物尽其用
75= =发表于：2010/1/28 2:57:00
另外翻到相机里有前段时间拍的涉谷，这才是一目了然的对着干
===============
一目了然对着干的多了，你不看看KFC和M记，总是成双成对出现
======
LZ有机会拍张KFC爷爷和MC叔叔的照片上来瞧瞧
----------
不好意思在霓虹KFC完全不是MC的对手，这种风景很难见到
76= =发表于：2010/1/28 3:02:00
日本KFC不是麦记的对手这谁都知道吧，人家也就那么一说
LZ你丫太装B了
77= =发表于：2010/1/28 3:04:00
78= =发表于：2010/1/28 3:09:00
光那看板的创意也完全不同啊，LZ只看到都是五个人吗？
一边是：嘿，我们是一群好朋友，笑得那麽开心，所以麽好朋友啦、感情好的都快来一起用这家公司的手机讲电话吧
另一边是：那五个人不知道各自在世界的哪个角落打电话给谁、大概其中有人连对方的电话都不知道，只是连他们都用了，那这家公司的手机肯定不是便宜货
79= =发表于：2010/1/28 3:10:00
我的意思就是有竞争意识竞争实力竞争投入的同行才能有这种风景
DOCOMO就很少和这两家一起掺和（也可以说人家不屑），回到BT的问题上，也可以理解为SB对AU的竞争意识更强，或者说有SB看到AU的CM效应想要效仿或者跟风的可能性
扯到IDOL果然麻烦，大半夜也能脏口
80= =发表于：2010/1/28 3:14:00
我的意思就是有竞争意识竞争实力竞争投人的同行才能有这种风景
DOCOMO就很少和这两家一起掺和（也可以说人家不屑），回到BT的问题上，也可以理解为SB对AU的竞争意识更强，或者说有SB看到AU的CM效应想要效仿或者跟风的可能性
扯到IDOL果然麻烦，大半夜也能脏口
=============================
粗体部分你能上个土豆举例说明下么