1461= =发表于：2010/2/20 14:29:00
1462哈？！哈？！发表于：2010/2/20 14:30:00
A家好几年都没好好撒过钱，无论小林，东宝还是NTV都想趁机榨一把AO的钱
只不过结果没有预期的赚地多罢了
=============
明明是亏了，怎么到你这儿变成了赚的不够多了，赚的不够多的前提是不亏吧..有赚吧
我说AO别15页了突然开始从头开洗吧....很好笑诶....
1463= =发表于：2010/2/20 14:30:00
==========
这么看NTV简直是傻缺明明知道小成本电影周期越长越不容易回本，就跟明知山有虎偏向虎山行一样
NTV喝醉了...
==========
混世魔王能赚的跟什么一样，你去看四大民放收益吧，
从你这儿收不回来从别人那儿补呗
NTV估计也没多重视这个，只是一部投资周期拉的过长导致回收利润难以持平的映画
只是对于股东来说，这个没赚是真的，不过股东分红的大头也不会在你一部小映画上
=====
本来也没人指望靠绷带大赚吧
现在是只要少赔点就行了
其实我觉得真要赔也赔不了多少，不过居然报出来给人家听这点比较。。
1464==发表于：2010/2/20 14:30:00
绷带现在应该是5Y多一点，到2月4号为止是4.5亿，上周是3500W，后面开始减馆了，最后也应该就是5.5亿差不
------------
绷带16天4.15亿，18天4.5亿（3500w是非周末的3天），到昨天19号是第34天...
推移再差也推不出这样的票房的。
1465= =发表于：2010/2/20 14:30:00
1466= =发表于：2010/2/20 14:31:00
=========
既然是两年庞大的制作费用，东宝为什么要营造小成本文艺片氛围，难道拍这片为了赔本而拍，还是为了拍文艺片而不计成本的拍
再者LANDS肯是很好的宣传策略，必然有投人了，而LANDS衍生出的单曲，专辑，LIVE也是有收益的
LANDS的策略可认为是映画宣传的一部分，计为映画总投人，又可作为推行单曲，专辑等的另一项investment，在这里如何界定是映画部分的cost还是单曲，专辑部分的investment是有疑问的，比例又应该怎么计算也是问题
==========
举这个例子就更没意义了，要是LANDS的单曲，专辑，LIVE没收益，那就OOXX
你当J家和那个人精小林是白混的？
1467==发表于：2010/2/20 14:31:00
A家好几年都没好好撒过钱，无论小林，东宝还是NTV都想趁机榨一把AO的钱
只不过结果没有预期的赚地多罢了
=============
明明是亏了，怎么到你这儿变成了赚的不够多了，赚的不够多的前提是不亏吧..有赚吧
我说AO别15页了突然开始从头开洗吧....很好笑诶....
-----------
你们俩结婚去吧
1468= =发表于：2010/2/20 14:31:00
没赚对于投资方来说不也是个亏？
人家花了三年时间，逗AO玩儿啊
前面有人也说了，十月围城1.5Y投资3Y票房最后还是赔了
还有NTV那个投资3Y的映画，不也说票房翻四倍才是理想状态吗？
===================
ORZ
谁和你说十月围城赔了
陈可辛早说了回报率是15%到20%
这还是1月份说的
拿十月围城的投资来比绷带，这都不是牛刀了
1469= =发表于：2010/2/20 14:31:00
1470= =发表于：2010/2/20 14:32:00
对于一部映画，光收支平衡是不行的，人投资方要求的是翻几番的票房，这样才有得赚
绷带现在连收支平衡都很难达到，A这下是砸大发了
1471= =发表于：2010/2/20 14:32:00
啥电影上映的时候都是大HIT上映中
你总不能在官网写一句亏本中吧= =
--------
旁边还有别的映画呢，又不止这一个
=======
那几部映画都下线了怎么写大hit上映中
1472= =发表于：2010/2/20 14:33:00
本来也没人指望靠绷带大赚吧
现在是只要少赔点就行了
其实我觉得真要赔也赔不了多少，不过居然报出来给人家听这点比较。。
========
从表面上看跟原本岩二的片子投入也差不了多少，既然NTV放话绷带亏了，那估计是亏在馆数上，开太多馆了。。。。
1473= =发表于：2010/2/20 14:33:00
这么看NTV简直是傻缺明明知道小成本电影周期越长越不容易回本，就跟明知山有虎偏向虎山行一样
NTV喝醉了...
==========
混世魔王能赚的跟什么一样，你去看四大民放收益吧，
从你这儿收不回来从别人那儿补呗
NTV估计也没多重视这个，只是一部投资周期拉的过长导致回收利润难以持平的映画
只是对于股东来说，这个没赚是真的，不过股东分红的大头也不会在你一部小映画上
=====
本来也没人指望靠绷带大赚吧
现在是只要少赔点就行了
其实我觉得真要赔也赔不了多少，不过居然报出来给人家听这点比较。。
=====
恩，真赔也赔不过10亿
1474= =发表于：2010/2/20 14:33:00
1475= =发表于：2010/2/20 14:33:00
1476= =发表于：2010/2/20 14:33:00
成 你们要说洗脑 咱们就真洗洗
40w一本的拷贝钱，这是制作方出的，220scr就是8800w 这是一分钱不能少的
然后配给收人本来就是票房除以1.7
那就是2.47亿 你还要除去拷贝的0.88亿
你们非要自我安慰说制作费加上宣传费1.59亿能回本，也由得你们
但是洗脑路人真是太下品了
不过嘛，反正红A老师没有资源没有成绩也能大红不止
所以想必这么洗脑也没关系
问数字怎么来的 自己去查吧
还可以教你们个乖 日本电影的平均制作费是3-4亿，p&a 是制作费的50%
配给收人是兴行收人的50%
不信 自己查去啊
====================
搬前页某学术O的结论，这才是专业人士的分析
当初AO还反驳人家，现在NTV社长一出来说明更表示这学术O说的都是真话
1477是啊发表于：2010/2/20 14:33:00
混世魔王能赚的跟什么一样，你去看四大民放收益吧，
从你这儿收不回来从别人那儿补呗
NTV估计也没多重视这个，只是一部投资周期拉的过长导致回收利润难以持平的映画
只是对于股东来说，这个没赚是真的，不过股东分红的大头也不会在你一部小映画上
===============
你说的一个字都没错....就是NTV投资失误，赤西仁没有号召力，这部映画亏了
然后其他亏没亏不该AO说了算，不要拖垫背，就这么简单....
这帖子后面就是在掐这个...学术什么的我觉得WZ比较合适一点
1478= =发表于：2010/2/20 14:34:00
==========
混世魔王能赚的跟什么一样，你去看四大民放收益吧，
从你这儿收不回来从别人那儿补呗
NTV估计也没多重视这个，只是一部投资周期拉的过长导致回收利润难以持平的映画
只是对于股东来说，这个没赚是真的，不过股东分红的大头也不会在你一部小映画上
=====
本来也没人指望靠绷带大赚吧
现在是只要少赔点就行了
其实我觉得真要赔也赔不了多少，不过居然报出来给人家听这点比较。。
======
投资当然是希望赚，不过真的没指望从你这儿赚多少这是大实话
你当NTV126亿多的纯利润是吹出来的呢
1479= =发表于：2010/2/20 14:36:00
搬WZ
10億以下は一定以上のスクリーン数の規模での公開なら絶対赤字
東宝配給は、東宝の取り分がデカイ。
興収の半分を館が取った残りから更に半分は東宝が取る。
なくもんかが13.5億なら、制作委員会に人るのは約3.5億。
TV局制作の映画の制作費が2～3億で、これに宣伝費を足すと
売り上げが3.5億じゃ赤字かDVD売上げいれてトントンというところ。
制作費はスクリーン数に合わせて多少上下はするだろうが。
宣伝費は大した宣伝はなかった中規模公開映画で１億と聞いたから
東宝配給レベルで200スクリーン以上なら１億以上はかかっていると見た。
我厚道，翻译
一定scr数的电影收10亿以下就是亏本
兴收的一半要给院线，剩下来的那一半，还要分一半给东宝
以なくもんか举例，兴收13.5亿，但是NTV能拿到手的也就是3.5亿左右的收人
光制作费的话，是2、3亿，再加上宣传费用，3.5亿收人也是亏的
但是后面DVD收人肯定还能有所盈余，所以说なくもんか算是勉强还过得去
制作费根据scr数要上下调整
没什么大宣传，中等规模公开的映画，制作费大概就是1亿
东宝配给的200scr以上映画，要1亿多
以下是根据上面的推测：
假设绷带能收6亿，NTV到手的也就是1.5亿，制作费1个亿多，再加宣传费，1.5亿也很勉强
反正按4.5亿算，怎么算都是亏的，这点倒没错
如果能收10亿，NTV到手2.5亿，制作费＋宣传费扣除，加上DVD收人，才能算理想成绩。
===========
10Y？看现在的走势，7Y都达不到吧
1480= =发表于：2010/2/20 14:37:00
收支平衡到底是指的票房和投资平衡还是NTV的净收入和投资平衡
如果是指票房的话，那NTV说很难达到预期完全没有问题
因为票房是要和院线还有东宝分钱的，NTV也就拿的到4分之一
要知道从开镜到宣传都是NTV在投资，从推移预估的票房的四分之一，加上周边和DVD的销售
NTV在绷带只上映了三周做这样悲观的预计是可以理解的