1621我饭P发表于：2010/2/20 15:29:00
现在看来绷带的主要问题就是拉的战线太长，开的馆又相对太多了（对比它的宣传规模和霓虹一般的文艺片）
老实讲我一直不晓得绷带为啥非要开到200馆，赚AO的钱只用20馆就够了，全天上座率九成以上，和开两百馆上座率低于三成不会有差别，这么个文艺片要有两百馆的收益真是相当困难
========
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
——————
说到底票房不可能靠饭来撑，绷带和A都没有国民的影响力，其实就不该拍映画这种需要国民支持的东西
1622= =发表于：2010/2/20 15:29:00
存银行赚利息，说实话，以日本的利率，5亿存在银行里一年赚不了多少钱
1623==发表于：2010/2/20 15:29:00
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
====
当投资方是LOLI啊
1624= =发表于：2010/2/20 15:30:00
1625= =发表于：2010/2/20 15:32:00
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
================
投资方好傻……你说一点用也没有还不至于，但是真靠这个来……也太囧了
1626= =发表于：2010/2/20 15:32:00
说到底票房不可能靠饭来撑，绷带和A都没有国民的影响力，其实就不该拍映画这种需要国民支持的东西
=======================
被AO吹嘘的人气蒙蔽了双眼导致投资失败
1627==发表于：2010/2/20 15:33:00
我只想说当初知道要等一年多才能看到这电影 当时有人说是映画上映的正常周期的。。
------
文艺片周期偏长，我看的不少电影制作到上映要一年左右。
1628= =发表于：2010/2/20 15:33:00
现在看来绷带的主要问题就是拉的战线太长，开的馆又相对太多了（对比它的宣传规模和霓虹一般的文艺片）
老实讲我一直不晓得绷带为啥非要开到200馆，赚AO的钱只用20馆就够了，全天上座率九成以上，和开两百馆上座率低于三成不会有差别，这么个文艺片要有两百馆的收益真是相当困难
========
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
===================
LOLI你们傻不傻呀，票房靠饭撑怎么撑啊，开20馆你们就等着红A连2亿也收不到吧，你当每天跟赶集似的全集中到一个馆子里看包场啊，你连着看二个月是不是还要顺便包一下宾馆，DL这种话说得出来真是耳光都可以吃了
1629= =发表于：2010/2/20 15:33:00
1630我是来祸害IP段的发表于：2010/2/20 15:33:00
我也是说现在回本路漫漫(回本无望)，就是亏的。你说的跟我有矛盾吗？
我是等人解惑这是不是大制作，或者确定总投人远大于4.5Y理所应当是这类片子的投人
==============
这几页都白分析了，你能不能爬爬楼啊
根本没人说他是大制作，如果你觉得3Y的投资是大制作的话
============
我有爬L，而且说大制作是我的疑问，也没说别人有所提及，而且上面提到的3Y是映画制作成本，不是总投资
总投资还包含一系列宣传，agency cost，contract cost等等
要么你的意思就是是给我确定总投人远大于4.5Y是这类片子的应当投人
1631= =发表于：2010/2/20 15:34:00
1632＝ ＝发表于：2010/2/20 15:34:00
1633= =发表于：2010/2/20 15:34:00
前面怎么有人会说NTV是拿最终票房的四分之一？
ORZ
如果拿票房的四分之一
初恋的收人NTV只有6Y不到，那不是亏死
-------------
我完全不明白你的逻辑
================
非你LS
如果NTV拿四分之一，初恋算他24Y票房，NTV拿6Y
然后制作费是3Y
根据前面说的制作费和投资是不同的
也就是说NTV在初恋上投资的钱大于3Y，假设4Y的话，那就是赚了2Y，不算周边和DVD
NTV很开心
红A这个就算最终票房6Y，NTV拿1.5Y
投资4Y的话，NTV亏2.5Y
NTV自然要不爽了
1634= =发表于：2010/2/20 15:34:00
当投资方是LOLI啊
=================
投资方不是AO是
1635= =发表于：2010/2/20 15:34:00
说到底票房不可能靠饭来撑，绷带和A都没有国民的影响力，其实就不该拍映画这种需要国民支持的东西
=======================
被AO吹嘘的人气蒙蔽了双眼导致投资失败
------------------
那至少说明AO的宣传还是有用的，能给IDOL带来资源，饭做到这份上，是值得骄傲的
1636= =发表于：2010/2/20 15:34:00
别再扯什么放置的周期太长影响投资所以才叫亏本了
看到这个言论简直比洗那个社长的发言还销魂
1637= =发表于：2010/2/20 15:36:00
现在看来绷带的主要问题就是拉的战线太长，开的馆又相对太多了（对比它的宣传规模和霓虹一般的文艺片）
老实讲我一直不晓得绷带为啥非要开到200馆，赚AO的钱只用20馆就够了，全天上座率九成以上，和开两百馆上座率低于三成不会有差别，这么个文艺片要有两百馆的收益真是相当困难
========
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
===================
AOGJ
又把人投资方得罪了
现在她们还是再GJ一次吧
好歹还能多撑个1Y的票房出来
1638= =发表于：2010/2/20 15:36:00
1639= =发表于：2010/2/20 15:37:00
1640==发表于：2010/2/20 15:37:00
不是有人说这是因为AO疯狂的冲预售造成了大热的假象蒙蔽了投资方么
================
投资方好傻……你说一点用也没有还不至于，但是真靠这个来……也太囧了
-----------
馆数卖预售前就定好了...LLS能不能别车轱辘了
预售出新闻，loli还担心东宝乱排馆，后来数了卖预售的电影院，就是那214馆。