算算绷带这笔帐——我们来好好科普下

1218条,20条/页

<1011121314151617181920>

301= =发表于:2010/2/20 17:10:00

问题是

俳优女优比票房时,有人会算上赞助费用么?

赞助是客观存在的,但是票房是从来不带赞助玩的

========

只想说有了赞助商就等于在总投资数额不变的基础上直接减低了投资商的成本

你不会来这个都看不懂吧


302= =发表于:2010/2/20 17:10:00

阿凡达的成本和票房度娘都有

303= =发表于:2010/2/20 17:11:00

你是LZ的导师么?就LZ这么写我还怀疑你白目的看不看得懂呢,直接上日文你又要嚷着上翻译,然后再掐翻译准不准,BALA一大堆这L又可以锁了

================

那你又是什么人?暂且认为你是正义的路人吧

这LZ现在空口白话一大堆,路人倒是先指责起别人了


304==发表于:2010/2/20 17:11:00

至于你后一段黑体太好笑了,写论文引用数据也是要注明出处的,还是说LZ这么大牌,都是直接让你导师去google?

==================

你是LZ的导师么?就LZ这么写我还怀疑你白目的看不看得懂呢,直接上日文你又要嚷着上翻译,然后再掐翻译准不准,BALA一大堆这L又可以锁了

--------------------------------------------

你不会以为人家做学术论文只是为了给导师看的吧

一个学术后的结论要能让人信服 要看他是否有可靠地资料证明自己的理论

这是学术必须做到的

否则LZ所谓的学术和部分AO的洗脑无异

还有这里董日文的多着呢,请不要为XQer的日文担心 谢谢


305= =发表于:2010/2/20 17:11:00

真要学术去WZ 你起这么个ID还说要学术,没事找事 ZB各家黑都有 HX不了,真是本着学术的心我希望你去WZ,那里也可以说绷带 我也想听听对别的映画的学术

=======

LZ学术过了,可惜L被你家GLY删了,所以LZ只好再学术一遍了


306= =发表于:2010/2/20 17:11:00

那我也想学术

国外不知,那国内的话

熊猫大侠说是收了3000W+

导演说收回成本,小赚

按说要说拍摄成本100分钟3亿的话,还有院线分账

他怎么赚?

========

中国和日本在电影上完全不是一个体制的

没法并列好伐


307= =发表于:2010/2/20 17:11:00

一部决定要大投资的电影

那它的用作绝对不会用小投资的运作方式去弄

所以扯小飞侠的可以消停了

NTV还不至于拿几十亿打了水漂还一声不吭的

人的广告赞助费基本就可以抵你一部电影了


308= =发表于:2010/2/20 17:12:00

院线收入4.5,还有广告赞助吧

309= =发表于:2010/2/20 17:12:00

ORZ拜托别把2酱的那一套拿来说了,什么比不比票房的,现在在算回本的问题

当初拉赞助的钱本来就是算在投资映画里的,分散风险啊,让NTV一个承担几十亿的投资,我相信NTV没你这么傻

======

赞助没赞助还不是你自己脑内的

赞助的证据在哪?


310= =发表于:2010/2/20 17:12:00

我ky的学术,一部120分钟的电影需要5倍时间的胶片素材,电影上惯用的35MM胶片一卷400尺价格在1800RMB左右,3500帧左右,能拍摄4分钟素材,120分钟的电影所需的胶片大概是120/4*5=150卷,仅胶片成本一部120min的映画就得约2000W日元,如果是HD的胶片拍摄,那帧速大约为90,普通是24,成本大约4倍,也就是高清电影采用胶片拍摄,仅拍摄过程中胶片成本就是8000多万,(不过,胶片成本在整个电影制片成本中占的比例是非常小 的,越是大制作占的比例就越小,如果有大牌出演,一到二成的预算得拿去付出场费)括号里的话是查的资料里提的,不是我说的

然后再拷贝投放方面,一个数字拷贝11W,一个普通拷贝40W,然后继续算呗,看看到底投资了多少

===============

LS看来还知道些

俺们摄影师管HD存储那玩意叫金属磁带,不过绷带是红一拍摄,全数字,拷贝也是数字的,用不着胶片磁带


311= =发表于:2010/2/20 17:13:00

就算是票房砸了,就是A的原因了吗?

大家不是很多都还没看到电影吗?

直接因为票房就否定A了?


312= =发表于:2010/2/20 17:13:00

一直要拉景象和小飞侠下水的是AO还是景象黑

真够执着的


313= =发表于:2010/2/20 17:13:00

真要学术去WZ 你起这么个ID还说要学术,没事找事 ZB各家黑都有 HX不了,真是本着学术的心我希望你去WZ,那里也可以说绷带 我也想听听对别的映画的学术

=======

LZ学术过了,可惜L被你家GLY删了,所以LZ只好再学术一遍了

=============

我只想说你说的被删的L,LZ顶的也是这个ID


314= =发表于:2010/2/20 17:13:00

院线收人4.5,还有广告赞助吧
====
可是社长说回本很难,他应该考虑进了广告赞助了吧

315= =发表于:2010/2/20 17:13:00

院线收人4.5,还有广告赞助吧

=====================

哪里有广告?

红A自己都没个人CM


316= =发表于:2010/2/20 17:13:00

ORZ拜托别把2酱的那一套拿来说了,什么比不比票房的,现在在算回本的问题

当初拉赞助的钱本来就是算在投资映画里的,分散风险啊,让NTV一个承担几十亿的投资,我相信NTV没你这么傻

======

赞助没赞助还不是你自己脑内的

赞助的证据在哪?

=======

好吧,没赞助

于是你想说啥?

小飞侠比绷带亏得多?


317= =发表于:2010/2/20 17:14:00

于是乎

LZ你学术出什么来了?

投资多少,各家投资比重,分成怎么分,各家亏多少?不还是没扒出来吗?


318= =发表于:2010/2/20 17:14:00

问题是

俳优女优比票房时,有人会算上赞助费用么?

赞助是客观存在的,但是票房是从来不带赞助玩的

==========

ORZ拜托别把2酱的那一套拿来说了,什么比不比票房的,现在在算回本的问题

当初拉赞助的钱本来就是算在投资映画里的,分散风险啊,让NTV一个承担几十亿的投资,我相信NTV没你这么傻

=========

问题是,LS能拿出确实可靠的赞助数字么?

拿不出的话,还不是只剩下票房

====

不要拿赞助说事,说的就是最根本的票房

谁也不知道赞助会有多少


319- -发表于:2010/2/20 17:15:00

真要学术去WZ 你起这么个ID还说要学术,没事找事 ZB各家黑都有 HX不了,真是本着学术的心我希望你去WZ,那里也可以说绷带 我也想听听对别的映画的学术

=======

LZ学术过了,可惜L被你家GLY删了,所以LZ只好再学术一遍了

=============

我只想说你说的被删的L,LZ顶的也是这个

========

那是因为lz开那楼就是因为她的ID


320= =发表于:2010/2/20 17:15:00

LZ都说不会换ID了,你们跟她磨叽这个也没用,还不如节约几层楼呢

看来LZ是上次被AO掐惨了


1218条,20条/页

<1011121314151617181920>