算算绷带这笔帐——我们来好好科普下

1218条,20条/页

<1011121314151617181920>

321= =发表于:2010/2/20 17:15:00

真要学术去WZ 你起这么个ID还说要学术,没事找事 ZB各家黑都有 HX不了,真是本着学术的心我希望你去WZ,那里也可以说绷带 我也想听听对别的映画的学术

=======

LZ学术过了,可惜L被你家GLY删了,所以LZ只好再学术一遍了

=============

我只想说你说的被删的L,LZ顶的也是这个ID

=========

我的意思是,要不是当初GLY删帖,现在这贴就能锁了,美其名曰:JZ


322= =发表于:2010/2/20 17:15:00

就算是票房砸了,就是A的原因了吗?

大家不是很多都还没看到电影吗?

直接因为票房就否定A了?

=======================

你要是A家的就别给红A招黑

他是主演,这票房他不担难道让NTV担啊


323= =发表于:2010/2/20 17:15:00

我ky的学术,一部120分钟的电影需要5倍时间的胶片素材,电影上惯用的35MM胶片一卷400尺价格在1800RMB左右,3500帧左右,能拍摄4分钟素材,120分钟的电影所需的胶片大概是120/4*5=150卷,仅胶片成本一部120min的映画就得约2000W日元,如果是HD的胶片拍摄,那帧速大约为90,普通是24,成本大约4倍,也就是高清电影采用胶片拍摄,仅拍摄过程中胶片成本就是8000多万,(不过,胶片成本在整个电影制片成本中占的比例是非常小 的,越是大制作占的比例就越小,如果有大牌出演,一到二成的预算得拿去付出场费)括号里的话是查的资料里提的,不是我说的

然后再拷贝投放方面,一个数字拷贝11W,一个普通拷贝40W,然后继续算呗,看看到底投资了多少

——————————

啊啊,欢迎学术O!!!学术是永远不会ky的!

但是话说回来,绷带不是胶片的,是red one拍的,所以可能没法这么算拍摄成本

============

问一下

如果是用RED ONE的话是怎么算成本的?

和胶片拍比起来的话,哪个成本更高啊?

=======

REDONE是跟岩井借的,免费,可能没少买存储卡跟硬盘,1T中关村价七八百把


324= =发表于:2010/2/20 17:16:00

AOko都闭嘴吧,AO别拖ko ko也别没事非得踩几脚

325= =发表于:2010/2/20 17:16:00

LZ消失了么?

326= =发表于:2010/2/20 17:16:00

院线收人4.5,还有广告赞助吧

=====================

哪里有广告?

红A自己都没个人CM

--------------

没有个人CM

不代表没有赞助商

当然,你可以学术一下

是不是所有没个人CM的人都没赞助商


327= =发表于:2010/2/20 17:16:00

哪里有广告?

红A自己都没个人CM

================

OXY?也算吧


328= =发表于:2010/2/20 17:17:00

问一下

如果是用RED ONE的话是怎么算成本的?

和胶片拍比起来的话,哪个成本更高啊?

-------

red one 摄影机成本贵,但是没有胶片成本基本上,摄影机是借的也就没有器材租借成本,这上面完全可以忽略


329==发表于:2010/2/20 17:17:00

老实说,文艺片不赚钱不是很正常吗?

330= =发表于:2010/2/20 17:17:00

AOko都闭嘴吧,AO别拖ko ko也别没事非得踩几脚
=======================
我单纯想说踩几脚的不一定就是ko,lz的ID就很说明问题

331= =发表于:2010/2/20 17:17:00

干掐了快一页了

LZ人呢?


332= =发表于:2010/2/20 17:17:00

院线收人4.5,还有广告赞助吧

=====================

哪里有广告?

红A自己都没个人CM

--------------

没有个人CM

不代表没有赞助商

当然,你可以学术一下

是不是所有没个人CM的人都没赞助商

=================

赞助商多了投大了赔得更惨


333= =发表于:2010/2/20 17:18:00

AO为毛还这么没脑子

在这里洗什么成本低,够销魂了

事实就是2月4号票房4.5Y,然后NTV是亏的

你要掐LZ也等她说完了再掐


334= =发表于:2010/2/20 17:18:00

问题是

俳优女优比票房时,有人会算上赞助费用么?

赞助是客观存在的,但是票房是从来不带赞助玩的

========

只想说有了赞助商就等于在总投资数额不变的基础上直接减低了投资商的成本

你不会来这个都看不懂吧

==============

正解


335= =发表于:2010/2/20 17:18:00

LZ消失了么?
====
在百度呢吧
毕竟中日不太一样,不好搜

336= =发表于:2010/2/20 17:18:00

反正现在AO就闭嘴听着,人社长都说亏了,再洗也是亏的,那不如看LZ学术出绷带怎么个亏法,亏在哪里,亏了多少。
反正人家是学术派嘛。

337= =发表于:2010/2/20 17:19:00

LZ是不是下班了,正在回家的路上?

338= =发表于:2010/2/20 17:19:00

老实说,文艺片不赚钱不是很正常吗?

=======

于是你想说文艺片都是砸钱赚吆喝的?


339= =发表于:2010/2/20 17:19:00

隔壁L不见呢???


340= =发表于:2010/2/20 17:19:00

老实说,文艺片不赚钱不是很正常吗?

=========

问题是之前AO都洗脑说绷带璀璨,是洗具嘛……没有这次NTV的决算,XQ现在的风向还是绷带是洗具吧


1218条,20条/页

<1011121314151617181920>