381= =发表于：2010/2/20 17:27:00
382= =发表于：2010/2/20 17:27:00
383= =发表于：2010/2/20 17:28:00
还不如琢磨琢磨如何海发如何弄个DVD大礼包回本
=========
这倒是
死忠AO的购买力还是有的
======
又分不到钱
买个亚麻
384= =发表于：2010/2/20 17:28:00
既然LZ通晓此行
那还是帮我学术分析下“熊猫大侠”吧
国内的应该更好分析找资料吧
385= =发表于：2010/2/20 17:29:00
lz是不是真被封了
386= =发表于：2010/2/20 17:29:00
所有项目结束都要开庆功会
CX去年那个演收视砸了还庆功的叫啥来着
387= =发表于：2010/2/20 17:29:00
那NTV还说投资20Y
是不是本来投资50Y，拉了30Y赞助？
我本来以为投资太高的都是洗钱的呢
================
无语，投资了20亿，这里面就是包含了之前拉的赞助商的钱
相当于分散了NTV的投资成本，但是总投资不变的
388= =发表于：2010/2/20 17:29:00
问题是
俳优女优比票房时，有人会算上赞助费用么？
赞助是客观存在的，但是票房是从来不带赞助玩的
========
只想说有了赞助商就等于在总投资数额不变的基础上直接减低了投资商的成本
你不会来这个都看不懂吧
========
那NTV还说投资20Y
是不是本来投资50Y，拉了30Y赞助？
我本来以为投资太高的都是洗钱的呢
------
小双侠总制作费20亿，不是NTV投资20亿，小双侠的主要投资方是日活不是NTV
389= =发表于：2010/2/20 17:29:00
390= =发表于：2010/2/20 17:30:00
所有项目结束都要开庆功会
CX去年那个演收视砸了还庆功的叫啥来着
==========
这垫背拖的，一个接一个
391= =发表于：2010/2/20 17:30:00
392= =发表于：2010/2/20 17:30:00
晕死了
拖下来没看到多少学术
满眼AO的RS拖垫背
点X出贴，学术什么的，咱不需要，AO尽情的……
FS
FS
393= =发表于：2010/2/20 17:30:00
LZ再不回来
这贴又该歪了掐了锁了
394= =发表于：2010/2/20 17:31:00
395= =发表于：2010/2/20 17:31:00
广告赞助就是传说且也不可能有几十亿
单论票房亏了就是实实在在的亏了
NTV的映画多拉马都会拉赞助又不是单单哪部映画独立对待
396= =发表于：2010/2/20 17:31:00
===========
AO又开始洗脑了，那是因为LZ学术的时候被AO一直掐好吧，还一直被JD成KZN一直RS，当然RS的应该是KZN家的IDOL
---------
不明真相就别乱说，这LZ开了两个L，都是用的这个ID。
第一L被删了以后，转移阵地到那个算账的L，还是这个ID，从头到尾都没换过。
397ao太会洗脑了发表于：2010/2/20 17:31:00
第三个问题。是不是到了电影下线，就一切尘埃落定了？
不，其实不是这样的。
电影下线之后，在d版不猖獗的诸国，电影的主要收益还有两大块，dvd收入和tv播映，这些被称为，2次利用收入。
1，dvd收入。我之前就和aojj们说，你们要好好冲dvd啊，结果有人说，别扯了你lz，我们原声都发过了= =
不，所谓的dvd收入，其实是指电影的全片dvd收入，这其中，最多的销量比例，其实不是零售店的销量，而是出租店的购买量。所以，dvd的销量，和电影hit不hit，是直接相关的，会有天差地别的不同。我看过计算数据，差不多是以10亿票房的电影，dvd销售收入大概是3成，也就是3亿计算。
2，tv播映费。诚然，因为制作局中心制，ntv的电影，不会在tbs放，但是即使在自家的电视台放，电视台也要给钱，因为投资方不是ntv独资，也就是说，ntv如果放绷带，是要拿出钱来给绷带的制作委员会，然后8家按比例分钱的。这个地上波部分，基本上是配给收入的10%，当然，要电视台有兴趣放才能卖的出去。然后就是卫星电视台和收费电视台，他们也可以买各个制作局的电影放，也要给钱，普通级别的hit电影，一家电视台播放一次，基本上是800w-1000w。
3，其他。
这个其他，就是零碎收入了，首先 是周边商品的版权使用许可费，就是所谓的商品化权收入，比如说rookies的队服之类的。但是这部分，是周边的生产商拿绝大部分，制作委员会的许可费，只是其中的一小部分。
还有一部分就是海外放映，这部分包括海外的电影放映和电视播映，这部分其实钱也不多，每个国家的放映许可收入，和卫星电视台的播映收入大体差不多。
这三部分合计，大概能有多少呢，实际上，如果电影hit，这部分大概能到票房利润的2倍，也就是说，如果票房能赚1个亿，这部分还能赚2个亿，就像歌手发碟不赚钱但是live赚钱一样，二次利用收入其实是映画利润的大头，但是，只有映画hit了，二次利用的收入才有可能，如果映画打不出名气，这些也就无从谈起了，这也是我想，ntv的社长，会下出很难回本的判断的原因。
基本上主要内容就这些，有啥想问的，我可以在能力范围内回答。
398= =发表于：2010/2/20 17:31:00
问题是
俳优女优比票房时，有人会算上赞助费用么？
赞助是客观存在的，但是票房是从来不带赞助玩的
========
只想说有了赞助商就等于在总投资数额不变的基础上直接减低了投资商的成本
你不会来这个都看不懂吧
========
那NTV还说投资20Y
是不是本来投资50Y，拉了30Y赞助？
我本来以为投资太高的都是洗钱的呢
========
电视台的报表没看到，20Y是电视台对外宣布的投资总额
难道你真以为电视台会以刨除赞助部分后的成本来宣传
LS要真是AO，就趁LZ不出现（被封中？）赶快祈祷沉L吧
别总拉着别人做垫背，还拉的这么明显
399= =发表于：2010/2/20 17:31:00
说真的，本来看到NTV那个还有点小不顺的，可看到XQ这个闹法，我瞬间还真就洗具了，既然这么想把A洗成BACK，那A黑最好还真就别对这些东西太DT
==========
AO的脑内永远很强大
400= =发表于：2010/2/20 17:31:00