701ao太会洗脑了发表于：2010/2/20 19:04:00
设备折旧费率？也就是说只要设备没坏 这个消耗将非常之小
LZ 不是学术马 把电影在影院放映 影院消耗的成本也学术学术把
不然安你的分析东宝可是转一笔阿
————————
这也值得分析？影院的地租，人员，设备，水电哪个不要钱？
而且你要知道，他们拿的是票房的一半，所以说 如果票房烂，还真不一定能回本，有一个人买票，电影院也要演一场啊。
此外 ，说东宝赚钱的，也必须说，这个要看电影卖的如何，卖的差，影院分成和院线分成，都是一场空
702= =发表于：2010/2/20 19:04:00
703==发表于：2010/2/20 19:05:00
?bandage都和avatar 相提并论了
imax 是怎么放映的啊？你不是想说bandage的热映程度能和avatar比巴，你说的那是特例
你在电影院经常看到烧屏？
至于及其折旧率嘛 可以按机器价格和使用寿命计算
我等LZ来学术阿?
===========
非LZ你LS
1.我没有把阿凡达跟绷带比，举例是为了说明一块屏的寿命是有限的，折旧必须放在成本里。你没看到烧屏不代表屏幕没有更换过。
2.你怎么就没有看到我之前提到，院线投人的其他成本呢。比如如果你想说说日本的租金很便宜？
对你客气你还横上了。
----------------------------------------------------
哟，你光说成本成本 问题是多少成本你知道吗？
我找爱学术的LZ来学术下，你非要屁颠屁颠得跟我后面插话 却是P用没有的废话
还客气不客气地 干吗？看不得我找LZ学术，想给我上RS阿
704= =发表于：2010/2/20 19:05:00
身边正好有会计书，想知道啥，我码字给你们
705= =发表于：2010/2/20 19:05:00
LZ
我顺着你给的那公式查了一下
那东西是按照アニメ映画（动画片）算的
真人映画的算法也可以用这个公式么
==========
终于爬完了L，累死我了
看到这个问题LZ一直没有解答
就搬过来问问看。。。
706= =发表于：2010/2/20 19:06:00
LZ我有认真跟你学术，既然你是来科普的，也请认真普及知识，有的问题也请认真回答
如果你是为了来踩AO而开这贴，也请表伪装成科普
我认为我的问题问题的很明白了，这L我也是少有的披MJ的，应该很明显的，请表当做看不见
========================
不否认LZ是在认认真真学术
但她学术科普的目的是啥，不就是为了踩AO的，ID不就很明显了么
707==发表于：2010/2/20 19:06:00
设备折旧费率？也就是说只要设备没坏 这个消耗将非常之小
LZ 不是学术马 把电影在影院放映 影院消耗的成本也学术学术把
不然安你的分析东宝可是转一笔阿
————————
这也值得分析？影院的地租，人员，设备，水电哪个表钱？
而且你要知道，他们拿的是票房的一半，所以说 如果票房烂，还真不一定能回本，有一个人买票，电影院也要演一场啊。
此外 ，说东宝赚钱的，也必须说，这个要看电影卖的如何，卖的差，影院分成和院线分成，都是一场空
----------------------------------------
上数据 别靠在2ch捡个表来就当自己学术了
708LZ请来回答问题发表于：2010/2/20 19:06:00
LZ请不要选择性无视
你上的计算标准以及两张表都是动画映画的标准
请问你到底在学术什么
709= =发表于：2010/2/20 19:06:00
我说一句，你们就别理不明生物来搭讪了，LZ不是来学术的么
你们就专攻LZ就行了，剩下的那些除了车轱辘还能有啥作用
有什么问题就问LZ
710= =发表于：2010/2/20 19:07:00
设备折旧费率？也就是说只要设备没坏 这个消耗将非常之小
LZ 不是学术马 把电影在影院放映 影院消耗的成本也学术学术把
不然安你的分析东宝可是转一笔阿
————————
这也值得分析？影院的地租，人员，设备，水电哪个表钱？
而且你要知道，他们拿的是票房的一半，所以说 如果票房烂，还真不一定能回本，有一个人买票，电影院也要演一场啊。
此外 ，说东宝赚钱的，也必须说，这个要看电影卖的如何，卖的差，影院分成和院线分成，都是一场空
=================
LZ你既然在
回答下688L的问题
你给的第二张表他有抬头的
剧场アニメのネット収益率ケーススタディ
ネット収入＝兴行収入-剧场分（50％）-P&A（规模により変动）-配给手数料（规模により変动）
711= =发表于：2010/2/20 19:07:00
我说怎么高潮到今天... A家能别理这种L吗 盖个章随便别家Y.有话也等真正电影结束吧.莫名其妙了。
712= =发表于：2010/2/20 19:08:00
设备折旧费率？也就是说只要设备没坏 这个消耗将非常之小
LZ 不是学术马 把电影在影院放映 影院消耗的成本也学术学术把
不然安你的分析东宝可是转一笔阿
————————
这也值得分析？影院的地租，人员，设备，水电哪个表钱？
而且你要知道，他们拿的是票房的一半，所以说 如果票房烂，还真不一定能回本，有一个人买票，电影院也要演一场啊。
此外 ，说东宝赚钱的，也必须说，这个要看电影卖的如何，卖的差，影院分成和院线分成，都是一场空
=======================
目前来看，影院到手是2.3Y
如果P&A没有过2Y，那东宝还能有点渣
这两家亏没亏就不知道了
713ao太会洗脑了发表于：2010/2/20 19:08:00
==========
终于爬完了L，累死我了
看到这个问题LZ一直没有解答
就搬过来问问看。。。
————————————
这个我上面说了，动画电影和实写映画最大的区别，是在制作费构成上，之后的操作，并没有特别大的区分。该花的宣传发行，院线，电影院分成这些什么的，都一个不少，之后的二次利用也只是有方式的不同。
714= =发表于：2010/2/20 19:08:00
有什么好科普的
LZ真是闲
这映画亏本了
赤西仁家的饭牛皮吹破了
说了3年的映画成了个笑话
这不就得了
715我是来祸害IP段的发表于：2010/2/20 19:08:00
另一个问题请问LZ，根据该影片的题材，排场投资方应该对其给与多少投资，寄予多大的回报期待？
如果可以的话，LZ可以举类似的例子吗？
————————
题材这玩意，真的很难判断，同样是摇滚片，天鹅绒金矿多少成本，制造伍德斯托克多少成本啊
===============
那对于根据排场，人员配置，宣传等，你可以分析成本吗？
716= =发表于：2010/2/20 19:09:00
14L少给脸不要脸，学术不出来就滚出去
少来这楼复读机
717ao太会洗脑了发表于：2010/2/20 19:10:00
LZ你既然在
回答下688L的问题
你给的第二张表他有抬头的
剧场アニメのネット収益率ケーススタディ
ネット収人＝兴行収人-剧场分（50％）-P&A（规模により変动）-配给手数料（规模により変动）
————————————
有抬头不就对了吗？
你对对这个公式，是不是和邦画电影的计算公式一样= =
718= =发表于：2010/2/20 19:10:00
哦？请指教
摸下巴，如果按10年前的高考成绩来算，全国考生比我数学不好的人还真挺多的
========================================
哇塞~~那真的对不起~~原来您已经这么老了~~~我果然不能叫您大哥~~
大婶吧~~~
10年前的成绩都拿来比~那时候学的都是什么东西啊~~大婶老师
=========
谁提出谁举证，小朋友你说我没算好，却又什么实质问题也没提
单纯损我年纪大，我不过当你赞我阅历够见识多而已
现在的素质教育都教出什么东西来啊
===================================================
首先~~~我本来想说的问题是你不是学会计的
所以你这个算法本来就是错误的。。。我不想实质上的纠正
因为不管我怎么纠正你都会不承认
其次，如果你病没有学过会计或者根本就不了解请不要随便的YY他们的投资~
如果真的有了解一个公司的运作你就不会摆出这么可笑的算法
还有~~~说你年龄是因为。。。。你要拿10年前的高考来和现在比让我觉得可笑
啊~~忘记说了~~我觉得你才是一个在素质教育下的失败作品。。。啊~你那个时候是素质教育么？？难怪了~~
719==发表于：2010/2/20 19:10:00
我家可没啥对家，676L上个马甲来瞧瞧吧
====
这辈子就只看他一个了，你不信也没办法，其实在我看来我们A就是天上地下第一好，别家，who care，更别把我JD为CPF，ex，我从不对真人yy
720= =发表于：2010/2/20 19:10:00
前面有人算的是票房到7.5Y，正好回本
AO还是去冲票房吧
搁这掐得起劲，亏的还是亏