181= =发表于：2010/3/10 1:04:00
虽然不知道LZ是哪家的，但是如果让LZ评一下她家的剧，肯定不像前面木村那段一样的白开水
有感情没感情很清楚，说道演技就要扯那20分钟的独白，LZ，你还看过木村其他的剧吗？
======
+1
不用带我家走过场了
真的
说好话也很无味
请忘了他吧
========
行了，非要把他的戏看个遍才有发言权吗，我也不觉得
LZ也没标榜他就是客观公正的，只是表达她的观点，说多说少也都只是她的观点而已
不同意可以反驳，懒得跟她扯也可以直接点X，大可不必一边说着不屑与之交谈，一边继续在这楼F5看人家说什么
===============
说来说去无非是木村拓哉演什么都是木村拓哉，木村拓哉=没有演技
此人已总结完毕，车轱辘有什么好转的，都转了快20年了，说来说去这句话
182= =发表于：2010/3/10 1:04:00
一个人的存在感是很难有文字描述的。。。
木村的剧是这三个里看的最多的了，因为他拍的最多= =
LZ个人感想就是，每次我看剧最后感想只留下，我在看大神。。。
回忆当年黄金10年看的剧，只有这样一个感想。。。即使大神是配的时候都是如此
===========
他在演木村拓哉，你当然在看一个人了
讨论结了没有？
赶快讲其他人
183= =发表于：2010/3/10 1:05:00
同觉得演技是可以磨练的
只是比起努力，人们总是偏爱天分
==========
能练
不过能达到什么高度
练得多快绝大部分取决于天分，艺术和体育就是这样
演技也不是只有大根和神技，分很多层次
其实LZ这BT还是挺有意思
不过都是些路人发言，看过八歌舞的
某些家本身是很客观的
184= =发表于：2010/3/10 1:05:00
同觉得演技是可以磨练的
只是比起努力，人们总是偏爱天分
=============
应该换种方式来说，如果满分是10分的话，我觉得努力最多能让你做到7~8分，但要想达到9分10分，没有天分是不行的
185= =发表于：2010/3/10 1:05:00
木村的剧是这三个里看的最多的了，因为他拍的最多= =
＝＝＝＝＝＝＝＝
Orz
186= =发表于：2010/3/10 1:05:00
虽然不知道LZ是哪家的，但是如果让LZ评一下她家的剧，肯定不像前面木村那段一样的白开水
有感情没感情很清楚，说道演技就要扯那20分钟的独白，LZ，你还看过木村其他的剧吗？
============
一个人的存在感是很难有文字描述的。。。
木村的剧是这三个里看的最多的了，因为他拍的最多= =
LZ个人感想就是，每次我看剧最后感想只留下，我在看大神。。。
回忆当年黄金10年看的剧，只有这样一个感想。。。即使大神是配的时候都是如此
=================
于是你LS其实已经帮你总结了：演什么都是木村拓哉
拓家盖章通过还不行么， 表再车轱辘了行不
187= =发表于：2010/3/10 1:07:00
同觉得演技是可以磨练的
只是比起努力，人们总是偏爱天分
==========
能练
不过能达到什么高度
练得多快绝大部分取决于天分，艺术和体育就是这样
===
加一句，好教练也很重要
有些人在不同导演指导下和不同人演对手戏的表现也不一样
188= =发表于：2010/3/10 1:07:00
一个人的存在感是很难有文字描述的。。。
木村的剧是这三个里看的最多的了，因为他拍的最多= =
LZ个人感想就是，每次我看剧最后感想只留下，我在看大神。。。
回忆当年黄金10年看的剧，只有这样一个感想。。。即使大神是配的时候都是如此
========
然后你只憋出了一段白开水，我真的觉得你没有怎么看过木村的剧，算我脑内了
一个白皮书，一个CHANGE，还有吗？你能评价一下HARU吗？
189= =发表于：2010/3/10 1:08:00
190= =发表于：2010/3/10 1:08:00
然后你只憋出了一段白开水，我真的觉得你没有怎么看过木村的剧，算我脑内了
一个白皮书，一个CHANGE，还有吗？你能评价一下HARU吗？
==========
评个鬼啊
拖走LS的，抱走某人
191= =发表于：2010/3/10 1:09:00
同觉得演技是可以磨练的
只是比起努力，人们总是偏爱天分
=============
应该换种方式来说，如果满分是10分的话，我觉得努力最多能让你做到7~8分，但要想达到9分10分，没有天分是不行的
--------------
但是能做到7-8分的人往往很多，这些人最后都不会被称之为有演技的
导致最后的结论就是演技还是属于天分
192LZ发表于：2010/3/10 1:09:00
存在感、表现力、个人风格
这些当然都不是矛盾的
就我个人觉得，这些最终都可以总结为一个词，感动
即使只是一部剧的一个镜头，一段台词，但是你被感动了
在我看来，这就是在那一刹那，演技爆发了= =
很多时候感动是需要剧本支撑的，但剧本是由演技来表现的
镜头的切入和转换也许是导演的功劳，但台词的念白，个人肢体动作，脸部表情，这些是演技的东西
所以，我自己觉得，要看是否是演技感动了你，而不是导演的技巧，应该看一个长镜头，一个么CUT的镜头
这就是为什么我举CHANGE的例子
这是没有任何其他东西支撑的，因为演技不是光用剧本支撑的，而剧本确实靠演技支撑的
193= =发表于：2010/3/10 1:10:00
演技是要点天份的，不过其实没人演什么都好的，有时候碰上一个和自己气质很契合的角色比演技更重要
==================
排
194= =发表于：2010/3/10 1:10:00
195= =发表于：2010/3/10 1:11:00
我也觉得演技是需要天分的
有些人就是老天爷赏这口饭吃
举个不恰当的比例
ZV什么的再读了多少年书，学习了多少年表演
还是不够一个半路出家的ZX来得有灵气
196= =发表于：2010/3/10 1:12:00
--------------
但是能做到7-8分的人往往很多，这些人最后都不会被称之为有演技的
导致最后的结论就是演技还是属于天分
========
7、8分的很多吗= =
觉得不雷不让人出戏的真真不算很多
197= =发表于：2010/3/10 1:12:00
每次挺有兴趣看人8大神的演技，因为被武士震到不行
结果要不就是演啥都木村拓哉，要不就他金光闪闪，后面这种就是LZ的结论了
所以大神就只有存在感了，不是在讨论演技么
所以，演技这种东西讨论时就不要再讨论大神了，反正也没人关注过他怎么演戏的
198LZ发表于：2010/3/10 1:12:00
199= =发表于：2010/3/10 1:13:00
200= =发表于：2010/3/10 1:13:00
演技是要点天份的，不过其实没人演什么都好的，有时候碰上一个和自己气质很契合的角色比演技更重要
==================
排
===============
好的機遇=劇本+契合的角色+導演(指導),我覺得