201= =发表于：2010/4/15 15:01:00
这究竟是为什么呀！
真的除了钱什么东西也拿不出来么orz
==========
这不是形容土财主的吗
202= =发表于：2010/4/15 15:11:00
203= =发表于：2010/4/15 15:11:00
花了那么多钱，还山寨出那么多东西，也不比土财主强多少
204= =发表于：2010/4/15 15:16:00
太丢人了.....Orz
205- -发表于：2010/4/15 15:18:00
206= =发表于：2010/4/15 15:18:00
207= =发表于：2010/4/15 15:21:00
208= =发表于：2010/4/15 15:22:00
丢人
扶额。。。
209= =发表于：2010/4/15 15:22:00
210= =发表于：2010/4/15 15:25:00
身为当年还在课堂学建筑的一枚，
老师上课时清楚的说了：抄了！
而且还是抄皮不抄精髓的那种OTL|||||
211= =发表于：2010/4/15 15:25:00
中国馆的话，这个对比比较明显? http://blog.sina.com.cn/s/blog_50b862a10100dtm9.html
后面黑白的是日本馆，红色的是中国馆，看图纸对比就比较明显的抄袭了，也可能是作为设计师，对这种比较敏感吧
但是我想说，既然是建筑师，尤其是这些大师级的建筑师，就算没亲临那届世博，也绝对不可能没看过，建筑杂志之类的，都登过安藤的这个日本馆，而安藤自己也出过很多本建筑作品集
==================
排，那天看电视采访东南的那位院士，就是设计者，老人家说一辈子最满意这个作品，我当时就泪了，我情愿相信这不是他亲自设计的，也许是他的博士生,研究生，本科生出的主意？毕竟一把年纪了阿！
212182L发表于：2010/4/15 15:28:00
看到专业建筑师GN的答复，我惭愧了，抬不起头了，丢人到宇宙了
ORZ
建筑师GN们加油，未来就靠你们了
213= =发表于：2010/4/15 15:31:00
真是丢人~~耻辱~~
问一句，吉祥物也抄了吗？抄啥的？
==================================
麻烦你稍微留意一下上一页或者上上页
214= =发表于：2010/4/15 15:32:00
215= =发表于：2010/4/15 15:34:00
建筑概念来讲或可用借鉴来解释
但世博曲的抄袭就太明显了
问题最大的是抄袭的事官方没有一点处理道歉的态度
还删了很多此类反应的贴
那真是丢人啊
216KY发表于：2010/4/15 15:38:00
RID问一句
HX这个女的到底撒背景
一直听说有背景，但是一直没看到明白的
217= =发表于：2010/4/15 15:38:00
老人家说一辈子最满意这个作品
=============
这么大把年纪了真感说啊。。。
218= =发表于：2010/4/15 15:38:00
这贴看的我真胸闷
ORZ
219==发表于：2010/4/15 15:39:00
觉得应该官方出面道歉，另外换歌吧，没觉得抄的这首有多好听，原唱的感觉还不错。
不过觉得应该没有这个气度吧，为了这河蟹的社会
220= =发表于：2010/4/15 15:41:00