有人雷“乃”这个称谓吗?

288条,20条/页

12345678910

101= =发表于:2010/5/2 16:31:00

么想到那么多人雷 谁来告诉我应该用啥

=========

学爷爷用YOU

============

我雷这个


102= =发表于:2010/5/2 16:31:00

情愿听俺……

103= =发表于:2010/5/2 16:33:00

朕也是我啊= =

这个没什么人讲,所以不雷


104= =发表于:2010/5/2 16:36:00

沒想到是方言啊

我以為是故意的所以雷...


105= =发表于:2010/5/2 16:38:00

个人雷个人的除了公认的

这个雷那个雷方言者觉得自个不能讲话了= =


106= =发表于:2010/5/2 16:40:00

暴躁星人表示十分雷“私以为”,不要和我扯古汉语老祖宗,半文半白的腔调比古文白话翻译更雷甚了……


107= =发表于:2010/5/2 16:42:00

XQ一代二代也有不少亲偶的,无非现在乃还没到大范围雷的时候罢了


108= =发表于:2010/5/2 16:46:00

自己用自己的

雷的人就继续觉得雷

喜欢用的就继续用

觉得销魂就闭上眼睛54

喜欢用的人也没必要改了自己的习惯

看不惯ls某些还真以为自己YJ了

什么都雷,雷点低成这样的真是少见


109口罩发表于:2010/5/2 16:47:00

偶和瓦之类的装可爱的行为是雷人的
但是“乃”和“汝”还有“尔等”“在下”甚至“私”“窃”的使用……都是圈子的习惯或者地域的习惯吧

喊雷的人活该被雷


110= =发表于:2010/5/2 16:48:00

同雷“私以为”

还雷自称“哀家”的


111= =发表于:2010/5/2 16:50:00

我还真不雷

自己虽然不用

但是别人喜欢用就用吧

我还真不会就因为这个称呼觉得雷

个人习惯问题,有什么好研究的

偶和滴,只这种故作矫情的可能还觉得是真的雷

方言方面的都能被雷到囧


112= =发表于:2010/5/2 16:50:00

= =2010-5-2 16:48:00

同雷“私以为”

还雷自称“哀家”的

===============

+1111111111111

简直雷死


113= =发表于:2010/5/2 16:51:00

我是来问“乃”到底出自哪个文言的?历史系文献学专业出身,没有读到这个的印象。

另,私以为倒是正儿八经的文言出身

114= =发表于:2010/5/2 16:51:00

同雷“私以为”
还雷自称“哀家”的
--------
哀家天雷滚滚……
顺便至某楼,原来被雷了出来嚎两嗓子就是装X了囧
这世界果然变的太快,准备正儿八经的打造一言堂了……

115= =发表于:2010/5/2 16:53:00

放过汉字吧,这么叫你雷那么叫你也雷,干脆消音,直接叫你哔好了


116LZ干的好发表于:2010/5/2 16:53:00

半年前我开L说“没有人觉得 【乃】跟【偶】一样雷么”

竟然被一群人追着掐,泪目

XQ总算正常了


117= =发表于:2010/5/2 16:56:00

我是来问“乃”到底出自哪个文言的?历史系文献学专业出身,没有读到这个的印象。

另,私以为倒是正儿八经的文言出身
===============
上面有GN说了音同方言的你,至于古文,有GN给了家祭无忘告乃翁这诗句

118= =发表于:2010/5/2 16:57:00

那是“你的”意思不是“你”的意思好不

119= =发表于:2010/5/2 16:58:00

雷点变低了是变的正常了?以现在网络和XQ的大趋势看,是更不正常了吧

120口罩发表于:2010/5/2 16:58:00

116,你见证了XQ在历史的洪流中的堕落,恭喜

288条,20条/页

12345678910