661= =发表于：2010/5/15 12:37:00
按年龄相近的话，其实市原小出和冈田春糖算是一个年龄段的，论人气实绩都比春糖强多了
---------
你不用黑体，我说人气实绩比春糖强多了的是前面两位，是我表达歧义了
662= =发表于：2010/5/15 12:42:00
你不用黑体，我说人气实绩比春糖强多了的是前面两位，是我表达歧义了
=======
非你LS，如果你把“年龄相近”删去说市原小出人气实绩强过春马砂糖就认可你
同样年龄差距，差4岁的就是不同年龄段，差5-3岁的就是年龄相近，这也太双重标准了吧
663= =发表于：2010/5/15 12:43:00
我没记错的话小出84年市原87年
春糖和ZB平成的年龄差距也是差不多
不用洗了
---------
87和89,89和93，哪个差得多？
而且成年跟未成年就有本质的鸿沟
经常这种所谓的平成男优讨论L，就是捧春糖踩其他人，一种未满18岁的小平成完全就是被无辜绑架
未到一定年龄，限制太大，很多方面不可能展开
664= =发表于：2010/5/15 12:45:00
你不用黑体，我说人气实绩比春糖强多了的是前面两位，是我表达歧义了
=======
非你LS，如果你把“年龄相近”删去说市原小出人气实绩强过春马砂糖就认可你
同样年龄差距，差4岁的就是不同年龄段，差5-3岁的就是年龄相近，这也太双重标准了吧
---------
市原跟春糖差2岁而已，这根本就是同一年龄段的
而且春糖都是成年了，93那一批都还是小孩
在一群小孩里称一姐有这么大的满足感么？
真的有信心放开手脚去跟前面的比嘛
665= =发表于：2010/5/15 12:47:00
87和89,89和93，哪个差得多？
而且成年跟未成年就有本质的鸿沟
经常这种所谓的平成男优讨论L，就是捧春糖踩其他人，一种未满18岁的小平成完全就是被无辜绑架
未到一定年龄，限制太大，很多方面不可能展开
=============
不就这页有一楼说了句触到你雷点嘛，对住那人往死里BS就是了啊
你有没有爬楼，这么多页大家东拉西扯了那么多（其实也没完全局限在平成），怎么在你眼里就只剩下一个topic了？
666= =发表于：2010/5/15 12:49:00
按年龄相近的话，其实市原小出和冈田春糖算是一个年龄段的，论人气实绩都比春糖强多了
---------
你不用黑体，我说人气实绩比春糖强多了的是前面两位，是我表达歧义了
====
其实应该是实绩，把人气去掉
667= =发表于：2010/5/15 12:50:00
市原跟春糖差2岁而已，这根本就是同一年龄段的
而且春糖都是成年了，93那一批都还是小孩
在一群小孩里称一姐有这么大的满足感么？
真的有信心放开手脚去跟前面的比嘛
==============
所谓一姐不都是你们叫出来的吗？
我倒是看到前面有春马家盖章没人气非TOP的
668= =发表于：2010/5/15 12:51:00
669= =发表于：2010/5/15 12:52:00
而且93这一批的几个，目前都比春糖冈田在同年龄段的时候势头要好
----------------------
那是，他们那年纪砂糖冈田还没出道在家看电视呢，能这么比吗？
670= =发表于：2010/5/15 12:53:00
671= =发表于：2010/5/15 12:54:00
672= =发表于：2010/5/15 12:57:00
泪流满面，我想把640L叉出去，这楼后面就不会这么诡异了
不过仔细看看，640L似乎也说了短期，难道不是说春马砂糖马上会被ZB和SD取代的意思？鸡血的不妨采访一下人家
673= =发表于：2010/5/15 12:58:00
674= =发表于：2010/5/15 13:00:00
675= =发表于：2010/5/15 13:01:00
按年龄相近的话，其实市原小出和冈田春糖算是一个年龄段的，论人气实绩都比春糖强多了
---------
你不用黑体，我说人气实绩比春糖强多了的是前面两位，是我表达歧义了
====
其实应该是实绩，把人气去掉
----------
小出不确定
市原人气不比春糖差，应该还要强
676= =发表于：2010/5/15 13:01:00
677= =发表于：2010/5/15 13:01:00
678= =发表于：2010/5/15 13:03:00
679= =发表于：2010/5/15 13:05:00
680= =发表于：2010/5/15 13:06:00
小出不确定
市原人气不比春糖差，应该还要强
----------------
不早就同意小出市原的人气实绩大于春马砂糖了吗
拜托你能不能把春马砂糖分开打，或者你用其他代号也行
这楼就有人一直鸡血地说春糖春糖的，这也是红果果的绑架行为