221- -发表于：2010/5/23 21:57:00
起伏成这样子居然不倒不断太不可思议了
222= =发表于：2010/5/23 22:04:00
223==发表于：2010/5/24 13:27:00
224= =发表于：2010/5/24 13:30:00
总觉得是视频处理，不像真的
到底真的假的阿？
225一一发表于：2010/5/24 14:25:00
无知者果然无畏
=======
无论视频是不是真的，排这句话
-------------------------------
有时候无知无畏也未必不是好事
因为觉得自己无知而没有限制想象力，相信很多超出自我认知范围的事物存在
而那些自以为有知的人觉得自己很知道而认为超出自己认知范围的事物都是假的都是编造的那样不是更可悲吗？
226= =发表于：2010/5/24 14:35:00
227= =发表于：2010/5/24 14:37:00
我觉得桥的厚度根本没有变化，代表个人认为那种从桥下、微斜的横向方拍远一点的桥身动态，视频质量稍模糊或分辨率帧率不够高的话，很容易看起来像是波峰和下一波粘连造成好像变厚了，其实只是视觉留影和新影像边缘在一起造成的感觉
那个什么土豆片实验太囧了。以钢筋水泥的材料上讲，就算如微波炉般有温度造成影响，也不会在视觉上如此短的时间内造成大到肉眼能察觉的大变化吧？那不然水泥干嘛不能做成弹性建材？那膨胀萎缩的程度，分子链都要断了吧，作为大强度和牢固度的水泥…
228= =发表于：2010/5/24 14:40:00
229= =发表于：2010/5/24 14:56:00
230内撒发表于：2010/5/24 15:03:00
231==发表于：2010/5/24 15:20:00
232= =发表于：2010/5/24 16:03:00
同事今天边走边拍一座立交桥，镜头有点晃，但是出来的效果跟这个大桥的视频很像，立交桥也神奇的桥面波浪状扭动，水泥桥面时薄时厚
只有我一个人觉得是俄政府搞出了假视频还第一时间封锁，是为了隐藏这个大桥的某个秘密，zheng fu的阴谋。。。。
好吧我就是来搞笑的
233= =发表于：2010/5/24 16:44:00
234= =发表于：2010/5/24 16:47:00
无知者果然无畏
=======
无论视频是不是真的，排这句话
-------------------------------
有时候无知无畏也未必不是好事
因为觉得自己无知而没有限制想象力，相信很多超出自我认知范围的事物存在
而那些自以为有知的人觉得自己很知道而认为超出自己认知范围的事物都是假的都是编造的那样不是更可悲吗？
---------
这事真假还没有定论，但无知者无谓这句话是真的
235= =发表于：2010/5/24 16:59:00
英国某桥曾经共振的比这个厉害,模糊有个印象