41= =发表于：2010/5/22 17:53:00
42=_=发表于：2010/5/22 17:53:00
看看qq那新闻，更不可能是假的了
43= =发表于：2010/5/22 17:54:00
38 = =2010-5-22 17:50:00
它是蠕动，不是左右剧烈摇晃
应该像踩在棉花上，不像踩在翘翘板上那么没有平衡感
==========
+1
所以我相信是真的
44= =发表于：2010/5/22 17:55:00
玩过大的橡皮弹床没？
想象看在上面站的直直并且完全不影响速度的平稳前行，可能吗？
最起码就算不摔也要走的深一脚浅一脚吧
45= =发表于：2010/5/22 17:56:00
有点想说，真的有人会被骗到吗?
=======
这L里就不少
与其说被骗到，不如说在主观上也希望是真的
46= =发表于：2010/5/22 17:56:00
不是假的。。BD下新闻都有了
-----
原来有新闻就叫真的了。。。那这世界上大概没有叫假新闻的东西了吧XD
========
但是很多电视台都报了啊
而且俄罗斯官方不也采取行动关闭大桥了吗
我觉得这总不会是假的吧？驻外记者也不至于连官方消息都不核实就连线吧？
-------
上面那么多分析难道还看不出是假的
当年麦圈尼斯湖水怪一样到处报道沸沸扬扬
再说既然报出这种程度，假新闻一样要封闭大桥啊，不然怎么自圆其说
===========
这俩我一直相信是真的存在
不过大桥这个和这俩性质还是不一样吧= =
再说 很多造假视频都是先在网上出现视频再起谣言
这个是先官方声明再放视频，不一样吧。。。
47= =发表于：2010/5/22 17:57:00
48= =发表于：2010/5/22 17:59:00
不是假的。。BD下新闻都有了
-----
原来有新闻就叫真的了。。。那这世界上大概没有叫假新闻的东西了吧XD
========
但是很多电视台都报了啊
而且俄罗斯官方不也采取行动关闭大桥了吗
我觉得这总不会是假的吧？驻外记者也不至于连官方消息都不核实就连线吧？
-------
上面那么多分析难道还看不出是假的
当年麦圈尼斯湖水怪一样到处报道沸沸扬扬
再说既然报出这种程度，假新闻一样要封闭大桥啊，不然怎么自圆其说
===========
这俩我一直相信是真的存在
不过大桥这个和这俩性质还是不一样吧= =
再说 很多造假视频都是先在网上出现视频再起谣言
这个是先官方声明再放视频，不一样吧。。。
---------
我觉得你应该看看中央十台那个走进科学
官方先放声明怎么了，更说明是安排的妥妥帖帖准备好了才放出的
49= =发表于：2010/5/22 18:00:00
你说是假的，那作假者和一帮警察站在桥前封锁交通，然后拿个DVD拍一气回去加点特效就让在国家媒体上流通了？
50= =发表于：2010/5/22 18:00:00
抠像抠的很用心
可惜几个路人都是败笔
51= =发表于：2010/5/22 18:01:00
看到BT就想说共振了
水流流速要么风速频率和大桥频率撞了而已吧，以前不是还有被风刮倒的桥的事例
52- -发表于：2010/5/22 18:01:00
有没有人感觉像夏天那种热浪，就是空气太热造成的晃动
53= =发表于：2010/5/22 18:01:00
你说是假的，那作假者和一帮police站在桥前封锁交通，然后拿个DVD拍一气回去加点特效就让在国家媒体上流通了？
======
你太瞧不起人家制作特效花的功夫了！好歹比华南虎技术含量还高点呢
54= =发表于：2010/5/22 18:01:00
55= =发表于：2010/5/22 18:02:00
56谐振发表于：2010/5/22 18:03:00
应该是产生了类似谐振之类的物理现象了吧
记得以前学过,，好像是每个物体本身都有一个自振系数（？是这么说么，记不清了）
如果碰巧两种波的什么频率一样了，就会产生谐振之类的
57= =发表于：2010/5/22 18:05:00
囧
这不就是流体力学的经典案例再现么
只是这个还没倒塌罢了
===============
囧，流体力学工程师表示完全不是一回事
58= =发表于：2010/5/22 18:07:00
刚学材料力学的第一节课时老师给看的视频就有个大桥扭动的，不是这个上下动，是扭麻花的那种动法
59= =发表于：2010/5/22 18:10:00
以前见过类似的，摇了一会桥就断了
这种现象不否认有，但是这视频里的行人违和度太高
60= =发表于：2010/5/22 18:13:00
为什么是假的，囧
麦圈是麦圈本身就存在，只是谁造的这个假了
尼斯水怪是模糊视频存在，后来被传离谱了
现在这个明明白白有视频啊，何况人俄罗斯都封桥了，难道人家想造成围观么，扶额