版本数到底是怎么决定的?和盈利有什么关系?

71条,20条/页

1234

21= =发表于:2010/6/5 21:05:00

解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的

22= =发表于:2010/6/5 21:06:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内


23= =发表于:2010/6/5 21:06:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会得不偿失了

===========

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少


24= =发表于:2010/6/5 21:08:00

= =2010-6-5 21:05:00
解释起来很复杂,简单来说就是版本越少盈利率越高
========
为什么版本越少,盈利率越高?
-------------
无责任参一脚,同样的出货量,版本数越少成本越低
============
LS 正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版 本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时 间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
==============
机器数有限好不好。。。
不是一张普盘,一张初回
是比如5万张普盘,5万张初回
在几年前8怎么分高仿和日盘的时候
就有说过机器的问题
LS少无知装YJ

25= =发表于:2010/6/5 21:08:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃


26= =发表于:2010/6/5 21:09:00

以商业化批量生产来说……其实就算彩虹盘都跟单版本差距不大

这就跟同人志成本要比商业志高一样,当数量够多的时候,单品的成本是可以降到很低的


27= =发表于:2010/6/5 21:10:00

LS正解
不考虑设计等等方面的问题
因为不同版本,或者应该说不同版本的每张碟
在生产时的设定都不同
生产线上
如果单版本
完全不需要调机
如果是多版本
除非一台机只出一个版本的一张CD
否则每换一个版本的一张CD
都需要重新调试编码
时间、人力和材料比较
而且调换的越多越频繁
报废率也越高
有机器损耗的问题,也有制成品报废的问题
============
你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
========================
+1
虽然是门外汉,但是也知道收录一首歌的成本并不低,一张单曲更是宣传费用占大头
相比多拍个封面和生产过程中的边际成本,怎么想还是多版本划算

28= =发表于:2010/6/5 21:10:00

你以为他们产一张普盘产一张初回啊
肯定一批批生产的
==============
机器数有限好不好。。。
不是一张普盘,一张初回
是比如5万张普盘,5万张初回
在几年前8怎么分高仿和日盘的时候
就有说过机器的问题
LS少无知装YJ
=======
不如你来说说生产线能产多少张

29= =发表于:2010/6/5 21:11:00

= =2010-6-5 21:06:00

千万别说我拿前辈垫背(我是诚心的)

比如T团的新单,是单A3个版本,T团的 话,应该是完全不看中销量的团了吧,如果是版本数越少利润越高,那么不考虑销量好看不好看应该出1-2两个版本合适啊

================

我 也诚心的说,就算T团完全不看中销量,如果版本少了,销量万一低得离谱,虽然按单次来说可能这次钱赚得更多,但却会影响购买力信心,对往后的影响可能就会 得不偿失了

===========

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑 真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

============

其实我觉得T团最没必要3版本了

2版本已经很够...

反正这团基本和本质团没差

数字和歌的质量成正比...波动不要太大


30= =发表于:2010/6/5 21:11:00

说到底

几版本是路线问题


31= =发表于:2010/6/5 21:12:00

= =2010-6-5 21:09:00

以商业化批量生产来说……其实就算彩虹盘都跟单版本差距不大

这就跟同人志成本 要比商业志高一样,当数量够多的时候,单品的成本是可以降到很低的

=========

就记得当初ayu卖百万的sg

其实一共才三台机...


32==发表于:2010/6/5 21:12:00

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

=================

我觉得这完全就是为了投资,版本出多了,销量增多了,让路人觉得这IDOL有卖气,可能就会顺手带上一张了,简单来讲可能就是为了增加人气或保持人气的一种手段吧


33= =发表于:2010/6/5 21:13:00

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

==================

那是太少了,多增加个版本也多不了多少销量,而相应的多一个版本的成本却不会减少

但是J家多数团体的销量还是不至于有这个问题


34= =发表于:2010/6/5 21:13:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

=======

那些所谓成本在销售额前根本不用提

你觉得KT的彩虹盘需要多大成本

--------------------

那照你这么说,大家都出多版本好了,越多越好

但事实上没有这样,为什么呢?

======

为什么也别脑内成节约成本啊

你有什么证据吗

=========

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

====

囧,我说的常识是单纯针对版本数多成本会高这一点(这个就算不是碟也一样吧)

不是说“不发多版本是为了节约成本”

发几个版本肯定是要综合考虑各个因素的


35= =发表于:2010/6/5 21:13:00

不计算歌曲版权费什么的话,单纯的CD成本和印刷成本是很低的,而版税什么的,跟印多少版本关系其实不大,尤其爷爷家是买断版权的

相对来说版本少的就倾向于吸引路人,多版本就是明显让饭买单了……像AVEX给TT家搞的三版本以外的SHOP版,就是逼着饭在买AMAZON、HMV之类网站上的打折CD之外,再买一份原价的


36= =发表于:2010/6/5 21:14:00

但是我一直觉得,版本出得越多,证明对自己的买气越没信心= =

============

别忘了版本越多成本越高

利润比销量数字重要

爷爷又不傻

==============

这贴能HX讨论么……能的话,不HD的拿KT举个例子

当年他们出道时的版本数,绝对是销量数字大过利润


37= =发表于:2010/6/5 21:14:00

这不叫脑内而是常识吧,只是数字多少,非专业估计不出来而已

你硬要说脑内,DL不是更脑内

========

DL我不同意,你的也站不住脚,这并不是常识

像卖8000张的ALAN还出N个版本不是自找苦吃

==================

那是太少了,多增加个版本也多不了多少销量,而相应的多一个版本的成本却不会减少

但是J家多数团体的销量还是不至于有这个问题

========

A团以前三版本销量很好 ,N团两版本销量就那样


38= =发表于:2010/6/5 21:16:00

大家HX八
黑黑挑货退散

39= =发表于:2010/6/5 21:16:00

两版本和三版本比,就算是撑死了也有2/3销量吧,对T团而言其实差别不大(我真的不是黑真的不是真的不是)

JS其实是挺喜欢出三版本的,至少KT一直三版本,A团也没少三版本,跳跳也出过三版本,T团签到JS后版本数都不少

============

其实我觉得T团最没必要3版本了

2版本已经很够...

反正这团基本和本质团没差

数字和歌的质量成正比...波动表太大

==============

点头点头

但是T团的版本一直不少(进JS之后)

这也是为什么我会选这个团举例

因为这个团出多版本,我唯一能找到的解释就是利润


40= =发表于:2010/6/5 21:16:00

不计算歌曲版权费什么的话,单纯的CD成本和印刷成本是很低的,而版税什么的,跟印多少版本关系其实不大,尤其爷爷家是买断版权的

相对来说版本少的就倾向于吸引路人,多版本就是明显让饭买单了……像AVEX给TT家搞的三版本以外的SHOP版,就是逼着饭在买AMAZON、HMV之类网站上的打折CD之外,再买一份原价的

======

恩,那些FC盘的就像为了增加销量 的


71条,20条/页

1234