281= =发表于：2010/7/15 15:43:00
你可以考虑往广西那块旅游,正统的母系氏族社会那还有
-----------------
母系氏族和真正的男女平等也并不是一种东西吧？
282= =发表于：2010/7/15 15:47:00
这不还没到那天吗，别把话说死啦
-----------------
如果生长在那种环境，就像现在大家觉得很多事情是自然的一样，对那个时代的女性来说，顶上那半边也就是种自然而已
不过嘛，说白了一句话，管我死后洪水滔天……
283= =发表于：2010/7/15 15:49:00
几百年后，消灭了人类的体力劳动，并且完成了基因改造，只要人类还存在，男女真正平等基本上是可以实现的。
前提是男女的区别已经不大了= =
284= =发表于：2010/7/15 15:52:00
285= =发表于：2010/7/15 15:54:00
286= =发表于：2010/7/15 15:54:00
说句和女权没啥关系但还是有关系的话
我娘经常十分认真的看着我，然后说，还好你是女娃，不然你爹肯定没现在那么疼你。。。
其实现在的人。重男轻女也没有那么重了吧，该怎么生活就怎么过，女权是啥人说人的各不准
287==发表于：2010/7/15 15:55:00
叫别人母猪和生孩子的工具，这话很难听，说出这种话的人，本身就不咋地。
二奶那是道德问题，涉及拆散别人家庭，别说为了感情还是钱，介入别人家庭，放哪里都是不道德的。
拜金，那是个人价值观问题，而为了钱去出卖肉体，在中国属于违法又违背社会伦理的问题，和LLS的纯粹没有半毛钱关系。
大部分在那个楼里祝福的GN，只是抱着希望结婚之后，过得更好的心而已。男方有这个条件让你做全职太太，就是个人选择了。真不明白，有什么好掐的。同人不同命，就跟SIM里面玩小人一样，你可以已家庭为自己的人生目标，也可以已工作为目标。上纲上线有什么好上的。
你再看不起LLS，关了电脑，你还得为自己的油米柴盐奔波，你再怎么羡慕LLS，到头来还不是自己谈自己的恋爱，嫁自己的人，李泽楷那种是小数点后无数个0的概率。
288= =发表于：2010/7/15 15:57:00
289= =发表于：2010/7/15 16:02:00
290= =发表于：2010/7/15 16:07:00
而且，讲一个比较泄气的话，以后的两性关系的改变方向，最具可能性的是，婚姻关系越来越薄弱，所谓的男女越来越平等，男人对女人，也越来越无责任感，平等嘛
---------------
这种时候就要感谢现代科技了，至少女人还有不生育的手段，不然一群孩子就足够毁掉一个女人的一生了
不过也是相对的，男人可以轻易的抛弃女人，反过来女人抛弃男人也不是不行，虽然大多数女人也许不会那么做
291= =发表于：2010/7/15 16:18:00
而且，讲一个比较泄气的话，以后的两性关系的改变方向，最具可能性的是，婚姻关系越来越薄 弱，所谓的男女越来越平等，男人对女人，也越来越无责任感，平等嘛
---------------
这种时候就要感谢现代科技 了，至少女人还有不生育的手段，不然一群孩子就足够毁掉一个女人的一生了
不过也是相对的，男人可以轻易的抛弃女人，反过来女人抛弃男人也不 是不行，虽然大多数女人也许不会那么做
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是啊，避孕真是现代科技给予女性最大的福音，以前的女性多苦啊，因为生孩子而生重病，甚至丧命，比例很高，而且生得太多，很多质量都不高，甚至夭折，那时候一生八九个孩子，只活一半的，太多了，就是常态
现在女性已经很好了，很轻松，比较能把握自己的命运，也正因如此，婚姻关系也会越来越薄弱，这样下去，会出现另一种极端
其实男性也有繁殖冲动及本能，所以男性也离不开女性，女性也有繁殖本能，更有为自己和小孩谋安稳成长的本能，这就是婚姻存在的原因和意义
说句很多人不爱听的话，男性在体能上，强于女性，在科技这些方面，也强于女性，虽然女性也有强于男性的，但总体来说，在创造物质及科技文明甚至文化这一块上，肯定是男性强，且强很多
相对来说，女性比较处于依附状态，也是自然的
所有宗教里，都有类似的说法，不是偶然的
女性相对男性强很多的，是social本能，这个，某个角度来说，也是为了维系家庭，及养育自己的小孩
292= =发表于：2010/7/15 16:29:00
看到LS不得不感叹，下午我就一直在跟那个腔调女性比男性生理上强的积雪er说这个现实，可惜人家不接受，一直腔调她有多么强大，多么多么不需要男人。
我倒要看看完全不需要男人的女人是不是存在！
293= =发表于：2010/7/15 16:32:00
我倒要看看完全不需要男人的女人是不是存在！
-------------
如果从人都要有爹妈角度来考虑大概是不存在的，如果不考虑这点，有人不想找男人恋爱结婚也不想生孩子又正好有这个能力一个人过活的话，其实没男人也没什么
虽然繁殖是种本能，人类也许是自然界里可以拒绝这种本能的生物，排除掉繁殖这条以后，男人的存在就真的可有可无了
294= =发表于：2010/7/15 16:38:00
295= =发表于：2010/7/15 16:40:00
如果从人都要有爹妈角度来考虑大概是不存在的，如果不考虑这点，有人不想找男人恋爱结婚也不想生孩子又正好有这个能力一个人过活的话，其实没男人也没什么
虽然繁殖是种本能，人类也许是自然界里可以拒绝这种本能的生物，排除掉繁殖这条以后，男人的存在就真的可有可无了
==============================
GN，社会生活是由男女两性构成的，最起码现有社会是两性构成的，哪个环节都是男女都有的，完全不需要男人的社会环境首先就达不到，如何能做到不需要男人独立生活？她所谓的不需要只是相对意义上的经济上不依靠男人，小家庭的环境不需要男人，但是大环境完全做不到。
296= =发表于：2010/7/15 16:40:00
我倒要看看完全不需要男人的女人是不是存在！
-------------
GN你也过了，虽然普遍来说大部分人会选择和异性走进婚姻，也还是有少数可能偏爱同性或者都不爱的人的，只能说在科技还不发达的现在，人类的繁衍要求两性同时存在，如果想要孩子，那么男人就是必需的；如果不想要孩子（虽然很少，但是这样的人也是有的），不管哪个性别对异性来说存在的意义就很弱了。
女性体力弱，so what?女性可以去从事不需要体力的工作。女性逻辑性相对来说比较弱，so what?去干点不那么需要逻辑的事不就好了。钱可以自己挣（这条很重要，有钱了不管男女都好办事），家务可以自己做……严格来说一个人肯定做不到的也就是生孩子
297= =发表于：2010/7/15 16:42:00
我倒要看看完全不需要男人的女人是不是存在！
-------------
GN你也过了，虽然普遍来说大部分人会选择和异性走进婚姻，也还是有少数可能偏爱同性或者都不爱的人的，只能说在科技还不发达的现在，人类的繁衍要求两性同时存在，如果想要孩子，那么男人就是必需的；如果不想要孩子（虽然很少，但是这样的人也是有的），不管哪个性别对异性来说存在的意义就很弱了。
女性体力弱，so what?女性可以去从事不需要体力的工作。女性逻辑性相对来说比较弱，so what?去干点不那么需要逻辑的事不就好了。钱可以自己挣（这条很重要，有钱了不管男女都好办事），家务可以自己做……严格来说一个人肯定做不到的也就是生孩子
=======
单纯觉得LS没看懂LSS在说什么 = =||||||||
298= =发表于：2010/7/15 16:45:00
GN，社会生活是由男女两性构成的，最起码现有社会是两性构成的，哪个环节都是男女都有的，完全不需要男人的社会环境首先就达不到，如何能做到不需要男人独立生活？她所谓的不需要只是相对意义上的经济上不依靠男人，小家庭的环境不需要男人，但是大环境完全做不到。
------------
我想你也混淆概念了，那位说的也就是一般家庭意义上的不需要男人而已，并不是社会意义上的不需要男人。
说真的，我觉得那位也算蛮自立的了。某些男人就该买房买车就该有钱的论调比她雷多了
299= =发表于：2010/7/15 16:49:00
我想你也混淆概念了，那位说的也就是一般家庭意义上的不需要男人而已，并不是社会意义上的不需要男人。
说真的，我觉得那位也算蛮自立的了。某些男人就该买房买车就该有钱的论调比她雷多了。
========================
那位积雪er明明自己把一般家庭和社会整体混淆了，把个体当做个整体，自己论点站不住脚。这才是我和她争论的焦点，不是我和你争论的焦点。
300= =发表于：2010/7/15 19:32:00
其实我不明白bs lls没结婚就生子的女权主义者，知道不知道，婚姻就是父权的产物
以前母系社会可从来没什么婚姻，孩子是母亲的毋庸置疑，男人积累了再多财富也没用，因为不知道和自己一起的女人生的是不是自己的孩子。所以为了确保女人只给自己生孩子，发明了婚姻。
规则都是男人定的，他告诉你一个女人只有一个男人叫美德，一个男人有很多女人叫风流叫自然规律。
他们又告诉女人，穷小子和漂亮有钱的富小姐叫真爱，穷丫头和有钱的少爷叫交易，叫卖身。。。
男人占有女人，占有女人的家务劳动，占有女人的生育成果，他们称这是风俗男主外女主内。但是女人享用男人的劳动成果，那就是不劳而获
lls没偷也没抢，她生了三个小孩，虽然没有结婚，但是孩子姓的是李，这就足够李泽楷养她了。
好吧，如果女权让男人无偿占有我十月怀胎，占有我对家庭的牺牲，要男人付出一点代价，就称之为交易，那我宁可不要这种女权了，这明明是不平等条约