121_发表于：2006/6/26 3:04:00
但是K目前的人气相对于A来说
————————————————
不爽，54我吧
最烦这种自以为是的论调了
122_发表于：2006/6/26 3:04:00
客观来讲，我认为如果DOCOMO认为时机合适，难保不会向富士施压，所以ＫＴ谁都会有机会，关键是看Ｊ家和富士的协调了～
-----------------------
这句不通。docomo只是持股，如果非fuji制定赞助的话还是没有发言权
123_发表于：2006/6/26 3:04:00
不是说动物的后台和索尼有关吗。。。
============================
不是说什么日本最大it公司吗？
到底是哪个
sony我倒是第一次听，你打哪听来的。。。
124_发表于：2006/6/26 3:04:00
不是说什么日本最大it公司吗？
到底是哪个
sony我倒是第一次听，你打哪听来的。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
隔壁小道贴
125_发表于：2006/6/26 3:04:00
126_发表于：2006/6/26 3:05:00
所以我认为这时候上Ｋ上是合情合理的，并且在Ｋ上的同时，DOCOMO也在从Ａ身上受益，效果已经比较明显了～
----------------------------------
这个效果比较明显指什么？
127_发表于：2006/6/26 3:05:00
128_发表于：2006/6/26 3:05:00
谁告诉我在日本到底AK人气如何？
129_发表于：2006/6/26 3:05:00
130_发表于：2006/6/26 3:05:00
不是说什么日本最大it公司吗？
到底是哪个
sony我倒是第一次听，你打哪听来的。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
隔壁小道贴
===============
莫明的笑喷了~~
131_发表于：2006/6/26 3:05:00
DOCOMO的平面广告，跟CX无关吧？！那又怎么能牵扯到“股东”问题？
====
docomo的广告，当然跟docomo的股东有关，拜托可不可以表问这么白目的问题？
132_发表于：2006/6/26 3:05:00
这帖里一直在论述DOCOMO关系的人是想证明给大家看K比A有价值喽~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
后台论被你忽视了？
133_发表于：2006/6/26 3:06:00
但是感觉上动物应该还是更适合月9
毕竟A资历上浅些
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑喷
134_发表于：2006/6/26 3:06:00
我已经很尽力地在说了～
有些人偏认为我在说Ｋ比Ａ有价值，难道不能从经济客观因素想想吗～
我累了～想掐的去掐吧，这里已经不能平心静气的讨论了～
135_发表于：2006/6/26 3:06:00
这帖里一直在论述DOCOMO关系的人是想证明给大家看K比A有价值喽~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
后台论被你忽视了？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有人捧就叫后台了？
那J家整个就是他后台了
136_发表于：2006/6/26 3:07:00
我已经很尽力地在说了～
有些人偏认为我在说Ｋ比Ａ有价值，难道不能从经济客观因素想想吗～
我累了～想掐的去掐吧，这里已经不能平心静气的讨论了～
－－－－－－－－－－－－
你的观点是建立在K比A人气高的基础上
事实上，我们都知道，日本的现实不是如此
至少两人持平
137_发表于：2006/6/26 3:07:00
不想八或是看不爽的就出去行不行？大半夜的也不能让人踏实点么？
138_发表于：2006/6/26 3:07:00
有人捧就叫后台了？
那J家整个就是他后台了
－－－－－－－－－－－－－
索尼，IT社长都出来了，笑喷
139_发表于：2006/6/26 3:07:00
140_发表于：2006/6/26 3:07:00
这帖里一直在论述DOCOMO关系的人是想证明给大家看K比A有价值喽~
————————————————————————————————————
看下来确实是
笑喷
是说举个不恰当的例子
梁朝伟和刘德华谁可以使股东利益最大化啊
PS：仅举例，那两小子地位完全没格和上面两位大哥比