141_发表于：2006/6/26 3:08:00
谁告诉我在日本到底AK人气如何？
=====
你去问日本人~~
142_发表于：2006/6/26 3:08:00
不过Ａ胖这个手机宣传ＺＥＮＺＥＮ意义不明确
那华丽丽的人和超级不华丽丽的手机．．．．
乱入一下．．．．滚走
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
噴，你到底看過多少海報？
廣告學一定沒學過。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
闲着没事学什么广告学呀，你讲讲好了
至少看过的海报里起码都能看出在给什么打广告
Ａ胖这个我一眼看过去还以为是化妆品广告ＯＴＺ
143_发表于：2006/6/26 3:08:00
有人捧就叫后台了？
那J家整个就是他后台了
－－－－－－－－－－－－－
索尼，IT社长都出来了，笑喷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那喜多川不早就出来了？
144_发表于：2006/6/26 3:08:00
在股份有限公司内，董事会所做出的决定必须通过股东会～大股东拥有举足轻重的地位～
不要小看百分之二点六的股份，一个大公司，这个股份已经不算低了～
也就是说以后很可能富士董事会所做出的决定要把DOCOMO的因素考虑进去~
现在DOCOMO的主打宣传是KT,并且AK已经续约,也就是说这时使KT人气上升,对DOCOMO是十分受益的~
主打AK是DOCOMO现在的主要手法,也就是说月九AK谁上DOCOMO都会从中受益,但是K目前的人气相对于A来说,会使月九的关注率提高，并且绯闻事件也有一定的作用在内，笑～
所以我认为这时候上Ｋ上是合情合理的，并且在Ｋ上的同时，DOCOMO也在从Ａ身上受益，效果已经比较明显了～
客观来讲，我认为如果DOCOMO认为时机合适，难保不会向富士施压，所以ＫＴ谁都会有机会，关键是看Ｊ家和富士的协调了～
--------------------
谢谢分析。有点道理。（当然是在假设主题贴成立的前提下^^）
偶像都是棋子啊，一切都得看下棋人的心意。
再来联系以前说的为什么不能小看日本的cm，这么一看果然是不能小觑的。
可不可以这么说，cm轮番轰炸人气看涨是表象，公司与事务所的操作才是本质。
145_发表于：2006/6/26 3:09:00
DOCOMO的平面广告，跟CX无关吧？！那又怎么能牵扯到“股东”问题？
====
docomo的广告，当然跟docomo的股东有关，拜托可不可以表问这么白目的问题？
====
你搞混了吧？DOCOMO才是CX的股东好不好？！
146_发表于：2006/6/26 3:09:00
闲着没事学什么广告学呀，你讲讲好了
至少看过的海报里起码都能看出在给什么打广告
Ａ胖这个我一眼看过去还以为是化妆品广告ＯＴＺ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
见识太少。
多看看广告吧。
电视上播的广告也不少吧。
莫名其妙和产品本身MS没有关系的广告一堆。
更别说明星代言的了，哪个不是突出明星本身，当然这也是因为你认识这个明星所以会觉得突出了一样。
147_发表于：2006/6/26 3:10:00
Ａ胖这个我一眼看过去还以为是化妆品广告ＯＴＺ
====
同~~
日经上那个新的我一看以为是洗发水或是着哩水广告。。。
148_发表于：2006/6/26 3:10:00
你搞混了吧？DOCOMO才是CX的股东好不好？！
==================
纠正是股东之一，不是控股，其发言权还是很微弱滴
除非他赞助某个节目，那么在这个节目范围内他的发言权就很大
149_发表于：2006/6/26 3:10:00
你的观点是建立在K比A人气高的基础上
事实上，我们都知道，日本的现实不是如此
至少两人持平
--------------------------------
你的事实上，我们都知道...真的让人很想喷饭。
150_发表于：2006/6/26 3:11:00
我哪一句话说Ｋ比Ａ人气高～
如果你设身处地地想一下，如果你是董事会成员，你会选谁上？
我是在说富士想使自己受益但兼顾董事会利益所以最终选了Ｋ，从０５到０６的发展来看，你会选谁？这和人气无关，和公司自身的认知有关．
有想和你们掐了，是说这里真的没有以前那些可以平心静气八的人了吗
151_发表于：2006/6/26 3:11:00
你搞混了吧？DOCOMO才是CX的股东好不好？！
=======
我从头到尾没纠结过cx，我只讨论docomo的政策。。。
orz~~
152_发表于：2006/6/26 3:11:00
Ａ胖这个我一眼看过去还以为是化妆品广告ＯＴＺ
====
同~~
日经上那个新的我一看以为是洗发水或是着哩水广告。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
懂不懂靠吸引眼球以爭取別人仔細關注的這個道理？
不過那麼明顯的手機應該不難會發現，更何況還有那麼明顯的DOCOMO標誌。
153_发表于：2006/6/26 3:12:00
你的观点是建立在K比A人气高的基础上
事实上，我们都知道，日本的现实不是如此
至少两人持平
--------------------------------
你的事实上，我们都知道...真的让人很想喷饭。
只是说这个语气，没别的意思。别误会。因为感觉上很像开辩论会。
154_发表于：2006/6/26 3:12:00
155_发表于：2006/6/26 3:12:00
我哪一句话说Ｋ比Ａ人气高～
如果你设身处地地想一下，如果你是董事会成员，你会选谁上？
我是在说富士想使自己受益但兼顾董事会利益所以最终选了Ｋ，从０５到０６的发展来看，你会选谁？这和人气无关，和公司自身的认知有关．
有想和你们掐了，是说这里真的没有以前那些可以平心静气八的人了吗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
照你这么说，其实是和J家高层的决定有关了。
156_发表于：2006/6/26 3:12:00
157_发表于：2006/6/26 3:13:00
这贴要成政治经济贴了~
----------------
那你想掐？不想八？
158_发表于：2006/6/26 3:13:00
结论：k比a有价值太多了啊。为了股东利益最大化，广告也不该给a的，应该都给k.
好了，可以不用再8了~~
159_１５５发表于：2006/6/26 3:14:00
160_发表于：2006/6/26 3:15:00
150,那个，你继续，我还在等着听。
158你有毛病啊！你有不同意见可以说啊！人家好好8你也看不下去！