101= =发表于：2010/8/21 19:18:00
102扶额发表于：2010/8/21 19:19:00
在我看来你就是那样
在你看来，或许我也是那样
就是因为我们意见不同而已啊，多简单的原因
-------
所以说你没逻辑啊。你一下说我不了解这个行业，你得出这个结论的前提肯定是你百分百知道标准答案，从而得出我错你对的结论啊。。。而所谓”不同的意见“，就是没有对错或者尚未得出对错。。。你这就是没逻辑啊。。。
-------------
那现在的结论就是ls对lls错？
ls觉得自己了解口译这个行业，而lls通过和ls的对话觉得ls其实并不了解
如果双方都不是从事这个行业的，那么这种都是主观意识的结论，从中文的角度来说，怎么能用“标准答案”这个词
103= =发表于：2010/8/21 19:23:00
那现在的结论就是ls对lls错？
ls觉得自己了解口译这个行业，而lls通过和ls的对话觉得ls其实并不了解
如果双方都不是从事这个行业的，那么这种都是主观意识的结论，从中文的角度来说，怎么能用“标准答案”这个词
===========
本来我说的不了解就是从主观出发的，哪来那么多客观啊
又不是做算术题有标准答案
104- -发表于：2010/8/21 19:23:00
上过大场子见过世面
====================
这本来就叫历练好吧
105= =发表于：2010/8/21 19:26:00
上过大场子见过世面
====================
这本来就叫历练好吧
======
基本上这是历练，可是有同传是这样训练的
106= =发表于：2010/8/21 19:28:00
107= =发表于：2010/8/21 19:33:00
上过大场子见过世面的
---------
给谁翻译不是翻译啊
不管是怎么样的场面，平常心就好啊
108= =发表于：2010/8/21 19:36:00
历练这个词，比较侧重懂得人情世故
不适用于笔头工作
--------
人情练达即文章-
109= =发表于：2010/8/21 19:37:00
110= =发表于：2010/8/21 19:37:00
上过大场子见过世面的
---------
给谁翻译不是翻译啊
不管是怎么样的场面，平常心就好啊
=====
当然对于译者本身是要这种心态
可是大场子和小场子练出来的效果总归是不一样的
111= =发表于：2010/8/21 19:38:00
那现在的结论就是ls对lls错？
ls觉得自己了解口译这个行业，而lls通过和ls的对话觉得ls其实并不了解
如果双方都不是从事这个行业的，那么这种都是主观意识的结论，从中文的角度来说，怎么能用“标准答案”这个词
----------
对错？我当然是对的，不然某人反驳看看？重点不是这个，重点是没逻辑啊，没逻辑争论什么。。。
112= =发表于：2010/8/21 19:41:00
那现在的结论就是ls对lls错？
ls觉得自己了解口译这个行业，而lls通过和ls的对话觉得ls其实并不了解
如果双方都不是从事这个行业的，那么这种都是主观意识的结论，从中文的角度来说，怎么能用“标准答案”这个词
----------
对错？我当然是对的，不然某人反驳看看？重点不是这个，重点是没逻辑啊，没逻辑争论什么。。。
=======
反驳什么
你只有论点没有论据，难道要我拿另一个论点反驳？继续没论据？
就算上了论据，那都是很抽象的东西，我们说的问题本来就没法量化的
113= =发表于：2010/8/21 19:43:00
如果双方都不是从事这个行业的，那么这种都是主观意识的结论，从中文的角度来说，怎么能用“标准答案”这个词
---------
我是学这个专业，但是没干这一行的，不是能力不行，单纯懒。。。。中文有标准答案这个词对吧？从”对错“这个角度来说，用这个词没错吧。。。
114= =发表于：2010/8/21 19:45:00
反驳什么
你只有论点没有论据，难道要我拿另一个论点反驳？继续没论据？
就算上了论据，那都是很抽象的东西，我们说的问题本来就没法量化的
-----
我压根没论点，因为我这里没有新的观点啊
问题只是你没逻辑还出来讨论。。。
115= =发表于：2010/8/21 19:46:00
丽娟果然是没逻辑的。。。闪
116= =发表于：2010/8/21 19:48:00
反驳什么
你只有论点没有论据，难道要我拿另一个论点反驳？继续没论据？
就算上了论据，那都是很抽象的东西，我们说的问题本来就没法量化的
---
结论就是你没法反驳，那你说这几句看上去似乎有道理的话来干嘛
117= =发表于：2010/8/21 19:50:00
ano，反驳是用论据反驳，而不是用论点反驳的。
118= =发表于：2010/8/21 19:51:00
反驳什么
你只有论点没有论据，难道要我拿另一个论点反驳？继续没论据？
就算上了论据，那都是很抽象的东西，我们说的问题本来就没法量化的
-----
我压根没论点，因为我这里没有新的观点啊
问题只是你没逻辑还出来讨论。。。
=======
难道我要说“问题是你不了解还出来讨论”么
我本来就是从主观角度出发，在我认知范围内认为你不了解，是我认为你错，不是标准答案认为你错
但是你说你了解，那必然就是我们意见不同，无论是你对我错还是我错你对
本来就是一个无法量化的问题，不然的话你可以量化一个标准答案出来看看
119= =发表于：2010/8/21 19:52:00
120= =发表于：2010/8/21 19:53:00