121= =发表于：2010/9/2 23:31:00
122= =发表于：2010/9/2 23:37:00
看的零点首映，没看剧透半夜脑子很浑电影还是看得懂的
觉得还是别太纠结结尾,电影构思，配乐给人印象很深，还有就是很羡慕抽奖抽到陀螺的
123= =发表于：2010/9/3 0:35:00
这电影本身居然比预告片好看 之前光看预告片一点都没吸引力 因为这L才去看的
有没有可能其实是那些人都是在帮男主从罪恶感和自己的潜意识里逃脱出来？
陀螺最后是停了吧？越转越慢
124= =发表于：2010/9/3 9:20:00
L里好些GN都没看懂吧就说烂
fs
fs
fs
125= =发表于：2010/9/3 9:26:00
126= =发表于：2010/9/3 9:32:00
常常在胡思乱想中就有这个想法，还要是在N年前，想说这电影一点都不新颖啊= =
127= =发表于：2010/9/3 9:42:00
这问题不该是n年前看matrix的时候就问过的么
128= =发表于：2010/9/3 10:23:00
L里好些GN都没看懂吧就说烂
=======
你这话说的好像没看懂的姑娘是自己智商问题似的
这电影本来就走装B路线 费脑细胞正常
但是不好看就是不太好看 你不明白什么叫期望越大失望越大么？
而且真看完一遍没拎清剧情的 难道不能说一声烂？
一商业电影非要走独立制作风格你管别人怎么说呢
129= =发表于：2010/9/3 10:48:00
没人规定就必须走商业路线
没看懂是自己的问题不是片子的问题
看不懂就说人家装B还不如承认自己智商有问题
fs
fs
130= =发表于：2010/9/3 10:54:00
L里好些GN都没看懂吧就说烂
=======
个人觉得一部电影 尤其还是商业电影
拍了还让不少人看不懂的 说明表达有问题
不是说拍的人都看不懂就是厉害了
电影是不是真有表达多深奥的意思
其实有些说不定还就只是看的人自己yy出来的
人拍的时候未必想了那么多呢
就像语文考试里的阅读分析
人作者写的时候也就那么一写
哪有想那么多有的没的
嘛 单纯说这一点而已 俺电影还没看呢
131。。。发表于：2010/9/3 10:56:00
= =2010-9-3 10:48:00
132= =发表于：2010/9/3 10:59:00
这电影本来就走装B路线 费脑细胞正常
-------------------------
说烂的都是没看懂这个可能是有点以偏概全，但是啥叫不装B路线，你给说几个片儿~
133= =发表于：2010/9/3 11:02:00
134= =发表于：2010/9/3 11:03:00
135--发表于：2010/9/3 11:04:00
算了啦，不要吵了，看没看懂说什么话都和看的人本身有关，这是人家的自由。
我们还是在讨论电影吧
136= =发表于：2010/9/3 11:12:00
L里好些GN都没看懂吧就说烂
=======
你这话说的好像没看懂的姑娘是自己智商问题似的
这电影本来就走装B路线 费脑细胞正常
但是不好看就是不太好看 你不明白什么叫期望越大失望越大么？
而且真看完一遍没拎清剧情的 难道不能说一声烂？
一商业电影非要走独立制作风格你管别人怎么说呢
---------------
LS说的其他我不管，黑体确实是挺好笑的，LSS这论调好玩，看不懂，嗯
137= =发表于：2010/9/3 11:28:00
-------------------
看不懂就说人家装B还不如承认自己智商有问题
+1，确实
而且，除了最后让人多想一会儿外，这片子不是挺好懂的
?
一商业电影非要走独立制作风格你管别人怎么说呢
-----------------
为什么商业电影就不能走独立制作风格
双赢不好吗
人爱用什么瓶子和标签来装它的酒是人家的自由
酒好喝好卖是重点
138= =发表于：2010/9/3 12:07:00
怀疑现实是否现实是不新颖，但多层'造'梦还有植入的手法，空间，法则等等，还是很有一套的啊
凭毛说滥了，把整个概念用电影弄出来还要一看多少能明白 以为很简单么
139= =发表于：2010/9/3 12:09:00
虽然我一直觉得主线和target比较傻，但植入意念可以分很多种，这也是要挑选一个相对有层次有难度的
target就是引子，挑不挑剔目的是否太简单对电影就没有意义了...这就是个形式问题
140= =发表于：2010/9/3 12:10:00
我很喜欢这类平行空间，多层宇宙，一环套一环的电影素材。
这类片子能把故事拍得很精彩真是不错了。